Gracias por preguntarme esto. De hecho, estaba leyendo sobre esto cuando me topé con uno de mis libros de texto de 12º grado (por curiosidad, lo compré).
NOTA: Tenga en cuenta el uso adicional de paréntesis .
Primero tienes que entender el significado de ‘absurdo’
- Si en un momento, la energía oscura separa las galaxias más rápido que la velocidad de la luz, ¿podría haber una ubicación física sin fotones?
- ¿Cómo podría el universo tener masa finita y haberse originado a partir de una singularidad?
- ¿Cuáles son las consecuencias geológicas del bloqueo de marea con una estrella?
- ¿Qué sucede si la materia oscura choca con la materia ordinaria u otra materia oscura?
- ¿Realmente la luna gira alrededor de la Tierra una vez cada 27.3 días?
(Evite Oxford. Recomendado: Webster)
prɪˈpɒst (ə) rəs /
adjetivo
- contrario a la razón o al sentido común; completamente absurdo o ridículo. “una sugerencia absurda” sinónimos: absurdo, ridículo, tonto, estúpido, ridículo, ridículo, ridículo, cómico, risible, loco, tonto, estúpido, absurdo, sin sentido, sin sentido, sin sentido, loco, irracional, irracional, ilógico, escandaloso, impactante, asombroso, monstruoso, increíble, increíble, impensable; loco informal
Fuente: “https://goo.gl/search/preposterous”
Anteriormente en la historia, como has dicho, el universo sin éter (o éter) se consideraba absurdo.
Se necesitaba éter por varias razones:
(1) Filosóficamente siempre ha sido difícil definir la nada absoluta y total. Aristóteles rechazó la noción; En su cosmovisión no había vacío ni vacío. Descartes consideró que “es contrario a la razón decir que hay un vacío o espacio en el que no hay absolutamente nada”.
(2) Durante la era científica surgió la demanda de un medio adecuado para la propagación de la luz. En esta capacidad se llamó el éter luminífero. (Esto es lo que nos enseñaron durante toda nuestra educación) Isaac Newton, Christian Huygens y Thomas Young fueron los primeros desarrolladores de esta idea.
(3) Con el descubrimiento de Faraday de líneas de fuerza eléctrica y magnética, la necesidad de algún medio conductor era evidente. (¿Recuerdas esas líneas de fuerza mágicamente reveladas por una pizca de limaduras de hierro?)
(4) Luego, con la teoría de las ondas eléctricas y magnéticas de Maxwell, nuevamente hubo una necesidad de un medio de propagación . Aether se alistó para servir a las necesidades de propagación de todas las ondas electromagnéticas.
Estos fueron algunos de los muchos factores motivadores para adoptar la presencia de Ather. Pero después de 1905 (Thoery of relativity) las cosas cambiaron.
Los siguientes son algunos más:
(5) Aether proporcionó la explicación perfecta para el fenómeno llamado aberración estelar que había sido descubierto por el astrónomo inglés James Bradley a principios del siglo XVIII. La aberración de la luz estelar es el desplazamiento angular aparente de una estrella en la dirección del movimiento del observador. Debido al movimiento de la Tierra alrededor del Sol a una velocidad de aproximadamente 30 km / segundo, un observador verá una estrella no en su posición real sino en una posición aparente . Una explicación del efecto es consistente con el movimiento de la Tierra a través del éter ‘estacionario’.
Esta es la falla literal en nuestras estrellas. ¡Estrellas fantasmas! Mira mi otra respuesta para lo mismo.
(6) Existía (y sigue existiendo) la necesidad de establecer un marco de referencia para la medición de lo que se denomina movimiento absoluto . Hacer referencia al movimiento relativo , por supuesto, no fue un problema; los detalles (al menos para velocidades clásicas) habían sido elaborados por Galileo. Con sus ecuaciones, uno podría relacionar la velocidad de un objeto con cualquier marco de referencia elegido arbitrariamente (estacionario o en movimiento).
Si el espacio está verdadero y totalmente vacío, entonces hay un problema. Entonces no habría forma de hacer referencia al movimiento absoluto, ¿no hay forma de responder a la pregunta, movimiento absoluto con respecto a qué? Claramente, se necesitaba algo más que “espacio”. Y para los físicos del siglo XIX como Augustin Fresnel, Albert Michelson y Edward Morley, y otros, el éter era la solución. Aether podría dar al movimiento su significado más profundo. El marco “adjunto” a un éter propuesto, e inmóvil con respecto a él, podría servir como marco de referencia preferido. La velocidad absoluta adquiere entonces un significado: velocidad absoluta con respecto al espacio etéreo (no con respecto al observador).
La motivación para tal referencia fue extremadamente importante y no debe subestimarse. “Sin esa referencia … la idea misma del movimiento se vuelve vaga, y todo el desarrollo de la física del siglo XIX se vuelve inestable”.
No se trataba simplemente de una cuestión hipotética. La necesidad de algún tipo de referencia absoluta era real.
La velocidad de la luz —la velocidad de las partículas de fotones u ondas EM— es absoluta. Es indudablemente así. Su valor absoluto es de unos 300,000 km / segundo; pero absoluto (o invariante) con respecto a qué? El observador es irrelevante; con o sin el observador, la velocidad tiene un valor fijo. ¿Por qué?
(7) Tanto la acción “espeluznante” de Newton a distancia como la magia de curvatura de Einstein eran inaceptables como explicaciones causales de la gravedad. Se necesitaba éter para (de alguna manera) transmitir la fuerza o efecto gravitacional. René Descartes y Christian Huygens invocaron un fluido etéreo en remolino para transmitir la gravitación. Newton mismo sugirió que puede haber variaciones de algún tipo en un éter omnipresente.
Luego, saltando al siglo XXI: Reginald Cahill explica la gravedad como un proceso auto-disipador (contráctil) del espacio etéreo; y la teoría DSSU (la teoría del Universo Estado Dinámico Dinámico) explica la gravedad unificada (Lambda y la gravedad normal) como un proceso dual-dinámico de éter.
La noción de un medio universal que impregna todo el espacio ha sufrido muchas vicisitudes y ha generado aún más variantes.
La sustancia llamada éter ha cambiado considerablemente durante el período de tiempo. La conclusión es electrón o éter, cuando se postula bajo una teoría más avanzada fue capaz de explicar más fenómenos.
La principal fuente de esta respuesta:
La historia del éter; Un libro completo para astrónomos aficionados.
Gracias de nuevo por el A2A.
