En cierto sentido … AMBOS .
Dado que lo que tomas como el centro del universo es arbitrario, también podrías tomar la Tierra, si lo deseas …
PERO…
- ¿Es posible crear una atmósfera artificial que haga habitable un planeta?
- ¿Es una buena idea poner material de desecho en un agujero negro en el espacio?
- ¿Por qué Copérnico creía que el Sol está cerca del centro del Universo? ¿Es correcto?
- ¿Cuánta energía total representa la radiación de fondo cósmica?
- ¿Es el universo una esfera? Si no, ¿de qué forma es? ¿Cómo lo sabemos?
Si tomas la Tierra como centro del universo (o simplemente del sistema solar) los planetas tendrán órbitas extrañas, como la rosa de Venus:
lo cual es muy complejo de describir matemáticamente y requeriría una teoría física muy complicada.
–
Por lo tanto, tomar el Sol como el centro del sistema solar no solo simplifica las matemáticas considerablemente (pasando de una forma extraña como la anterior a elipses relativamente simples) sino que también puede explicarse mucho más simplemente físicamente, por la ley de gravitación de Newton.
Sin embargo, el heliocentrismo (aunque ahora también es obsoleto) no es solo una cuestión de matemática o teoría más simple.
La gravitación newtoniana ha sido probada por muchos experimentos y se mantiene bien, excepto cuando se trata de problemas que requieren Relatividad General, y el GR también se ha probado muchas veces (y refleja la Gravedad Newtoniana)
Por lo tanto, es una teoría en el sentido de que cualquier punto del universo puede tomarse como centro y se puede construir una teoría del movimiento basada en ese marco de referencia, pero también es un hecho debido a innumerables observaciones.