P: ¿Cuál es la materia oscura para los maniquíes?
RY, tuvo que reírse un poco después de leer la pregunta; no me suscribo a la materia oscura, así que mi glib regresa es ‘la materia oscura es para tontos’; porque no existe Es una forma hipotética-especulativa para algunos dentro de la ciencia describir lo que no pueden explicar de manera lógica / simple.
- Cómo prepararme para la ronda de observación y análisis de datos de IOAA
- Si todo en el universo se mueve, ¿qué sistema de coordenadas podría ser lo suficientemente preciso como para facilitar el viaje interestelar?
- ¿Cuántos planetas tenemos?
- ¿Por qué el universo tuvo una rápida expansión (inflación) y luego desaceleró la tasa de expansión? ¿Qué causó que de repente cambiara de velocidad?
- Si el universo de repente dejara de expandirse e intentamos cruzar la 'frontera', ¿qué pasaría?
La materia oscura hace que todo sea simple. Es una cuestión hipotética que parece provenir de la nada, nunca ha sido contenida o cuantificada en un laboratorio o en ningún otro lugar. Nadie tiene tanto como una cucharada de materia oscura, si lo hicieran, valdrían miles de millones en dólares de investigación ahorrados y un trofeo de cuchara de plata por los miles de millones ya gastados tratando de ‘encontrar materia oscura’.
Aquí hay algo de lo que la materia oscura se usa para explicar hipotéticamente: “Evidencia observacional Curvas de rotación de galaxias Dispersiones de galaxias Cúmulos de galaxias y lentes gravitacionales Fondo de microondas cósmico, Levantamientos de cielo y oscilaciones acústicas bariónicas, distorsiones del espacio Redshift, distorsiones del espacio Redshift, mediciones de distancia de supernovas Tipo Ia , Bosque Lyman-alpha, formación de estructura ”por materia oscura – Wikipedia
Y de lo que la materia oscura es hipotéticamente para explicar, hace un problema bastante pobre al hacerlo; ya que falla en predecir / explicar / mantener constantemente lo que se supone que debe / hacer. “(Inside Science) – La materia oscura se propuso para ayudar a explicar una variedad de rompecabezas cósmicos , como por qué las galaxias pueden girar tan rápido como se observa sin ser destrozadas. Sin embargo, la naturaleza de la materia oscura sigue siendo un rompecabezas en sí misma. Ahora, los científicos que analizan más de 150 galaxias encuentran que la materia oscura podría no explicar sus nuevas observaciones, lo que dicen que insinúa que la materia oscura podría no existir y que podría ser necesaria una nueva ley de la naturaleza para resolver todos estos misterios “.
La mayoría de los ‘efectos’ que la materia oscura se usa para explicar son ‘efectos gravitacionales’, lo que lógicamente indica que la ‘gravedad’ de los eventos / problemas no se entiende completamente (ver VACIS, documento de Snell # 6 de ToE)
En resumen, ‘materia oscura para tontos’ puede ser 1- una forma hipotética de describir los efectos gravitacionales o 2- la forma en que los tontos explican algunos eventos que no entienden lo suficiente como para explicar simplemente: de lo contrario:
douG
Árbitro:
Nuevos hallazgos Muddy Understanding Of Dark Matter
Toe de Snell: documentos para The ToE
