Muchas de las otras respuestas a este problema están ocupadas contándole sobre las explosiones que produciría.
Lo que sería, en la vida real. Sin embargo, estoy pensando que te importa más la ecuación de equilibrio. En términos más simples, te importa lo que obtienes, independientemente de la imposibilidad de intentar (o sobrevivir) el experimento en primer lugar.
Entonces, para este experimento mental, contenemos con éxito el anti-hidrógeno y el agua en un vacío hiperdimensional donde las explosiones no importan. Opcionalmente, también lo equipamos con un sistema para eliminar mágicamente los subproductos de la aniquilación, para que no se generen cantidades ridículas de calentamiento y radiación gamma. Consideraremos lo que sucede con y sin este segundo sistema.
- Si dt = 0 para un fotón, ¿cuál es el significado de su frecuencia y cómo se detecta?
- Si el universo se formó a partir de la expansión / explosión de una sola entidad, ¿dónde estaba presente esa partícula? ¿Fue en el espacio-tiempo?
- ¿De qué manera es un fotón atemporal?
- ¿Cuál es la velocidad de propagación del campo fuerte?
- Se colocan cuatro partículas, cada una con una masa de 1 kg, en los vértices del cuadrado de una longitud de 1 m. ¿Cuál será la energía potencial del sistema?
También suponemos que por “cantidades iguales”, lo que realmente queremos decir es que el número de átomos de anti-hidrógeno es el mismo que el número de átomos de hidrógeno en el agua correspondiente. Por lo tanto, hay un átomo anti-hidrógeno para cada átomo de hidrógeno en el agua.
Incluso con todas estas condiciones cuidadosas, las cosas siguen siendo bastante complicadas. Como han señalado otras personas, a los electrones no les importa especialmente si el positrón con el que acaban de llegar proviene de un átomo anti-hidrógeno o de la capa externa de una molécula de oxígeno. Los antiprotones son de la misma manera. Un antiprotón que entra en contacto con el núcleo de un átomo de oxígeno cambiará felizmente O16 a N15.
Descubrir los detalles de la aniquilación es complicado . Debido a que es esencialmente un problema de termodinámica, también debemos tener en cuenta la temperatura. Si no extraemos la energía de las diversas aniquilaciones, nuestra muestra se calentará. Muy caliente. Con un gramo de anti-hidrógeno, la energía liberada por la reacción total será aproximadamente [matemática] 1.8 \ veces 10 ^ {14} [/ matemática] julios (dos veces la energía unida en el anti-hidrógeno). Esto es mucha energía. Una mirada rápida a la energía de unión del oxígeno nos dice que esta es suficiente energía para disociar cada núcleo de oxígeno restante por completo en nucleones separados, con suficiente energía sobrante. El resultado será un estado de materia muy exótico que no hemos visto desde poco después del Big Bang. Después de establecerse, probablemente será principalmente hidrógeno, con algo de helio. El oxígeno con el que comenzamos habrá sido completamente destruido.
Si pudiéramos desviar la energía de cada interacción y suprimir el calentamiento rápido, entonces creo que nos acercamos más a la respuesta que consideró cuando comenzó. La respuesta es que en este caso muy especial e improbable, quedará algo de oxígeno, así como algo de hidrógeno y nitrógeno (de las colisiones anti-hidrógeno / oxígeno). Velocidades de reacción (por ejemplo, cuánto de cada uno) Una pregunta mucho más complicada, y depende de la temperatura y la densidad de las muestras, así como de cómo se mezclan. Pero incluso en este caso, no será oxígeno puro saliendo del otro extremo.