Solo hay unas pocas partículas conocidas e hipotéticas que se consideran candidatos potenciales para no tener masa, todas las cuales no tienen carga:
- El fotón tiene un límite superior muy ajustado en su masa basado en una variedad de medidas, y todas las indicaciones son que la masa es en realidad 0. Sin embargo, tiene spin 1.
- El gravitón es una partícula hipotetizada en la teoría del campo cuántico que tiene masa 0, carga neutra y giro 2.
- Los neutrinos fueron considerados durante mucho tiempo como sin masa y tienen carga neutral. Sin embargo, recientemente ha habido una fuerte evidencia de que, aunque tiene una masa muy pequeña, no es cero. Incluso si no tuvieran masa, los neutrinos tienen spin 1/2.
Por lo tanto, no se conocen ni hipotetizan partículas con carga neutra con masa cero y spin 0. Podemos tener masa siendo 0 o spin siendo 0, pero no ambas.
- Si un fotón como partícula tiene que seguir los picos y valles de la onda y la velocidad de la luz se mide como el movimiento del frente de la onda, ¿significa que el fotón mismo viaja más rápido que la velocidad de la luz?
- ¿Viajaría la luz a una velocidad diferente en ausencia de materia oscura?
- ¿Cómo puede haber una partícula tan elemental que no esté compuesta de otras cosas aún más elementales, hasta el infinito?
- ¿Por qué no llamamos al fotón una partícula falsa?
- Si una región del espacio tiene una densidad promedio de 1 protón por metro cúbico, ¿cuál es la probabilidad de que un fotón viaje durante un año luz sin colisión?