¿Podría cada fotón tener una vida útil de una longitud de onda, expirando creando uno nuevo y conservando toda su energía original?

Hasta donde yo sé, todos los procesos y reacciones naturales son deterministas. Hay una causa y efecto. Lo contrario es un universo que es caótico. ¿Es esto lo que vemos a nuestro alrededor? ¿Cosas que ocurren espontáneamente y se detienen sin razón? ¿Cosas que aparecen y desaparecen sin razón? No quiero ser sarcástico. Esa no es mi intención. Solo señalando una observación general.

En QM, el colapso de la función de onda es algo que no se comprende completamente. El hecho de que no lo sepamos todo no significa que sea indeterminista. Por ejemplo, no sabemos qué partículas se descompondrán primero, pero entendemos la velocidad de la descomposición como la vida media.

Lo que esto significa es que un fotón no caducaría / generaría sin ninguna razón. Un fotón es una partícula estable y puede existir durante miles de millones de años y continuará indefinidamente mientras no sea absorbido o transformado por una interacción. Puede cambiar la longitud de onda a medida que atraviesa el espacio (no una transformación de partículas) mientras mantiene sus cuantos de energía.

Eso se aplica también a otras partículas. No soy fanático de explicar los procesos físicos con partículas virtuales por esta razón exacta. Es ilógico. El efecto casimir son fluctuaciones EM irregulares en el vacío. El efecto residual en el espacio (la materia oscura actúa como una carga sobre la elasticidad del espacio) del desplazamiento de la materia, como la temperatura, las ondas gravitacionales y la radiación EM.

¿Esta teoría produce predicciones que son exclusivas de esta teoría sola?

¿Hay alguna forma de probar si esta teoría es incorrecta?

Estas son las preguntas que debes hacerte cuando trates de llegar a una nueva teoría.

Si no hay forma de distinguir su modelo anterior del nuevo, ¿cuál es el sentido del nuevo?

Por lo que puedo ver, ahora hay una forma de probar su teoría, y no produce predicciones completamente nuevas.

Entonces, tal vez sí, pero no es una pregunta científica, al menos hasta que alguien descubra si esto tiene alguna consecuencia que podamos medir.

Esta es la forma en que uno mira las ondas electromagnéticas clásicas. Un campo eléctrico cambiante genera un campo magnético; un campo magnético cambiante crea un campo eléctrico; ¡y allá vamos!

More Interesting

¿Cómo se prueba que un electrón no puede descomponerse simultáneamente en un fotón sin un tercer cuerpo presente?

Modelo estándar de física de partículas: ¿por qué la escala de electroválvulas es de alrededor de 1 TeV?

¿Los fotones que irradian desde una estrella son absorbibles por nuestros ojos indefinidamente hasta que esa estrella muere? Si nos mantenemos enfocados en una estrella y caminamos hacia la izquierda o hacia la derecha, ¿los nuevos fotones siempre se están extendiendo en más fotones?

Se disparan un fotón gamma y un fotón de radio desde el punto A y el punto B simultáneamente. ¿Cómo es posible que ambos lleguen simultáneamente si el fotón de mayor frecuencia atraviesa un camino más largo debido a más crestas y valles?

¿E = mc ^ 2 incluye la energía asociada con el espín intrínseco de una partícula?

¿Cuáles son algunas explicaciones posibles de por qué un protón o neutrón deben rotarse 720 grados en el espacio de isospin para devolver una partícula a su estado inicial?

¿Cómo puede [matemática] E ^ 2 = (mc ^ 2) ^ 2 + (pc) ^ 2 [/ matemática] posiblemente solicitar un fotón si se supone que [matemática] m = 0 [/ matemática] para un fotón, cuando un fotón tiene masa intrínseca mientras está en movimiento?

¿Cómo se conceptualiza un electrón?

Cómo interpretar intuitivamente el producto interno del impulso de 4 y el vector de espín de un fotón polarizado

¿Qué porcentaje del universo está arriba y abajo de los quarks?

¿Existe una cantidad igual de materia y antimateria en el universo?

¿Los fotones y los neutrinos nacen de la misma fuente simultáneamente?

Supongamos que tengo dos esferas metálicas idénticas, una está cargada negativamente con un electrón y la otra es neutra. Cuando se tocan, ¿a dónde iría el electrón? ¿Cuáles serían los cargos de las esferas?

¿Cuál es la forma más práctica de pensar acerca de las energías que se discuten con el LHC?

¿El vapor de agua en la atmósfera afecta la transmisión de la línea de visión de una señal AM de 800 KHz?