¿Cuál sería la diferencia de costo entre una fibra de carbono y una estructura de acero (por ejemplo, cerchas de techo de estadios), siendo todos los demás criterios de diseño iguales?

Supongo que este es un diseño de sistema grande para MÚLTIPLES cerchas de techo de estadios, que abarca cientos de pies.

Con ese…

Que yo sepa, el compuesto de fibra de carbono (¡se perdió ese aspecto crítico, ya que no puede cargar una FIBRA!) sería de 1 a 2 órdenes de magnitud más costoso que la estructura de acero. 10x o 100x.

en parte es que los materiales básicos que mencionó tienen costos muy diferentes, el compuesto de fibra de carbono se reserva principalmente para aplicaciones críticas de resistencia y peso, mientras que el acero está generalmente disponible y ya está en todo tipo de formas listas para usar (varillas, láminas, etc.) puedes hacer rápidamente trusses.

en parte es que no conozco ninguna infraestructura de construcción que use materiales compuestos de fibra de carbono a esa escala, por lo que creas la industria para fabricar las piezas o tienes una “única” con herramientas desechables destinadas a apoyar solo la construcción del estadio . Sin embargo, si puede definir un diseño que quizás utilizara “varillas” que están semi fuera de la plataforma, quizás podría hacerlo por mucho menos.

SIN EMBARGO … es muy difícil agarrar una varilla compuesta, por lo que es probable que TODAVÍA necesite accesorios de acero para colocar las varillas.

Creo que esto sería difícil de responder ya que las cantidades de material para una estructura enorme como un estadio serían lo suficientemente grandes como para impactar el precio real de la fibra de carbono. Incluso proyectos como el uso de fibra de carbono para las alas de los aviones causaron importantes fluctuaciones de precios. En términos de precio, el tipo de carbono y cómo se usaría también afectaría el precio. Sin embargo, me imagino que serían magnitudes mayores que el acero.