¿Es posible volverse completamente estacionario en el universo?

Además de la practicidad de medir la velocidad y la dirección de todo en el universo:

El movimiento es relativo.

Si está ‘estático’ y el otro objeto está ‘moviéndose’ y no hay un punto de referencia, no podría decidir objetivamente cuál de los objetos se está moviendo.

Desde cada perspectiva parece que la otra se está moviendo.

Entonces, el marco de referencia es importante para determinar el movimiento

¿Por qué, por ejemplo, la gente alguna vez creyó que el sol giraba alrededor de la tierra? Porque definitivamente se veía así.

Simplemente diga ‘No me muevo’ y listo.

En cuanto a ser golpeado por los desechos espaciales u otras cosas, simplemente vuela a un Vacío (astronomía), un espacio no solo entre estrellas o galaxias, sino también entre filamentos de galaxias. No hay absolutamente nada en él (una galaxia errante tal vez). Allí debería ser capaz de observar todo lo que se desarrolla frente a usted con usted completamente estático, es decir, mirando solo en una dirección, sin moverse, etc.

Sin embargo, aún se alejará de todo y todo se alejará de usted debido a la expansión métrica del espacio. En ese caso, no puede corregir ningún punto de referencia porque es literalmente el espacio mismo el que se expande. Solo puede corregir en relación con un objeto en particular, pero no con todos los objetos.

¿Qué pasa si viajó al lugar donde ocurrió el Big Bang / inflación? Si el universo fuera, alguna vez, del tamaño de una singularidad y el universo se expandiera hacia afuera desde esta ubicación (y continúe haciéndolo), ¿no podría viajar al lugar donde estaba esta singularidad y permanecer inmóvil de la manera en que OP estaba contemplando? Entender completamente que el movimiento es relativo y que las galaxias que se alejan de ti te verían en un movimiento relativo …

¿Y permanecer en esta ubicación causaría que su reloj de relatividad interna funcione al ritmo más rápido posible?

Definitivamente no! El UNIVERSO es todo el espacio que hay. Debido a que el espacio está cuantificado, el universo es esencialmente un globo gigante de cuantos millones de dólares, incluidos los cuantos de energía, los de materia y los virtuales. La interacción de cuantos genera la organización de orden superior del universo en cúmulos de galaxias, galaxias, sistemas estelares, etc. Los cuantos fundamentales y sus derivados de orden superior se separan a medida que el espacio se “estira” en nuestro universo en constante expansión. A esta inflación “de fondo” (fenómeno I), debemos agregar el movimiento de cuantos en relación con otros cuantos en virtud de las interacciones Q (las fuerzas ESW) y el movimiento de estructuras de orden superior (galaxias, estrellas, planetas, etc.) en relación con otras estructuras en virtud de las interacciones G.

USTED es solo un pequeño subconjunto del Universo. Los cuantos que componen su cuerpo se mueven constantemente entre sí (principalmente debido a las interacciones Q) y relativos a los cuantos fuera de su cuerpo (debido a las interacciones G y Q). Además, sus cuantos también se ven afectados por el fenómeno I. Con Q, G e I, las partes de su cuerpo están en un estado constante de flujo.

LA ÚNICA MANERA en la que puede estar estacionario con relación al universo es convirtiéndose en un “cuántico” (un punto adimensional en el espacio) Y definiendo el universo (su marco inercial) como el mismo punto cuántico. En otras palabras, ¡la única forma en que puedes estar estacionario en el universo es siendo exactamente el universo! Gracias por publicar esta pregunta cognitivamente desafiante.

No,
porque todos los movimientos son relativos
Además, definir claramente la declaración anterior también es difícil

1. El sujeto que desea hacer papelería tiene movimiento interno de moléculas, átomos, electrones y partículas más pequeñas.

2. Estacionario es wrt un marco de referencia. Casi todos los cuadros en los que podemos pensar se están moviendo.

Como otros han señalado, es casi imposible: prácticamente, la respuesta es no.

Pero puedes torcer la lógica y decir que siempre estás parado. Simplemente mueva el marco de referencia hacia usted. De modo que ahora es el universo y todo lo que te rodea se mueve contigo. Las fuerzas sobre ti simplemente se pueden negar y aplicar sobre otros objetos que ejercen esa fuerza.

En ese sentido si. Eres y siempre serás estacionario.

No creo que sea posible. Por un lado, no podemos saber con certeza si solo hay un universo o multiverso. En segundo lugar, no podemos ver los “bordes” del universo, solo hasta donde nuestra tecnología lo permita.
Por lo tanto, medir la velocidad de todo lo demás (para contrarrestarlo) es imposible porque no podemos comprenderlo todo.

No. El universo se expande / estira constantemente. Entonces, todo en el universo siempre está en movimiento. Siempre te alejas de todo lo demás en el universo sin importar dónde te encuentres.

Si no tiene peso, entonces es tan estacionario como tiene sentido. Habrás negado todas las fuerzas sobre ti. Si hubiera fuerzas sobre ti, entonces no tendrías peso.

¿Quién decide qué es estacionaria? ¿Vas a medir la velocidad de cada partícula y tomar su promedio? Eso seria dificil. ¿Y los promedias por igual o en masa? ¿Incluyen neutrinos?

Puedes encontrar lo que sería estacionario en relación con la radiación de fondo cósmica. Eso tiene bastante sentido.

No estoy seguro de por qué querrías hacer esto.