¿Puede un agujero negro supermasivo tener una masa de todo un universo?

No existe un mecanismo conocido o incluso previsto que impida que un agujero negro absorba cualquier cantidad de masa y hay una creciente evidencia de que los agujeros negros se fusionan constantemente y absorben materia en todo el universo. Este es un proceso que se está acelerando y bien puede ser la causa de la aceleración de la expansión cosmológica y el “flujo oscuro”, el hecho de que las galaxias se mueven en masa en el espacio-tiempo hacia áreas más densas.

Es menos seguro si es o no capaz de abarcar toda la masa del universo (y, por lo tanto, todo el espacio-tiempo). Un físico particular llamado Poplawski está investigando un mecanismo de torsión que causaría un “rebote” justo antes de que toda la materia alcanzara la singularidad final similar a un punto. Entonces, en cierto sentido, el agujero negro estaría “enfermo” y arrojaría toda la materia en un agujero blanco nuevamente, al igual que el Big Bang, pero esta vez como un nuevo universo.

¿Estamos viviendo en un agujero negro?

Personalmente, creo que nuestro universo comienza y termina en la “misma” singularidad puntual y está geodésicamente completo. Así que creo que el espacio-tiempo es lo que es y es, en cierto sentido, eterno. El principio y el final son de una sola vez, pero también para siempre, dependiendo de su marco de referencia. Este espacio-tiempo no puede ser borrado y reescrito. Así que no creo que la teoría de Big Bounce sea correcta. Llamaría a esta teoría alternativa una teoría cíclica y me di cuenta por primera vez a través del trabajo de Itzhak Bentov. He creado este dibujo como una versión más clara de uno de sus bocetos. Es solo una analogía, por supuesto: es imposible representar el espacio 4d en un dibujo 2d.

Itzhak Bentov no era físico, estaba interesado principalmente en la conciencia. Creo que se inspiró.

¿Cómo esa primera respuesta superinflada alguna vez obtuvo tantos puntos de vista, especialmente porque es pura tontería? La primera respuesta siempre gana en Quora, no importa cuán tonto esté aprendiendo (5 semanas y contando).

Escuche todo lo que engulle: torsión, flujo oscuro, hacia áreas más densas, geodésicamente, teoría cíclica, “enfermo” y ¿disgusto? Todo es doble conversación. Intenta que no te dejen engañar.

Respuesta: Un agujero negro no puede tener la masa de todo el universo porque (1) no sabemos qué es un agujero negro y (2) no sabemos qué es el universo.

Existe la proposición de que estamos en un agujero negro invertido en el tiempo. Esto se debe a que el tamaño de nuestro universo tiene un radio de Schwarzchild aproximado a su masa. Y mientras que la singularidad de un agujero negro es un momento inevitable en el futuro de un objeto que cae, nuestra singularidad Big Bang es un momento ineludible de nuestro pasado.

Por supuesto, la relatividad pregunta, ¿de qué manera realmente se avanza de todos modos? Cosas divertidas para pensar.

¡No tengo idea! Nuestro universo puede estar en un agujero negro o un agujero negro es un universo para los que están dentro. ¡Eso indicaría que, como sabemos de muchos agujeros negros, también podemos haber identificado otros universos! ¡La pregunta es un poco difícil cuando estás mirando hacia adentro pero aún más cuando no puedes mirar hacia afuera! ¡Un poco como Galileo tratando de descifrar el sistema solar cuando tiene un telescopio pero no hay cielo!

El universo es todo lo que hay. Tu agujero negro podría tener la masa del Universo, pero eso significa que tu agujero negro es tu Universo. Podríamos estar en tu tipo de agujero negro en este momento sin saberlo.

More Interesting

¿Es posible que el disco de acreción de un agujero negro emita tanta luz como nuestro sol, pero no una radiación significativamente más dañina que esta?

Star Wars (franquicia creativa): se dice que viajar a los mundos del Núcleo Profundo como Tython es peligroso debido a la proximidad al agujero negro súper masivo en el núcleo galáctico y la inestabilidad causada a las rutas hiperespaciales debido a los agujeros negros perdidos en el mismo, como mencionado en la trilogía Darth Bane por Drew Karpyshyn. ¿Pero no es esto falaz porque el hiperespacio está destinado a objetos que viajan más rápido que la luz?

¿Todos los agujeros negros alguna vez fueron objetos?

Si la luz puede entrar pero no escapar de un agujero negro, ¿eso significa que un agujero negro se expande constantemente a la velocidad de la luz?

¿Puede la luz escapar del alcance del disco de acreción de un agujero negro? ¿Cuál es la imagen que vemos difundida en este disco?

¿Cómo calculan los astrónomos qué tan lejos está un agujero negro? Si no sale luz, ¿cómo sabemos qué tan lejos está?

¿Cuáles son los conceptos erróneos comunes sobre los agujeros negros?

¿Cuáles son las partes de un agujero negro?

Si no hay agujeros negros en nuestro sistema solar, ¿cómo supimos acerca de los agujeros negros?

¿Existe una gran diferencia en la cantidad de tiempo que le tomaría a una estrella de neutrones versus un agujero negro evaporarse, suponiendo que tengan las similitudes más cercanas posibles?

¿Qué pasaría si indirectamente medimos partículas enredadas dentro de un agujero negro?

¿Cuáles son las primeras reacciones de las personas cuando se enteran de que hay agujeros negros que son millones, o incluso miles de millones, de veces más grandes que el sol?

Sabemos que nada puede escapar de un agujero negro. Pero descubrí en una enciclopedia que los rayos X pueden escapar de un agujero negro. Puede ser posible?

¿Por qué es un problema tener información perdida en los agujeros negros?

¿Podrían las numerosas explosiones de rayos gamma observadas en todo el universo indicar antimateria versus materia?