Dado que cada galaxia probablemente tiene un agujero negro súper masivo en el centro, ¿por qué no podría ser esta la materia oscura que falta creando todos sus efectos vistos?

Una de las razones para hipotetizar la existencia de materia oscura fue explicar las curvas de rotación de las galaxias. (Hacemos esto mirando las galaxias que están cerca o completamente del borde. Un lado se alejará rápidamente y el otro hacia nosotros, calculando la diferencia de color debido al efecto Doppler, podemos obtener un medición de velocidad según el radio!)
Se ven como (B)

¡Al medir cosas que podemos ver y otros objetos hechos de materia ordinaria que estimamos que están allí, podemos calcular la curva de rotación (A)!

La materia faltante no puede concentrarse en un solo punto, sino que debe extenderse a lo largo del plano galáctico. (Si aproxima un disco perfecto y utiliza una conversación de momento angular, entonces, por cada metro que salga hacia afuera, la masa debe disminuir en un kilo paso correspondiente si la velocidad permanece constante. Esto implica una distribución o distribución particular de la materia).

¡Entonces no puedes explicarlo todo con un objeto que contiene toda la masa!

No, esto no funciona en absoluto.

  1. La masa en el agujero negro central no “falta”. Nosotros lo sabemos. Podemos medirlo Ya lo hemos contado.
  2. La masa en los agujeros negros es una pequeña fracción de la necesaria para la materia oscura. Tome la Vía Láctea: la masa del agujero negro es de aproximadamente 4 millones de masas solares. La masa en el halo de materia oscura es de aproximadamente 1 billón de masas solares. ¡Entonces la cantidad de masa necesaria en la materia oscura es casi un millón de agujeros negros de la Vía Láctea! El agujero negro central puede sonar grande, aterrador y masivo, pero en comparación con la galaxia (y el halo de materia oscura) es insignificantemente pequeño.
  3. Aunque no sabemos qué es la materia oscura, podemos medir cómo se distribuye . La materia oscura es (comparativamente) más dominante en las afueras de las galaxias. Poner toda la materia faltante en el centro no produciría los efectos observados de la materia oscura.

tl; dr: el agujero negro no puede ser la masa faltante porque es demasiado pequeño, está en el lugar equivocado, y de todos modos ya lo hemos tenido en cuenta.

El agujero negro central ayuda a establecer la “masa en el centro”, que establece la relación (cantidad de materia presente normal) / (luminosidad). Entonces, el agujero negro central está INCLUIDO como materia normal, en esta calibración.

Dark Matter comienza a aparecer / debe estar presente, a medida que te mueves hacia afuera, por lo que debe ubicarse LEJOS DEL centro.

Debido a que la masa de estos agujeros negros súper masivos no es suficiente para explicar la cantidad de gravedad que estamos viendo.

More Interesting

¿Por qué el universo no colapsó en un agujero negro solo unos segundos después del Big Bang? Me imagino que fue muy denso en ese momento.

¿Existen las singularidades? En el centro de la tierra, la gravedad estaría a tu alrededor y te haría flotar. ¿Qué pasa en el centro de un agujero negro?

¿Cómo se vería afectada la Tierra si el agujero negro supermasivo en el centro de la galaxia se convirtiera en un quásar?

¿Existen realmente los agujeros negros? Y si existen, ¿cuál es su impacto en un sistema planetario?

¿Cuán realista es la existencia de un planeta rocoso que orbita un agujero negro recordando que el agujero negro es el resultado de una supernova?

¿Cuál es el peso de un agujero negro si su radio es de 1 centímetro?

Si un agujero negro está cargado eléctricamente, ¿afectará su campo al espacio circundante?

¿Puede una estrella entera colapsar en un agujero negro?

Si el agujero negro de nuestra galaxia desapareciera, ¿qué pasaría?

¿Puedo convertirme en un agujero negro?

¿Qué pasa si Zeus cae en un agujero negro?

¿Qué pasaría si pudieras teletransportarte a un agujero negro, saltando la parte de spaghettification?

¿Las cosas no caerían 'sobre' un agujero negro?

¿Cuáles son las condiciones para que una estrella la convierta en un agujero negro?

Dado que la luz se propaga como una onda y la relatividad afirma que su velocidad es constante independientemente de su perspectiva, ¿no significa que la afirmación de que la luz no puede escapar de un agujero negro no puede ser cierta?