¿El telescopio Hubble alguna vez apuntó hacia el centro de nuestra galaxia para poder ver directamente el agujero negro?

Hubble no podrá ver a Sagitario A * (el agujero negro supermasivo) ya que Hubble es un telescopio óptico y el centro de nuestra galaxia está oscurecido por las nubes de gas y polvo desde nuestro punto de vista.

Sin embargo, uno puede observar el centro de nuestra galaxia en el espectro de radio ya que las ondas de radio pueden moverse a través del polvo. Pero aún no podemos observar directamente a Sagitario A * con radiotelescopios, solo podemos ver su efecto en las estrellas cercanas. Hay una serie de estrellas que orbitan un objeto invisible, extremadamente masivo y la medición de las trayectorias nos permite calcular la posición y la masa del agujero negro.

Impresión artística.

Por suerte no termina ahí. Aunque Sagitario A * actualmente no se está alimentando de manera significativa, de vez en cuando un poco de polvo interestelar se desplazará y se consumirá, lo que provocará una breve llamarada de rayos X. El último observado fue excepcionalmente brillante y ocurrió el 5 de enero de 2015. Ver más abajo.

A través de la radiotelescopía sabemos que hay nubes de gas más grandes en las cercanías, así que si tenemos suerte, ¡en nuestra vida podríamos recibir algunos fuegos artificiales más grandes!

Actualizar.

Aunque no podemos ver ópticamente el centro exacto de nuestra galaxia, podemos acercarnos mucho a él. Hay un área a pocos grados del centro galáctico llamada ventana de Baade, donde las áreas de baja densidad de polvo en los brazos espirales se alinean para proporcionar un “túnel” o ventana que llega hasta el bulbo central de la galaxia, lo que nos permite Observe las estrellas abultadas en longitudes de onda ópticas y de infrarrojo cercano. Entonces, sabemos cómo se ve ópticamente en las proximidades del centro galáctico, pero no exactamente en el centro.

Como puede imaginar, la densidad de las estrellas es inmensa cuando miramos por esta ventana, ya que vemos las estrellas hasta el bulbo galáctico, ¡casi 25 000 años luz!

No.

El HST, al poder ver el cosmos en luz visible, infrarroja cercana y ultravioleta cercana, no está equipado para detectar el agujero negro central de la Vía Láctea.

¿Por qué? Porque alrededor de ese agujero negro central están las nubes de estrellas Sagitario y vastas franjas de gas y polvo, que oscurecen la mayoría de las frecuencias de luz emitidas por el disco de acreción del agujero negro. La única forma en que podemos “ver” ese disco de acreción (recuerde que ninguna información puede escapar del agujero negro en sí mismo, de ahí su nombre) es en ondas de radio. Hay otros observatorios orbitales que son capaces de detectar esas frecuencias, pero el Hubble solo verá los cúmulos estelares y las nubes de gas / polvo.

El HST se ha señalado hacia afuera, de espaldas al núcleo del agujero negro, para tomar las imágenes de Hubble Deep Field, Ultra Deep Field y Extreme Deep Field. Esos no podrían haber sido tomados apuntando a ninguna parte cerca del núcleo galáctico, porque el objetivo de esa misión en particular era capturar la luz de las galaxias más lejanas y lejanas. El disturbio electromagnético que es el núcleo de la Vía Láctea oscurecería esa tenue luz de la misma manera que la luz de una sola vela se oscurecería en una imagen de UY Scuti.

Hay un observatorio, el telescopio Event Horizon, que está dedicado a darnos una “mirada” al núcleo del agujero negro de la Vía Láctea, pero aún no ha arrojado un resultado.

Estoy seguro de que se ha apuntado hacia Saggitarius en algún momento, pero hay una gran cantidad de polvo y gas entre nosotros y el centro galáctico. Este material es excelente para absorber la luz visible, a lo que el Hubble es sensible, por lo que no hay forma de que podamos ver el centro galáctico con el Hubble. Hemos fotografiado estrellas en el centro galáctico con luz infrarroja, que puede alcanzarnos y también hemos sondeado el centro galáctico en rayos X que también son más penetrantes. Será emocionante ver lo que podrá ver el telescopio James-Webb, que es sensible al IR.

Incluso si la luz visible pudiera atravesar el polvo en el centro de la galaxia … Hubble tiene una resolución lamentablemente insuficiente para ver cualquier detalle. Para obtener una imagen de Sagitario A directamente, necesitaría una resolución mejor que 0,12 milisegundos. Esto es 500 veces más resolución de lo que el Hubble es capaz. Por lo tanto, la observación directa no es posible con el Hubble independientemente.

Además de lo que otros han dicho, no podemos ver directamente un agujero negro en ningún caso. ¿Por qué? Porque no se le escapa la luz. Solo podemos detectarlo por el efecto que tiene sobre los objetos cercanos, examinando sus órbitas o analizando la radiación que emiten cuando se acercan al horizonte de eventos. O por lentes gravitacionales de luz de objetos mucho más allá.

El telescopio Hubble tomó imágenes del centro de nuestra galaxia con la frecuencia suficiente para ver las enormes cantidades de estrellas y nubes de polvo que nos impiden obtener imágenes directas del agujero negro Sagitario A *.

El Hubble mira el corazón de la galaxia de la Vía Láctea

Esa es una imagen de Hubble de la región donde está el centro de nuestra galaxia. El problema es que el centro real está oscurecido por el polvo que bloquea la luz visible. Las mejores imágenes no son de telescopios de banda visible.

Dicho esto, pronto podríamos tener nuestra primera imagen del SMBH en el centro de la galaxia Vía Láctea, cortesía de Event Horizon Telescope

Hubble ha fotografiado muchos presuntos agujeros negros, y ha visto una actividad sorprendente en las regiones de esos candidatos de agujeros negros. Simplemente busque “agujero negro” en este enlace:

HubbleSite: Búsqueda

More Interesting

¿Son válidas las leyes matemáticas para una singularidad espacio-temporal o dentro de un agujero negro?

Si los agujeros negros son una compresión de una cantidad exorbitante de materia, ¿cómo es que nos parecen invisibles cuando no interactúan con otras estrellas o materia (por ejemplo, los agujeros negros rebeldes serían indetectables)?

¿Qué sucede si ponemos dos agujeros negros en una caja de anillo, la cerramos y luego la sacudimos?

¿Cuándo se evapora un agujero negro?

¿Por qué se llaman agujeros negros a pesar de que no son agujeros literales reales?

¿Por qué el espacio se dobla por un agujero negro mientras que la masa de la estrella permanece igual?

¿Qué hacen los agujeros negros a las leyes regulares de la física? ¿Y por qué?

¿Cuál es el misterio detrás del agujero negro?

¿Por qué hay tantas teorías sobre lo que sucede cuando caes en un agujero negro?

¿El agujero negro está hecho de neutrones o material comprimido?

Digamos que pudiste llegar al centro de un agujero negro debido a un traje especial. ¿Qué sucede en el momento en que desaparece el traje?

Si se creó un BlackHole cuando explota una estrella masiva, ¿cuál será su vida útil? ¿Cuando terminará?

¿Cómo puedes extraer energía de los agujeros negros?

Si estamos viviendo en el horizonte de eventos de un agujero negro 4D, ¿dónde está la singularidad, y qué sucede cuando la radiación de Hawking hace que el agujero negro se evapore?

¿Qué tan probable es que vivamos en un universo fractal donde los puntos internos de densidad infinitesimal (es decir, agujeros negros) están en otro universo?