¿Hay algo más complejo que los agujeros negros?

No podemos experimentar con agujeros negros.

Incluso si tuviéramos uno cerca, se cree que, en teoría, no tendríamos éxito en obtener datos desde o más allá del horizonte de eventos, y solo con dificultad cerca de él. Si obtuviéramos esos datos, no sería un agujero negro.

Las preguntas de Quora obtienen su encanto de su brevedad y ambigüedad. Pero puede dejar la mayoría de las respuestas fuera de lugar. ¿Qué es lo que el interlocutor considera complejo, en general? ¿Sobre los agujeros negros, en particular?

Rosen respondió que tienen pocas propiedades y dio ejemplos como el ADN y las superficies planetarias con muchas propiedades. Pero no solo podemos experimentar con ADN, sino también manipularlo, y no tenemos dudas de que eventualmente descubriremos sus misterios. La mayoría de las superficies planetarias son rocas o gases aburridos. Quizás complejo para un geólogo exoplanetario, pero aburrido para el resto de nosotros.

Pero los agujeros negros son un misterio prohibido, acumulado sobre la perplejidad del espacio-tiempo curvo, construido sobre una base de la relatividad especial que parece una paradoja para todos los que no lo han estudiado profundamente. Estoy respondiendo en el contexto de ese ser lo que parece complejo.

Si quieres entender (al menos mejor), eso no es lo que esta pregunta te pide, pero te dirijo a la respuesta de Robert Shuler a ¿Hay algún buen libro introductorio sobre la gravedad?

Aquí hay algunas cosas que creo que son más complejas, prohibidas o misteriosas:

  • Entrelazamiento cuántico. Al menos el misterio de los agujeros negros se limita al agujero negro. La conexión enredada, el universo privado y aleatorizado en el que se conectan las partículas (o grupos de ondas) puede extenderse a cualquier distancia y nada en el espacio ordinario lo afecta.
  • La aparición de seres sintientes del barro primitivo. He estudiado este tema bastante, pero la verdad es que ni siquiera podemos hacer que surja un sentimiento decente de las computadoras, aunque se predijo que sucedió a fines del siglo pasado. Imaginar que fue creado por un mayor sentimiento simplemente magnifica la pregunta en, bueno, de dónde vino eso .
  • El origen del universo y la expansión del espacio, ya sea por big bang o por cualquier otro método. Es casi como lo opuesto a un agujero negro. Pero mucho más complejo. ¿Y por qué no podemos ver el borde o ver a su alrededor? 14 mil millones de años luz es un camino muy largo.
  • Nuestra soledad en el universo. Sé que algunas personas dirán que con todos esos planetas allá afuera no podemos estar solos. Pero el hecho es que solo tomaría una civilización muy modesta un millón de años colonizar la galaxia (7% de velocidad de la luz, alcanzable con un chorro de memoria Broussard), y han tenido al menos un par de miles de millones de años para hacerlo, entonces, ¿dónde están? ¿ellos? Las posibilidades de que recién estén comenzando son menos de una décima parte del porcentaje. Estamos solos. No encontraremos ninguna especie interestelar en las próximas decenas de millones de años. Apostaría sumas astronómicas. Podemos encontrar vida, e incluso especies y civilizaciones inteligentes, pero no interestelares. Ya estarían aquí.

La composición de un agujero negro consta de las siguientes variables:

  1. Masa
  2. Radio de Schwarzschild
  3. Momento lineal / de giro
  4. Carga eléctrica
  5. Desplazamiento / posición

Solo algunos de los pocos que, si se conocen, pueden brindar a los astrónomos la información mayoritaria de la naturaleza de un agujero negro.

Otros cuerpos cósmicos como estrellas, planetas, cuásares, galaxias, etc. son mucho más complejos que los agujeros negros. Incluso a una escala más general, el cuerpo humano hasta el cerebro y el ADN puede considerarse mucho más complejo que un agujero negro.

Los científicos saben más sobre cierta región de la luna que sobre las profundidades más lejanas del océano, por lo que incluso en esa área, puede ser más complejo que los agujeros negros.

A pesar de esto, los agujeros negros siguen siendo uno de los mayores misterios debido al hecho de que no tenemos uno a mano para analizar y analizar en profundidad. Las predicciones matemáticas y las observaciones lejanas es a lo que estamos limitados al menos por ahora. Todavía son complejos por derecho propio.

Espero que esto ayude.

Casi todo lo demás, creo. Los agujeros negros se caracterizan por solo unos pocos parámetros. No son complejos en absoluto.

Una molécula de ADN es definitivamente más compleja que un agujero negro. Un planeta es más complejo que un agujero negro. Describir un planeta requiere muchos más parámetros que describir un agujero negro. Piensa en todas las cosas interesantes que hemos descubierto sobre Marte.

Los planetas tienen paisajes. Las estrellas tienen manchas solares. Los agujeros negros no tienen paisajes ni manchas solares.

Un agujero negro tiene masa, momento de giro, carga eléctrica, momento lineal y posición. Si conoce estas cantidades para un agujero negro, entonces sabe todo lo que se puede determinar sobre el agujero negro.

Por supuesto. Pero todo se puede ver como complejo, también se puede ver como simple.

En cierto sentido, los agujeros negros son los macro objetos más simples del universo, porque no tienen pelo. Lo que significa que puede describir absolutamente todo lo observable sobre un agujero negro basado en muy pocos valores medidos, como masa, giro y carga.

Sin embargo, supongo que todo lo que elijas estudiar es más complejo de lo que podrás entender en una sola vida. Toda la química está dedicada a las estructuras orbitales de electrones de los átomos y cómo interactúan. Los físicos nucleares todavía no pueden modelar con precisión las interacciones quark gluón de un átomo de hidrógeno. Existe una potencia de computadora no suficiente en el mundo para ejecutar nuestros modelos actuales sin simplificar las aproximaciones. Los astrónomos enfrentan los mismos tipos de desafíos que tratan de hacer predicciones a largo plazo de los objetos en nuestro sistema solar. No podemos ejecutar nuestros modelos con precisión hacia atrás lo suficiente como para decir cómo la Tierra obtuvo su luna. Todo lo que podemos hacer es dar probabilidades para diferentes escenarios.

Incluso los códigos de impuestos, concebidos y escritos por el hombre, logran desconcertarme y confundirme cada año, con problemas que son imposibles de resolver con una precisión del 100%. En general, solo tengo que preguntar si está lo suficientemente cerca como para evitar que se active una auditoría.

More Interesting

¿Qué sucederá si una estrella de neutrones está dentro del rango efectivo de un agujero negro del mismo tamaño?

¿Es posible la vida dentro de los agujeros negros?

¿Qué hace que el radio de Schwartzchild de un agujero negro sea un pasaje unidireccional, mientras que las cosas pueden salir de la esfera de radio de Schwartzchild de objetos menos densos?

¿Cómo aparece un agujero negro por todos lados?

¿El Gran Colisionador de Hadrones es capaz de hacer agujeros negros que persisten por un tiempo y se evaporan? ¿Qué pasa si un agujero negro entra en la órbita de la tierra? ¿Podrá el agujero negro producido por el Gran Colisionador de Hadrones fusionarse con el otro agujero negro y evaporarse y salvar nuestro planeta?

¿Qué, según la mecánica cuántica, debería esperar ver dentro de un agujero negro, suponiendo que haya sobrevivido a la spaghettificación?

¿Es un agujero negro la puerta de entrada al infierno?

¿Mirar a Vanta Black es lo mismo que mirar dentro de un agujero negro?

¿Podría el centro de cada agujero negro ser el comienzo del universo?

¿A dónde lleva el otro extremo de un agujero negro?

¿Es un agujero negro solo un espacio vacío donde la espuma cuántica ha sido absorbida por el mismo mecanismo que la radiación de Hawking?

¿Es el universo un agujero negro?

¿Puede un agujero negro supermasivo tener una masa de todo un universo?

¿Pueden las ondas gravitacionales saber qué hay dentro de un agujero negro?

¿Por qué los físicos solo hablan de la singularidad en el centro de los agujeros negros cuando las matemáticas se descomponen en el horizonte de eventos?