Hay algunos microbios capaces de crear ecosistemas de una sola especie. Por lo tanto, deberían sobrevivir bien introducidos por su cuenta en un nuevo planeta sin vida, si es habitable para ellos.
Este es uno de ellos
- Si fueras a un planeta más grande y más liso que la Tierra, ¿podrías disparar un rayo láser para que se curvara alrededor del planeta y te golpeara en la parte posterior de la cabeza?
- ¿Cuándo se dio cuenta la gente de que la Tierra no es plana?
- ¿Por qué un día y mes sideral es más corto que un día y mes sinódico, y un año sideral más largo que un año sinódico?
- ¿Por qué la luna es a menudo visible durante el día?
- ¿Por qué las estaciones de la Tierra se ven afectadas por una mera inclinación de 23.5 grados, y no por el perihelio y el afelio, que tiene una diferencia de 1.6 millones de kms?
Chroococcidiopsis – MicrobeWiki
Es un verdadero sobreviviente. Probablemente ayudó a llevar oxígeno a nuestra atmósfera. No necesita oxígeno, puede sobrevivir bien en una atmósfera de CO2.
Puede sobrevivir casi cualquier cosa que le arrojes, es un poliextremófilo. Incluyendo altos niveles de radiación, agua dulce, salinidad extrema, frío de la Antártida, calor de una fuente termal, desecación en los desiertos. No necesita ninguna otra vida para sobrevivir, solo un poco de CO2, luz solar y roca, y es feliz. También está bien en mares tropicales cálidos o en agua dulce.
Déjalo unos millones de años en un planeta con una atmósfera de CO2 y obtendrás oxígeno en abundancia.
Pero, tenga en cuenta que hay efectos secundarios. En la Tierra, entonces, cuando este microbio u otros similares comenzaron a crecer, eliminaron todo el CO2 de la atmósfera, más o menos, lo que enfrió el planeta. Afortunadamente, fue cuando nuestro sol se estaba calentando, por lo que el resultado final fue que el planeta se mantuvo a la misma temperatura.
Entonces, aunque algunos han sugerido usar esto para introducir oxígeno a Marte (Greening of the Red Planet), solo tiene sentido como parte de un gran esquema de ingeniería que involucra la introducción de gases de efecto invernadero en Marte para mantenerlo caliente, o espejos gigantes en el espacio para duplicar La cantidad de luz solar. Porque una atmósfera similar a la Tierra no tendría el efecto de calentamiento suficiente para mantener caliente a Marte. Además, los humanos no pueden respirar una atmósfera de CO2 / oxígeno porque el CO2 es venenoso para nosotros por encima del 1% en la atmósfera, incluso si tiene mucho oxígeno para respirar.
Pero hablaste de un planeta como la Tierra, no uno como Marte. Entonces, si te refieres a la Tierra primitiva, nitrógeno y CO2, pero no oxígeno, bueno, esto ayudaría a que sea como la Tierra. Pero es mejor no introducirlo demasiado pronto o el planeta podría congelarse y quizás nunca recuperarse.
Algunas personas piensan que la vida automáticamente hace que cualquier planeta sea más habitable por sí mismo. Si ese fuera el caso, simplemente siembra cualquier cosa y se convertiría en un planeta más habitable para al menos ese tipo de vida.
Pero, aunque hay muchos ciclos de retroalimentación que ayudan a mantener nuestro clima estable, y la Tierra está ciertamente en un buen lugar ahora en ese sentido, esa es la hipótesis débil de Gaia, creo que hay muchas razones para cuestionar la hipótesis más fuerte . También puede haber un gran elemento de suerte. Quizás a veces la vida también puede ser el agente de su propia destrucción.
Vea Lucky Planet: por qué la Tierra es excepcional
En el caso de la Tierra, no creo que sea necesariamente el caso de que un “rebobinado” termine en un lugar tan bueno como lo fue. Es posible que los océanos se evaporen y se conviertan en una Venus, algo que no puede suceder ahora, pero podría haber sucedido si nunca hubiera desarrollado vida fotosintética, o si la fotosíntesis que se desarrolló no creó oxígeno (tenemos varias alternativas sobre La Tierra, incluidas las haloarchaea que leen el mar rojo, que no producen mucho, solo actúan como lo hacen nuestros ojos cuando vemos luz, la usan como fuente de energía y otras formas de vida fotosintéticas que producen SO2 a partir de H2S).
O podría conducir a una Tierra congelada al menos durante gran parte de su existencia si se introdujo demasiado pronto, lo que podría ser el caso si introdujo Chroococcidiopsis en la Tierra muy pronto.
Entonces, debes tener cuidado con los planetas de terraformación :). Quizás si estudiamos exoplanetas con vida en ellos, podamos descubrir más y aprender cómo funciona para ellos.
También fue un proceso muy largo para la Tierra: cosas como esperar a que evolucionen varias formas de vida, miles de millones de años y cambios lentos de vez en cuando durante cientos de millones de años. Y también debe planificar con anticipación, si es una Tierra joven, piense en lo que sucede cuando el sol se pone más brillante, si es viejo, qué sucede cuando se vuelve Gigante Rojo, etc.
Probablemente pueda acelerarlo con la tecnología de megate o la ingeniería genética o lo que sea, pero si puede hacer terraformaciones más rápidas, ¿qué pasa con la desformación accidental más rápida? Parece sugerir más cambios para salir mal y bien.
Ver también mi problema con Terraforming Mars
En cuanto a tratar de recrear lo que sucedió en la Tierra, bueno, solo tenemos la mitad de la imagen. Nuestra comprensión se remonta a la vida primitiva basada en el ADN, pero la célula más pequeña basada en el ADN es increíblemente compleja. El ADN, traducido al ARN mensajero con una enorme máquina molecular compleja con corrección de errores, luego se tradujo de nuevo en proteínas, utilizando otra máquina molecular compleja y una tabla de traducción, y muchas otras cosas complejas que ocurren en cada célula. La vida no puede haber comenzado así. Pero no sabemos cómo comenzó, y hay una gran brecha, muchas teorías, pero no estamos en condiciones de “evolucionar” nuestras propias nuevas formas de vida en el laboratorio, solo podemos jugar con la vida que ya tenemos.
Por lo tanto, no podríamos sembrar su planeta con lo que sea que estaba en la Tierra primitiva porque aún no sabemos qué fue eso, todavía no de todos modos (tal vez podríamos descubrirlo en Marte o en los primeros meteoritos de la Tierra en la Luna o de alguna otra manera) . Tenemos que sembrar con formas de vida posteriores, que pueden o no ser adecuadas. (E incluso si pudiéramos sembrar con lo que vino antes, entonces, ¿quién puede decir que sería un éxito la segunda vez después de todos los accidentes de evolución que seguirían?).
Básicamente, somos una especie demasiado joven e inexperta para hacer cosas como esta, pero creo que :).
