Bueno, la corriente principal, que sigue la Relatividad General, cree que el espacio-tiempo se crea continuamente en 4 dimensiones: 3 dimensiones espaciales y una dimensión de tiempo.
La mayoría del resto de nosotros creemos en el espacio 3D que es vacío en el que se expande el universo material. El tiempo es una cuestión de percepción.
El tiempo de relatividad es delirante, por lo que 2 personas pueden hacerlo en 2 años diferentes, es decir, una puede vivir en 2015 y la otra en 2017 al mismo tiempo porque han experimentado el tiempo a ritmos diferentes. Sigo diciendo que el espacio y el tiempo son incompatibles porque el espacio 3D se mide en metros y el tiempo se mide en segundos en vano.
Al usar el espacio-tiempo curvo + QM, obtenemos teorías contra-intuitivas pero acusan a la naturaleza de ser contra-intuitivas y ‘absurdas’. Para entender estas teorías, tenemos que dejar nuestro sentido común en la puerta. Este es el lenguaje de los estafadores; tienes que tener cuidado con estas personas. Luego comienzan a atacar nuestro sentido común alegando que está sobrevalorado y nos cuentan historias de nuestros antepasados, es decir, cómo desarrollaron el sentido común y lo poco confiable que es.
OK, déjame darte 2 teorías sobre cómo la energía primordial se convirtió en materia. Y recuerde, la teoría convencional es la que no tiene sentido.
- La energía primordial se dividió en pares electrón-positrón y pares quark-antiquark. Estos pares se llaman materia y antimateria que se aniquilaron entre sí en energía que ya no podía dividirse.
Pero vivimos en un universo dominado por la materia. ¿Cómo terminamos con la materia? Debe haber habido una asimetría de materia-antimateria que sesgó el resultado a favor de la materia donde solo 1 de cada mil millones de partículas sobrevivió al proceso de aniquilación. Este es el mayor misterio sin resolver en toda la física y un Premio Nobel está esperando a cualquiera que pueda resolverlo.
Los quarks de las partículas de materia superviviente de alguna manera se organizaron en grupos de 3 para formar protones y neutrones que se combinaron para formar átomos de helio y trazas de átomos de litio; pero la mayoría de los quarks formaron protones que, cuando se combinaron con los electrones supervivientes, formaron átomos de hidrógeno. Los núcleos de helio y litio también se combinaron con más electrones supervivientes para formar sus átomos correspondientes. H: Él: Li = 75%: 25%: traza.
Aquí hay algunas pistas si desea ganar un Premio Nobel por resolver el mecanismo de asimetría de la materia y la antimateria: debe crear muchos más electrones que positrones y crear más quarks arriba y abajo que sus socios anti-quark, en estado libre.
Su Premio Nobel puede estar en peligro de ser entregado porque todavía podemos detectar positrones y anti-quarks hoy: debe explicar cómo sucedió eso cuando el problema se resolvió 380,000 años después del Big Bang.
- Una teoría diferente: la energía primordial se dividió en pares electrón-positrón solo que se separaron. El electrón y el positrón son partículas de materia, es decir, son partículas de materia cargadas negativa y positivamente, respectivamente, lo que significa que el positrón no es antimateria, esto es crucial. Esta división de energía se repite fácilmente en el laboratorio; y puede detectarse fácilmente porque los electrones y los positrones pueden separarse mediante un campo magnético a medida que avanzan en direcciones opuestas.
Estos pares formaron el plasma primordial que atrapó el resto de la energía, por lo que tuvo que dividirse en pares hasta el infinito. Sin embargo, cuando un electrón y un positrón se aniquilan en fotones, y los fotones no tienen suficiente energía para dividirse en pares nuevamente.
Dos científicos, Briet y Wheeler, en 1934 sugirieron que los fotones de baja energía pueden colisionar, fusionarse y dividirse en pares electrón-positrón. Esto significa que la energía se recicló y no fue un desperdicio. Imperial College London ha publicado un artículo en 2014, solicitando que se construya un aparato para probar la teoría de Breit-Wheeler. Todavía estamos esperando
Sin embargo, los protones se formaron a partir de las partículas cargadas en una estructura similar a la estructura atómica, es decir, un núcleo de positrones orbitados por electrones con un exceso de 1 positrón en el núcleo. Esta estructura del protón es la más estable de todos los tiempos. A medida que se sacaban más positrones y electrones del plasma, la tasa de aniquilación comenzó a disminuir hasta que se detuvo por completo. Los protones colisionaron para formar diprotio, que capturó un electrón libre para formar un deuterón con un neutrón implícito. Dos deuterones chocaron para formar helio-4. Helio-3 podría haberse formado por la colisión de un deuterón y un protón. Helium-3 es estable y habría sobrevivido hasta hoy. Pero, como se ha demostrado en la actividad estelar, 2 núcleos He-3 colisionan y producen He-4 con la emisión de 2 protones. Entonces podrían haberse agotado mientras estaban en el plasma.
Personalmente, elegiría la ruta donde 2 protones forman un deuterón por captura de electrones o emisión de positrones; entonces 2 deuterones chocan para formar He-4 con la liberación de energía.
Con la estructura poco ortodoxa de protones y neutrones podemos explicar la desintegración beta y beta +; decaimiento de neutrones; e incluso captura de electrones porque sabemos que los electrones y los positrones ya existen en el núcleo, lo que significa que hay un lugar en el núcleo para que ocupe el electrón capturado: no pierde su identidad ni se crea una nueva identidad. Además, la formación de orbitales nucleares entre los nucleones forma enlaces nucleares que son electromagnéticos. Entonces, no hay necesidad de las fuerzas nucleares fuertes o débiles. Además, el electrón y los positrones son las únicas partículas fundamentales en la naturaleza. La fuerza entre ellos (la fuerza EM) puede ser la única fuerza de la naturaleza. Pero eso significa que la gravedad debe expresarse en términos de electromagnetismo. Por qué no.
La elección es suya y elija con cuidado, la corriente principal tal vez haga preguntas más tarde.
