Hacer trampa un poco … y desviarse de las especificaciones en la pregunta …
Ernest Rutherford utilizó partículas alfa (núcleos de helio: dos neutrones, dos protones …) para ayudar a formalizar la estructura del átomo. Bombardeó una lámina metálica muy delgada con los núcleos y descubrió que una fracción muy pequeña de esas partículas se desviaba, ¡algunas rebotando directamente hacia atrás! Cuando se trazó, los datos mostraron que el átomo debe tener un núcleo muy, muy denso, ocupando una región central muy pequeña. *
* aquí, un ejemplo es el uso del “sentido común” en el análisis científico. Los datos podrían haber sido interpretados como si el átomo … fuera un elipsoide extremo … con el núcleo en uno de los dos centros, como la órbita de un cometa alrededor de nuestro sol. Rutherford y el grupo eligieron la propuesta más razonable: circular / globular …
- ¿Qué tan alta debería ser la frecuencia de un fotón para que ese único fotón destruya la Tierra?
- ¿Podrían las partículas elementales ser universos enteros?
- ¿Por qué vibran las partículas?
- ¿No pueden los borradores cuánticos funcionar correctamente si nuestros cerebros tienen la 'información' de una partícula?
- ¿Cómo se crea la antimateria?
Esto se hizo en 1908. (Ya le habían dado un Premio Nobel …)
Entonces … aunque no tengo tiempo para investigar profundamente, estoy seguro de que los neutrones son partículas muy adecuadas para observar reacciones atómicas. SI eso es lo que quieres decir con ‘detectar tareas’. Pero, históricamente, este es el primer experimento de este tipo en ‘sentir …’
En un acelerador, la masa y la neutralidad del neutrón son valiosas para causar colisiones. Dos mil * veces la masa del electrón (si la memoria sirve …) y la neutralidad no afecta a ningún otro campo de partículas electromagnéticas.
* sí … la memoria sirve … solo comprobada …
