Bueno, no lo se. Hay muchos laboratorios de investigación en el mundo, y estoy bastante seguro de que hacen muchas cosas. No sé qué decir sobre la ciencia de cohetes, ya que la ciencia de cohetes es bastante simple, pero la ingeniería de cohetes es infernalmente difícil.
Te diré algunas cosas que hice en el ahora desaparecido Instituto de Investigación de Computación de la Supercomputadora de la Universidad Estatal de Florida:
- Modelado del clima y visualización de datos empíricos que muestran que las corrientes ascendentes puntiagudas que aparecen en las simulaciones en realidad eran reales y no un artefacto.
- Modelado de derrames de hidrocarburos que muestra un penacho en el centro de un derrame que baja y pone en peligro los arrecifes de coral y otros hábitats en la plataforma continental.
- Investigación química cuántica en transretinal, una sustancia química esencial para la visión.
- Simulación y visualización en tiempo real de una molécula con 4000 átomos en un grupo.
- Visualización de la migración de células gliales en un cerebro de rata.
- Visualización de colisiones cercanas entre electrones y protones que muestran un curioso comportamiento de las densidades de carga.
- Estudios caóticos de electroencefalogramas que muestran que los pacientes con Alzheimer tenían, en cierto sentido, una actividad neural globalmente más simple que los neurotípicos.
- Visualización de resultados de experimentos de física de alta energía, es decir, arrojando partículas entre sí para que exploten y se descompongan
- Simulaciones de cromadinámica cuántica que involucran interacción gluón-gluón.
- Estudios del gen de la fibrosis quística, electroforesis en gel y bioinformática del genoma humano.
Probablemente hay muchas más cosas que no recuerdo que hice, pero algunas de estas son al menos interesantes. Además de las ciencias reales, hice muchos avances en el estado del arte de la visualización, la animación y la supercomputación. Ese fue mi enfoque principal; Colaboré con otros investigadores en estos campos particulares. Pero probablemente sea aburrido hablar de eso, porque puedes encender tu computadora y ver algo de ella.
- ¿Por qué los estudiantes de IIT no participan en ninguna investigación y desarrollo hoy en día?
- ¿Cuáles son algunos buenos ejemplos de observaciones cualitativas?
- ¿Cuáles son las diferencias entre un doctorado en ingeniería y un doctorado en física? ¿Qué áreas de investigación comparten?
- ¿Cuáles son los mejores trabajos / investigaciones sobre la arquitectura del codificador HEVC CABAC?
- ¿Qué temas se pueden tomar para la investigación en petróleo y gas relacionados con aguas arriba?
Y tenga en cuenta que FSU es ampliamente considerada como una universidad bastante mala, excepto quizás por el fútbol. Aún así, me divertí mucho, aunque no gané mucho dinero, y los empleadores tienden a mirarme de manera divertida.
Aún así, creo que la razón principal por la que se considera mal la falta de investigación es que hay que hacer la pregunta. Hay una percepción, con la que estoy de acuerdo, de que un lugar sin investigación no es una universidad sino que es, en el mejor de los casos, vo-tech o educación técnica profesional. Un lugar para moler algunos clones. Porque no importa lo buenos que sean tus maestros; lo que te van a decir y lo que tienes que hacer es muy artificial, no importa lo que pienses o digas. Son solo los huesos más simples de un comienzo. En realidad, para aprender algo, tienes que hacer algo importante y real, y la investigación es una buena manera de hacerlo. Las pasantías pueden estar bien, pero mi experiencia con los pasantes es que están interesados principalmente en pasar el semestre, mientras que con la investigación, tienes que lograr algo, o de lo contrario no importa.
