La masa de fotones en reposo, hasta donde sabemos, es cero.
Es posible que haya leído publicaciones que ofrecen límites superiores de observación para la masa de fotones. Eso no significa que el fotón tenga una masa, por pequeña que sea. Simplemente significa que nunca podemos verificar observacionalmente que la masa de fotones en reposo es exactamente cero; pero podemos hacer restricciones cada vez más estrictas, utilizando mediciones cada vez más precisas.
Por cierto, si una partícula es muy, muy ligera, puede viajar a velocidades tan cercanas a la velocidad de vacío de la luz, incluso a energías modestas, es indistinguible. Esto es lo que sucede con los neutrinos … ahora sabemos que son masivos, pero la velocidad de los neutrinos de origen cósmico es indistinguible de la velocidad de la luz, porque su energía cinética es mucho mayor que su energía de masa en reposo. Tales partículas (masivas) a veces se llaman ultrarelativistas .
- Si sellamos la Tierra en un caparazón gigante con la capacidad de viajar a la velocidad de la luz, ¿qué pasaría?
- ¿Es posible que una partícula sin masa esté completamente en reposo, es decir, que tenga velocidad cero?
- ¿Por qué los relojes atómicos en la Tierra no se ralentizan con respecto a los observadores que viajan en jets, mientras se observa lo contrario?
- ¿Qué pasa si rompemos la barrera de la luz?
- ¿Qué predicción resultará incorrecta cuando cambie la velocidad de la luz?