¿Cómo entender la materia oscura?

Muchos de los físicos de partículas, teóricos de cuerdas, cosmólogos y astrofísicos líderes del mundo luchan por comprender la materia oscura. Es un problema que existe desde la década de 1930 cuando el astrónomo suizo Fritz Zwicky, que trabajaba en los Estados Unidos en CalTech, notó por primera vez el problema en las dispersiones de galaxias de gran velocidad en el cúmulo de galaxias Coma: las velocidades sugeridas al menos 10 veces más masa como podría deducirse de la luz galáctica.

Muchos experimentos desde entonces han indicado una fuerza gravitacional adicional a grandes escalas, en las afueras de las galaxias, en grupos de galaxias y en el universo en general. Esto sugiere una gravedad adicional o una masa adicional en una proporción promedio de 5: 1 en relación con la materia ordinaria.

La materia oscura nunca se ha detectado directamente, aunque hay muchos experimentos que buscan WIMP, Axions, neutrinos estériles . Estos 3 son los candidatos a partículas exóticas preferidos propuestos como partículas que no emiten luz, no interactúan electromagnéticamente y, por lo tanto, son “oscuras”. Dicha partícula debe ser estable y solo interactuar muy débilmente (por ejemplo, golpeando directamente un núcleo atómico en el caso de los experimentos de retroceso WIMP).

Una vez más, no hay evidencia directa, toda la evidencia proviene de interacciones gravitacionales, incluida la de lentes gravitacionales.

Por lo tanto, cada vez se ve más como si no hubiera materia oscura en absoluto , sino que hay gravedad adicional a aceleraciones muy bajas, más allá de esa predicción de la relatividad general y Newton. Esta ha sido una explicación alternativa desde la década de 1980 debido a Milgrom, pero la base teórica ha sido débil.

Erik Verlinde ha dado recientemente la explicación teórica más lúcida de esta posibilidad hasta la fecha, la gravedad sería un efecto entrópico (termodinámico) emergente . No sería una fuerza fundamental, al igual que la temperatura no es fundamental, sino debido a la entropía de enredo cuántico.

Incluiría contribuciones entrópicas tanto de la ley de área (que puede reproducir la relatividad general ) como también contribuciones de volumen , incluso de la interacción de la energía oscura, que en realidad está en un terreno más firme que la materia oscura en un sentido teórico, y la materia ordinaria. Las contribuciones de la ley de volumen proporcionan gravedad adicional a aceleraciones muy bajas y estas “suplantan” la apariencia de la materia oscura.

Entonces, en esencia, la relatividad general es una contribución de primer orden, pero no toda la historia.

Usted puede leer más aquí:

Gravedad emergente: la propuesta de Verlinde

Sigue siendo una pregunta abierta, y las búsquedas directas de partículas de materia oscura continúan volviéndose cada vez más sensibles, por lo que las opciones de partículas se vuelven cada vez más restringidas con el tiempo.

La materia oscura debe ser analizada matemática. ortogonal al giro 1 ( también se requiere matemática ) fotón antisimétrico C (completo) N (en reducible) que representa el campo EM con su ( giro ) 1 x ( antisimétrico ) 6 = 6 grados de libertad !

Para obtener más información, también estudie:

QM derivado del Principio General de Acción Integral Relativista de Einstein:

Las matemáticas. La mecánica cuántica, aún no entendida, se puede derivar C (completa) N (en reducible) de Albert Einstein su Relatividad general.

Cualquier matemática correcta. El modelo debe cumplir con el Principio de Acción Integral, en otras palabras, debe incluir el solo giro elemental dependiente 2 de Graviton simétrico que representa el ( giro ) 2 x ( simétrico ) 10 = 20 grados de libertad ¡Campo gravitacional!

Esto puede matemática. solo debe entenderse cuando se conserva Spin (física) – Wikipedia en la dirección del movimiento se analiza correctamente: QM girar representa el momento angular conservado de una partícula similar a una onda QM analizada en la Dirección de movimiento (SR-worldline). En QM elem. Se supone que las partículas son partículas puntuales con propiedades intrínsecas no entendidas, como el giro conservado en la dirección del movimiento y la energía proporcional a una frecuencia. Matemáticas. ¡Las partículas puntuales no pueden poseer tales propiedades fundamentales conservadas!

Spin es un momento angular conservado en la dirección de movimiento de una partícula como matemática. resultado de la simetría circular al girar la función de onda QM de esta partícula alrededor de su eje de movimiento ( SR-worldline ) sobre un ángulo (2π) / s, con s el giro de medio entero conservado de fermiones o distinto de cero giro entero de bosones ( omitiendo la constante de Planck ).

Como resultado directo, elem. los fermiones spin½ deben rotarse dos círculos completos alrededor del eje de movimiento antes de que la función de onda QM se repita nuevamente. Esto explica por qué debe omitirse la mitad de los grados de libertad CN para todos los fermiones spin½ estables (los neutrinos solo poseen quiralidad zurda , mientras que los antineutrinos son todos diestros ).

Del mismo modo, el único elem. spin 2 graviton tiene una función de onda que ya se repite después de rotarla medio círculo completo alrededor de su eje de movimiento. En otras palabras, cuando la función de onda del elemento. spin 2 graviton gira un círculo completo alrededor de su eje de movimiento (SR-worldline), la función de onda QM se repite dos veces. Esta matemática explica por qué los grados de libertad para describir correctamente el campo gravitacional deben incluirse en 2 matemáticas. formas ortogonales!

En 2003 Grigori Perelman – Wikipedia ayudó al Prof. Dr. Richard S. Hamilton – Wikipedia en la Universidad Stony Brook – Wikipedia en Nueva York a probar la conjetura de Poincaré – Wikipedia con sus 3 documentos.

En estos 3 documentos, Grigori Perelman también demostró que las matemáticas. (Cerrado) ¡Los nudos solo son posibles en análisis de 4D-espacio-tiempo fáciles de imaginar y complejos 4D-Momentumenergy conjugados !

CN compatible con el CAP- doble matemática. análisis en el único 4D-espacio-tiempo posible , las partículas elementales deben analizarse como:

Matemática oscilante armónica ideal . Ondas de puntos en el plano 2D ortogonal a la dirección de movimiento (SR-línea de mundo) con CAP condiciones de límites dobles abiertos o cerrados.

De esta manera, la energía conservada proporcional a una frecuencia y giro conservado en la dirección del movimiento se explican en matemáticas. explícitamente.

Open-BC describe todas las ” Partículas de Materia ” elementales y compuestas estables llamadas Fermiones, que como resultado directo cumplen con las estadísticas de Fermi-Dirac bajo interacciones. Open-BC permite interacciones en todas las direcciones ortogonales 3D-Spacelike, por lo que todos los fermiones deben poseer masas de descanso conservadas > cero y densidades de carga oscilantes armónicas ideales que no sean cero en el plano 2D ortogonal a la línea del mundo viajada, lo que resulta en un conservado no-cero Magneton de Bohr cargado con EM – Wikipedia girando alrededor del eje de movimiento. Open-BC también permite más Fermi-Familias con solo diferentes masas de descanso distintas de cero. Nuestro universo solo tiene 3 diferentes masas de descanso Fermi-Families. Elem. Los fermiones CAP- dual tienen spin s = 1/2 ( Leptones estables elementales) o s = 3/2 ( Quarks compuestos requeridos).

Closed-BC describe todas las “ Partículas de Fuerza ” elementales y compuestas estables llamadas Bosones, que como resultado directo cumplen con las estadísticas de Bose-Einstein bajo interacciones. Los bosones son CAP- dual, ya sea spin 1 antisimétrico o spin 2 simétrico. En 4D-Spacetime, todas las acciones relacionadas con la carga antisimétrica se describen CN por la simetría de calibre del modelo estándar (¡NB sin el supuesto bosón de Higgs sin espinas! ): U (1) x SU (2) x SU (3) , U (1) x SU (2) describe el U (1) – Fotón que representa el ( giro ) 1 x ( antisimétrico ) 6 = 6 grados de libertad del campo EM, mezclado por el ángulo de Weinberg – Wikipedia con los bosones débiles de la fuerza nuclear SU (2) {W +, W-, Z} todos con masas de descanso> cero y magnetonos Bohr conservados distintos de cero. Solo el elemento ortogonal . Spin 2 invisible Graviton es simétrico. Esto explica por qué la mayor parte de toda la energía en el universo es la llamada energía oscura.

Entonces, las matemáticas. todo lo que analizamos debe analizarse como 4D-Spacetime con objetos extendidos, ya sea que analicemos automóviles ” compuestos” o partículas elementales.

El CAP de Einstein requiere que todas las partículas elementales se describan extendidas en el plano 2D ortogonal a la dirección del movimiento. Esta amplitud explica el giro QMpor favor lea! ) Completamente.

¡La partícula de Higgs espinosa (escalar) elemental simplemente no se entiende como ficción humana debido a que no tiene en cuenta la acción gravitacional siempre requerida en cualquier análisis de conjunto ortogonal de QM CN!

Todas las teorías de cadenas 2D son matemáticamente erróneas, porque estas teorías suponen un tiempo espacial más que 4D , de las cuales 6 o 7 están contraídas con la longitud de Planck en una variedad llamada Calabi – Yau: ¡ Wikipedia ! Como resultado directo, estos análisis no pueden representar fermiones, ¡las fuentes primarias siempre requeridas de todos los bosones posibles! Además, Superstring solo es válido si Super-Symmetry es válido. La súper simetría ( ¡lea! ) Contradice cualquier descripción válida de física de CN en todos los aspectos. Además, si SuSy fuera válido, ¡el LHC ya habría detectado el llamado “Super-Partner más ligero en sus experimentos de alta energía!

Entonces, primero estudie y comprenda completamente: ¡ QM compatible con CAP explicado!

El objetivo es explicar QM , donde las partículas NO pueden ser partículas puntuales con supuestas propiedades intrínsecas supuestamente incorrectas, como energía proporcional a una frecuencia y momento angular conservado en la dirección de movimiento llamada giro .

¡Porque hasta el día de hoy nadie parece entender nuestra Hermosa Realidad !

Nuestras 3 diferentes realidades / universo de Fermi-Families solo tienen 26 partículas elementales diferentes .

Vivimos en el post- primer Big Bang llamado multiverso. Este Big Bang es el resultado de un agujero negro que se evapora en un universo padre. Durante su vida útil, la fuerza gravitacional dentro del Agujero Negro solo aumentará gradualmente. En el momento final del agujero negro que se evapora en una matemática. Singularidad: todas las velocidades y aceleraciones dirigidas hacia adentro se reflejan nuevamente hacia afuera en direcciones opuestas lejos del punto de singularidad en un universo recién creado con sus constantes naturales únicas relacionadas con la singularidad ( velocidad de la luz , constante de Planck, constante gravitacional, masas de descanso, carga eléctrica conservada estable, …) y Fermi-Familias enteras positivas conservadas. Esto explica por qué todos los universos diferentes en el multiverso son capaces de ocupar exactamente el mismo 4D-Spacetime sin notarse uno al otro. Entonces, todos los universos diferentes en el multiverso son completamente ortogonales entre sí, a pesar de que todos deben ser analizados matemáticamente. con campos de fuerza exactamente idénticos representados por bosones y partículas de materia representadas por fermiones, solo todos con constantes naturales únicos relacionados con el universo y Fermi-Familias enteras positivas conservadas .

Entonces, al final, aún no se entiende, el llamado QM puede explicarse matemáticamente CN con solo análisis de CN 4D-Spacetime permitidos.

Y, porque todas estas matemáticas muy fáciles . los resultados solo son posibles en matemáticas. Nudos, es decir, fermiones que permiten, Easy Imaginable 4D-Spacetime CN analiza todas las matemáticas posibles . ¡Los universos ortogonales CN deben ser completamente ortogonales (invisibles y no detectables) entre sí!

Por favor también estudie: Teorías del todo explicación1 para finalmente CN entrar en la situación de CN ¡Comprender todos los CN posibles muy simplistas para analizar TOE!

Al final, todos los llamados físicos teóricos deben concluir que todas las matemáticas son válidas. Los análisis CN deben cumplir con el CAP, por lo que pueden:

¡Solo se analizará CN en análisis de Easy 4 I imaginable CN 4D-Spacetime y 4D-Momentumenergy !

¡Este CN explica por qué este artículo debe ser legible por CN representado para TODOS los físicos teóricos en nuestro mundo hasta el día de hoy aún no entendido!

También tenga en cuenta que los bosones elementales sin espinas, como el supuesto bosón de Higgs inventado por Peter Higgs en la década de 1960, simplemente no pueden existir porque no cumplen con la PAC siempre requerida.

Para comprender la materia oscura, primero debe comprender el teorema de la concha.

Teorema de Shell – Wikipedia

En resumen, ese teorema “dice”:

1: Un cuerpo esféricamente simétrico afecta objetos externos gravitacionalmente como si toda su masa estuviera concentrada en un punto en su centro.

2: Si el cuerpo es una concha esféricamente simétrica (es decir, una bola hueca), la concha no ejerce una fuerza gravitacional neta sobre ningún objeto en su interior, independientemente de la ubicación del objeto dentro de la concha.

Debido a que las galaxias son más o menos esféricamente simétricas, el teorema del caparazón también se aplica a las galaxias. Eso significa que las estrellas solo se ven afectadas por la gravedad de los objetos que están más cerca del centro de la galaxia y no se ven afectadas por la gravedad de los objetos más alejados del centro de la galaxia.

Luego miras todas las estrellas y observas cuán rápido giran alrededor del centro de la galaxia. A partir de eso, puede calcular cuánta gravedad está actuando sobre esas estrellas y, debido al teorema de la concha, sabe que toda esa gravedad debe provenir solo de objetos más cercanos al centro de la galaxia.

A partir de eso, puede hacer un perfil de densidad detallado de la cantidad de masa que debe estar “debajo” de cada estrella. Luego lo comparas con la cantidad de materia bariónica y descubres que hay mucha gravedad proveniente de la nada.

Y esa “nada” se llama materia oscura.

La teoría del todo de Gordon muestra que la materia oscura es la energía E2 de las partículas que se extienden físicamente infinitamente. La energía E2 es cada vez menor a medida que te alejas de los puntos centrales de las partículas que contienen masa. Si la energía E2 es equivalente a la masa (y lo es), entonces parte de la masa de cada partícula se extiende infinitamente hacia afuera.

Imagine una bola que tiene masa y toda su masa está contenida dentro de un límite. Ese es el modelo actual de partículas que contienen masa. Este modelo es incorrecto. La teoría de todo de Gordon dice que, si bien la mayor parte de la masa está contenida dentro de una región cerca del punto central de la partícula, cierta cantidad de la masa de la partícula se extiende literalmente hasta el infinito en todas las direcciones.

Ahora agrupe muchas partículas que contienen masa en forma de disco en un plano. La región que tiene la mayor superposición de su masa “extendida” estaría en el punto central del disco Y también a lo largo del plano del disco que se extiende hacia el nuestro. Un aumento de la energía E2 en el espacio-tiempo percibido desde una perspectiva externa a medida que el tiempo se ralentiza.

La región externa de una galaxia en comparación con la región interna de una galaxia espiral tendría su tiempo moviéndose relativamente más rápido en comparación con la región central porque hay menos materia “oscura” a medida que te alejas del centro. La materia oscura es realmente la verdadera naturaleza de la materia ordinaria una vez que se da cuenta de que la energía E2 de las partículas ordinarias que contienen masa se extiende hasta el infinito.

Los físicos tienen mucho que aprender de la Teoría de todo de Gordon, que deriva la jerarquía de energía expresada en la ecuación de DIOS:

Esta pequeña ecuación es la clave para unificar todo en el universo a través de la jerarquía de energía. En este documento se presenta una mayor comprensión de esta ecuación y del modelo Gordon: “¿Por qué el LHC no puede encontrar nuevas matemáticas?” Pero para aprender toda la teoría necesitarías leer mi libro.

Cualquier físico que piense que esto es una fantasía total, demuéstrame que estoy equivocado … ¡Te reto!

La materia oscura es un término desafortunado, engañoso, como el agujero negro. La materia oscura es transparente, no oscura. ‘Oscuro’ realmente no se aplica, más de lo que llamarías una ventana de vidrio ‘oscuro’. Ambos son típicos de lo que sucede cuando los astrofísicos se sueltan el idioma inglés.

La materia oscura es un término utilizado para describir la materia que no interactúa con la luz de tal manera que nos permite verla desde la Tierra.

Su existencia es conocida por su interacción con la materia regular a través de la gravedad.

Para entenderlo, piensa en el aire que te rodea. No lo ves, no tiene olor ni sabor, pero sabes que está allí porque puedes respirar y porque sientes el viento en la cara.

Gracias por tu pregunta Lo describiría como una explicación exótica, incluso extraña, para un problema que puede no ser real, por lo que es imaginario, inventado, una compensación por algunas observaciones que no se ajustan a algún modelo de cómo la cosmología ortodoxa concibe las causas nuestro universo se comportará como creemos que lo hace en función de esas observaciones y de cómo las interpretamos . Sufrimos un caso grave de sesgo perceptivo y es por eso que la ciencia y los científicos existen, para probar cada premisa de sesgo perceptual.

Se llama materia “oscura” porque no se sabe nada al respecto. No se puede ver a través de ninguna longitud de onda del espectro electromagnético.
La única característica que indica su presencia es un efecto gravitacional.

Personalmente, creo que se trata de restos no identificables de la aniquilación / antimateria. Contribuye solo a la masa en situaciones de gravedad. También empuja la materia hacia galaxias organizadas. Se cuelga en las afueras empujando sobre la materia regular.

More Interesting

Si una nave espacial viaja a la velocidad de la luz (suponga que es posible), ¿llegará alguna vez al límite del universo? ¿Qué sucederá cuando cruce el límite?

¿Es un agujero negro un vacío?

¿Cómo sabemos que la expansión del universo se está acelerando si la luz utilizada para medir la aceleración tiene cientos de millones de años?

Si el Universo no se está expandiendo, solo las cosas dentro de él, ¿el Big Bang creó el Universo o las cosas dentro del Universo?

¿Es teóricamente posible ser un observador aislado observando un punto deseado en el tiempo sin afectar las 4 dimensiones en las que existimos?

¿El hecho de que las matemáticas puedan funcionar en un universo con diferentes leyes físicas indica que hay un nivel de realidad más fundamental que nuestro universo?

Solo podemos investigar cosas dentro de nuestro universo. ¿Significa esto que las condiciones previas al Big Bang solo pueden ser una cuestión de especulación y teorías no comprobables?

¿Por qué la teoría cinética es solo una 'teoría'?

¿Cómo sabemos que cierta galaxia se ha alejado de nosotros? ¿Hemos medido su distancia en intervalos?

¿Podemos señalar en el espacio dónde comenzó el evento único del Big Bang?

Si suponemos que el universo existe en forma física, ¿cómo explicas su naturaleza infinita?

¿Existen agujeros negros del tamaño de un átomo?

¿Todos los agujeros negros giran?

¿Cuál es nuestra ubicación absoluta en el universo?

¿Por qué se formaron diferentes galaxias por separado después de que se formó el universo primitivo?