La parte central interna del agujero negro, la llamada Singularidad, claramente no es un vacío. Es una masa finita comprimida en una densidad infinita, por lo que tiene un volumen cero.
Es exactamente lo contrario de un vacío perfecto , masa cero puesta en un volumen finito, de modo que tiene densidad cero.
El horizonte de eventos, sin embargo, no tiene masa. Son solo partes vacías del espacio que restringen cualquier movimiento hacia afuera. Entonces, ¿es un vacío?
- ¿Cómo sabemos que la radiación de fondo cósmica está cambiando de color rojo por la expansión y no solo por la distorsión, por ejemplo, por lentes gravitacionales o materia oscura?
- Si quisieras refutar la existencia de materia oscura y energía oscura, ¿cómo lo harías?
- ¿Se detiene el tiempo en el horizonte de eventos de un agujero negro supermasivo que gira rápidamente o la velocidad de la rotación BH impide que eso suceda?
- ¿Existen realmente universos múltiples?
- ¿Hay alguna galaxia cuyo desplazamiento al rojo registrado haya aumentado con el tiempo?
La mayor parte del horizonte de eventos debería ser un vacío. Está lleno solo por objetos que caen en el agujero negro, y dado que el agujero negro es una masa ordinaria, ningún objeto caerá sin razón. Una gran cantidad de masa que es succionada hacia el agujero negro forma un disco de acreción, que a su vez orbita el agujero negro en lugar de caer en él.
Cuando no pasa nada, en esa región del espacio no habría nada, excepto que algo está orbitando el agujero negro en ese punto. La velocidad orbital es la raíz cuadrada de dos veces menor que la velocidad de escape. Esto significa que para los objetos ubicados más allá de la mitad del horizonte de eventos, la velocidad orbital sería menor que c, una órbita muy inestable, casi inalcanzable, pero probable.