¿Es cierto que incluso utilizando el supuesto pesimista de una civilización por cada 10 mil millones de planetas, todavía habría un billón de civilizaciones?

Estoy de acuerdo en general con Gabriel Balensiefer. No hay una respuesta definitiva a esta pregunta, ya que la hipótesis en torno a la cual se basa esta pregunta es prácticamente no verificable (en la actualidad, al menos).

Como dijo Gabriel, la ecuación de Drake fue un experimento mental para intentar cuantificar la posibilidad de que haya otra vida en la galaxia. Contiene suposiciones que en su mayor parte son suposiciones, aunque como dice el artículo ahora podemos comenzar a cuantificar algunas (tres) de ellas. Como tal, el artículo intenta ‘refinar’ la ecuación de Drake y agregar la probabilidad no solo de vida sino de civilizaciones tecnológicas.

Esto siempre es una cuestión de escala. El universo es grande. MUY grande. Cuando trabaje en probabilidades, cuanto mayor sea el tamaño de la muestra, más probable es que haya ocurrido un evento de baja probabilidad (este es el origen de la falacia de los jugadores, por cierto, si una probabilidad aún no ha sucedido, entonces debe estar a punto de suceder). Esto sigue siendo solo una discusión sobre la probabilidad.

La probabilidad es que su afirmación sea correcta. Hay alrededor de 100 mil millones de estrellas en la galaxia de la Vía Láctea (y posiblemente hasta 400 mil millones dependiendo de las estimaciones de masa), y hay alrededor de 100 mil millones de galaxias conocidas en el universo (y es probable que sea al menos el doble). Si [incorrectamente] supone que la Vía Láctea es una galaxia ‘promedio’, entonces puede calcular el número esperado de estrellas en el universo. El numero es grande. Alrededor: 10,000,000,000,000,000,000,000 (1 x 10 ^ 22) más o menos unos pocos órdenes de magnitud.

Haga una suposición pesimista (¿es pesimista? U optimista) como lo tienen en el artículo de 1 en 10 mil millones y el resultado es fácil de determinar: (10 ^ 22 – 10 ^ 10 = 10 ^ 12). El resultado es 1 billón.

Entonces su afirmación es matemáticamente sólida, pero yo diría que no es verificable en cuanto a la verdad …

Es difícil responder a esta pregunta con algo parecido a la finalidad. El hecho es que la ecuación de Drake es tanto un experimento mental como una ecuación. Muchos de estos factores también son indeterminados, por lo que no podemos medir con precisión cuántas civilizaciones podría haber. Sea lo que sea, es casi irrelevante: las civilizaciones tecnológicas estarían muy separadas.

Una objeción que tengo es esta: el artículo afirma que no somos los primeros pero no tiene base para la declaración. Estamos potencialmente dentro de las primeras generaciones de vida tecnológica porque en el ámbito cosmológico el universo es muy, muy joven. Solo han pasado 14 mil millones de años para que el centro de reciclaje galáctico produzca elementos pesados ​​requeridos por la vida avanzada. El universo le quedan algunos billones de años. Proporcionalmente, el universo es solo un paso en un largo viaje. Podríamos ser los viejos malhumorados de los que la próxima generación se ríe.

¡Ahora sal de mi césped!

¿Es cierto que incluso utilizando el supuesto pesimista de una civilización por cada 10 mil millones de planetas, todavía habría un billón de civilizaciones?

Teniendo en cuenta sus suposiciones, sí, esperarías un billón o más de civilizaciones alienígenas en galaxias muy lejanas. Pero el problema es que, si bien hoy estamos más seguros sobre la gran cantidad de planetas que en los días de Frank Drake, estamos menos seguros sobre la probabilidad de que la vida multicelular evolucione. Parece que hay muchos pasos en la evolución que pueden ser muy improbables. Pero simplemente no lo sabemos. Su suposición pesimista en realidad puede ser bastante optimista . Con esto queremos decir que las civilizaciones alienígenas pueden ser más raras de lo que piensa el New York Times, pero aún están presentes en grandes cantidades, pero no en galaxias vecinas. Galaxias distantes , sí.

Hipótesis de tierras raras

Gran filtro

La afirmación es la suposición. El resto es matemática (estadística). No sabemos cuán frecuente es la vida, ni cuán probables son las “civilizaciones” una vez que la vida comienza. Por lo tanto, no podemos juzgar cuán “verdadera” es esta afirmación particular.