Si un electrón entrara en contacto con un protón, ¿se aniquilaría o la antimateria es diferente de las partículas cargadas de forma opuesta?

En primer lugar, no soy un pez gordo en el campo de la física, pero tengo estudios sobre electrones y protones de los libros de texto NCERT y para los exámenes de ingreso IIT.

Pero tengo la urgencia de responder a esta pregunta desde la lógica de un laico para averiguar si resulta ser cierta.

El electrón y el protón son dos partículas con la misma carga pero opuesta, mientras que el electrón y el positrón son antipartículas, eso significa que no solo tienen carga igual y opuesta, sino que también tienen la misma masa.

Como sabemos, la densidad nuclear de todos los átomos es la misma, lo que, por supuesto, apunta hacia una singularidad de que toda la materia está formada por la misma cosa fundamental.
Por lo tanto, si suponemos que el tamaño de una partícula subatómica es directamente proporcional a su masa, no hay daño en ella.

Ahora voy a suponer que, por pequeña que sea una partícula subatómica, la carga todavía se distribuye en su superficie o en todo su volumen y, por lo tanto, no se concentra.

Ahora, si observa la densidad de carga de un protón y un electrón, entonces no van a ser iguales y, por lo tanto, ponerlos en contacto entre sí no anulará la carga porque en la superficie de contacto no tendrán la mismas densidades de carga.

Pero si pone un positrón en contacto con el electrón, tendrá densidades de carga idénticas y opuestas y, por lo tanto, conducirá a la aniquilación de la carga de electrones.

Esto es lo que nos dice la lógica. Estaré realmente emocionado de saber lo que los expertos tienen que decir.

No, la conservación del número de leptones significa que un electrón solo puede aniquilarse con un positrón. Sin embargo, los electrones pueden interactuar con los protones para formar neutrones, y el número de leptones se lo lleva un neutrino. Esto sucede en ciertos isótopos en los que es cinemáticamente favorable o, por ejemplo, durante el colapso gravitacional de una estrella.

Entonces, para comenzar, una partícula solo puede reaccionar con su antipartícula, no si, ands o buts.

Para comprender qué es una antipartícula, esto puede ayudar, aunque hay agujeros en ella, me parece bueno para la comprensión.

Imagina un pedazo de papel. Este papel representa “nada”. Ahora, tome unas tijeras imaginarias y corte una “partícula” de este papel. entonces te quedan dos “partículas”, tu corte de papel, la partícula normal y el agujero en el papel que queda, tu antipartícula. Podría estar de acuerdo en que las dos “partículas” tienen las propiedades opuestas, una es tocable, la otra no (que es un agujero (sin juego de palabras) en esta analogía porque las antipartículas, por supuesto, tienen masa). Para restaurar las partículas en nada, debe volver a colocar su partícula en su espacio antipartícula, para formar el trozo de papel nuevamente (la nada) no puede, por ejemplo, poner su trozo de papel en otro trozo de papel (un electrón en un protón) para crear el mismo efecto.

Con todo, una antipartícula es el vacío en el espacio-tiempo que es un efecto de hacer la materia de la nada.

  1. No porque
  2. La antimateria es diferente de las partículas con carga opuesta.

El anti- socio de una partícula específica tiene todas las propiedades cuantitativas, excepto la masa exactamente opuesta a la suya. Incluso algunas propiedades no cuantitativas, como sus propiedades de transformación bajo varias operaciones de simetría. (La gente todavía está verificando que las antipartículas no tengan masa negativa, pero el dinero inteligente está en el número ).

La antimateria es más que una carga opuesta. Tienes razón en que los antielectrones (positrones) tienen la misma carga que los protones, pero esto por sí solo no haría que los electrones y los protones se aniquilaran al impactar. Los positrones tienen la misma masa que los electrones, que es una pequeña fracción de la masa de protones, y también tienen un giro con una magnitud de 1/2.

Los electrones que hacen contacto con los protones son bastante comunes. La captura de electrones ocurre cuando un núcleo de un átomo absorbe uno de los electrones dentro del átomo. Como resultado de que el protón absorbe un electrón, se crea un neutrón en el núcleo y se emite un neutrino electrónico. Esto significa que el número atómico del átomo disminuye en 1 pero su número de masa sigue siendo el mismo.

Confuso no lo es! MC Physics sugiere que cualquier contacto de una materia y partículas ‘antimateria’ solo causaría una interacción de fuerza de carga normal, lo que provocaría una partícula reformada y arrojaría un exceso de monocarga y partículas cargadas, sin aniquilación, solo una fuerza de carga normal. reacción que ocurre todo el tiempo.

MC Physics no considera que la existencia de “antimateria” sea real.

MC Física Teoría General del Universo

“Modelo de Física MC de Partículas Subatómicas utilizando Mono-Cargas”, http://viXra.org/pdf/1611.0080v1.pdf y su resumen http://viXra.org/abs/1611.0080

La antimateria es diferente. Sin embargo, es posible, bajo las condiciones adecuadas, que un protón y un electrón “reaccionen”; El proceso se llama captura de electrones y el resultado es un neutrón más un neutrino. Así que no hay aniquilación, pero tampoco electrones o protones después.

Muestra una pista de saber la respuesta a su pregunta. La “carga eléctrica opuesta” es solo una pequeña parte de lo que es diferente de las partículas antimateria. El “campo magnético también es opuesto. También lo es “Nuclear Spin”. Pero más fundamentalmente, la “masa” también es “opuesta”, lo que no es obvio en ningún experimento que podamos hacer, pero que es la base real de la “aniquilación mutua”. Podemos VER curvas fotográficas en resultados experimentales de experimentos, y en campos magnéticos, por lo tanto, vemos la carga eléctrica. No tenemos una forma experimental de detectar si una masa es materia o antimateria, por lo que TODOS en Física usan la “carga” de electrones y positrones para distinguirlos. Es un poco decepcionante que no podamos distinguirlos de ninguna manera “real”.

Técnicamente, los electrones y los protones nunca entran en contacto en condiciones normales. Debido a su naturaleza ondulatoria (tanto de electrones como de protones), el electrón habita en un volumen mucho mayor que el protón, ya que es mil veces más ligero. Por lo tanto, generalmente pensamos en un electrón que envuelve un protón cuando entran en contacto cercano y como resultado tienes un átomo de hidrógeno.

Sí, estás pensando en la antimateria. El electrón simplemente orbitaría al protón si se unieran (piense en un átomo, excepto que la mayoría también tiene neutrones unidos con protones). Ahora, si un electrón golpeara un positrón, se aniquilarían.

Se trata principalmente de tener momentos angulares iguales y opuestos que implican quirales opuestos que a su vez determinan la polaridad eléctrica. Incluso es posible que la antimateria se convierta en materia.

Partículas subatómicas de David Wrixon EurIng sobre la gravedad cuántica explicada

Conceptos preliminares de fusión nuclear por David Wrixon EurIng sobre la gravedad cuántica explicada

Más pronto.

Si el electrón entrara en contacto con el protón, explotaría en una energía que disociaría toda su carga.

More Interesting

Si las partículas nucleares son solo geometría, ¿de qué está hecha la piel de un protón?

En un enlace covalente, los electrones se comparten y, por lo tanto, la cantidad de electrones es mayor que la cantidad de protones. ¿Por qué se considera estable? ¿Por qué no se considera un cargo?

¿Los protones emiten constantemente la partícula que comunica la fuerza fuerte?

¿Es correcto decir que cuando el uranio se descompone, el núcleo emite un electrón y reemplaza un neutrón con un protón?

Si todos los protones son idénticos entre sí y también lo son los neutrones, ¿qué es lo que se convierte en energía en una reacción nuclear?

El hidrógeno (es decir, el protio) tiene un solo protón dentro del núcleo y 1 electrón en órbita. ¿Como es posible?

¿Qué es una carga, como en la carga de electrones, protones, etc.?

¿Los electrones y protones se repelen a corto alcance debido a la hipercarga débil?

Existe una cosa llamada bomba de neutrones, pero ¿por qué no hay tal cosa llamada bomba de protones?

¿Las fuerzas que mantienen unidos a los quarks son más fuertes que las que mantienen unidos neutrones y protones?

Si el campo magnético de los electrones que se mueven circularmente está en el centro (núcleo), ¿afecta a los nucleones (protón, neutrón) de alguna manera?

¿Qué sucede si un protón golpea a un humano a la velocidad de la luz?

¿Cómo se asignaron los diferentes átomos con electrones y protones?

¿Puedes obtener cero materia dividiendo un protón?

¿Cómo se llaman las partículas elementales que forman los protones y los neutrones, y cuáles son sus comportamientos?