Si la Tierra dejara de girar, ¿qué tan frío sería el lado oscuro?

Todos mueren (devastaciones de TM Consiglio ilimitadas)
Y esto es sin un cambio repentino: la Tierra y todo lo que hay en ella simplemente deja de girar, y estamos observando los efectos a largo plazo.

Hay dos posibles interpretaciones de la pregunta: noche continua (= mareada al sol) o no rotación (1 día por año).

Considere primero una Tierra orbitalmente bloqueada. Ignorando la redistribución térmica y los efectos de tipo invernadero, la temperatura de equilibrio para la parte más caliente sería de alrededor de 400 K, y la temperatura de equilibrio para las regiones sombreadas (casi la mitad de la superficie de la Tierra) sería de aproximadamente 7 K. Esto está muy por debajo de los puntos de congelación de los gases atmosféricos (63, 54 y 84K para el nitrógeno, el oxígeno y el argón). Esto deja la posibilidad de dos estados de equilibrio muy diferentes: uno en el que la temperatura local cae por debajo del punto de congelación del nitrógeno y otro en el que la redistribución atmosférica del calor es suficiente para evitar que esto suceda.
Lo que sin duda sucederá es que toda el agua se almacenará como hielo en el lado frío. Esto dejará océanos vacíos en el lado cálido; aunque se asentarán un poco, la diferencia de densidad entre el agua y la roca sugiere que esto estará lejos de ser completo. Esto disminuirá un poco la altura atmosférica. Otro efecto es que el lado frío ciertamente será lo suficientemente frío como para reducir a la mitad el grosor de la atmósfera. Las montañas sin duda sobresaldrán de esta atmósfera poco profunda. El nitrógeno en la parte superior de esta atmósfera, sin duda, se congelará, cayendo sobre las laderas de las montañas. Con el tiempo, el nitrógeno se agotará de la atmósfera, seguido de oxígeno. Eventualmente, cualquier atmósfera que llegue al lado frío se agotará de nitrógeno, oxígeno y argón, dejando una atmósfera extremadamente delgada de neón y helio, incluso con sus presiones parciales reducidas por debajo de los niveles actuales: el neón debido a la baja presión de vapor de su hielo, el helio debido a una mayor interacción con los rayos cósmicos (debido a la ausencia de una atmósfera filtrante sustancial). La probabilidad de una redistribución térmica significativa impulsada por la atmósfera dentro de las zonas más frías parece remota. Sin duda habrá interacción convectiva entre la región más caliente hasta los bordes del frío, pero los bajos efectos de coriolis sugieren que la mezcla que puede soportar esta atmósfera muy delgada puede ser más directa, lo que (paradójicamente) puede limitar las velocidades del viento. La región de interfaz entre los lados más oscuros y claros podría ser templada; sin embargo, sería un ambiente extremadamente hostil dado que la atmósfera respirable y el agua están encerrados en las regiones más frías, sin mencionar que habría un filtrado insignificante de radiación cósmica. Las regiones centrales del lado más oscuro serían bastante estáticas entre 7K y 20K, con cambios más rápidos hacia la interfaz.

La rigurosa interpretación de la pregunta sería la no rotación, con una duración de un día. El equivalente más cercano que tenemos a esto es Mercurio, que está encerrado en una reconciliación de giro orbital 3: 2, con un día que dura aproximadamente 160 días terrestres actuales. Las temperaturas máximas / mínimas son 700K / 100K. En ausencia de atmósfera, podríamos escalar esto de acuerdo con la distancia relativa de la Tierra al sol. Esto daría temperaturas de alrededor de 390K / 66K. En una escala de tiempo de un año, podemos ignorar la difusión térmica a través del planeta, pero la circulación de aire sin duda reduciría significativamente las diferencias de temperatura. Sin embargo, esperaría que la temperatura más baja esté en algún lugar entre 100K y 150K (-173degC a 123degC), que están muy por debajo de la temperatura de sublimación del CO2 sólido. Entonces: adiós a las plantas, incluso si hubieras podido manejar sin agua atmosférica y mantenerte al día con el movimiento del límite templado.

La respuesta es …

¡No lo sabrías!

Déjame explicarte … así que imagínate sentado en un tren corriendo a buena velocidad y de repente el tren se detiene … lo siguiente que experimentarás es caer hacia adelante …

Ahora, el mismo principio aplicado en la Tierra … que es un cuerpo tan masivo y considerando el impulso y la fuerza con la que gira … sería catastrófico. O simplemente caes hacia adelante en el tren, ahora imagina masas de tierra enteras cayendo hacia adelante.

El resultado es un terremoto masivo, tsunamis, erupciones volcánicas y cualquier otro desastre natural en el que pueda pensar al mismo tiempo.

Espero que realmente no suceda porque amo mi Tierra!

Si la Tierra dejara de girar, no habría un “lado oscuro”. En lo que estás pensando es en la rotación sincrónica, cuando un objeto gira una vez por órbita, como la Luna. Si la Tierra no girara en absoluto, entonces cada parte de ella estaría expuesta gradualmente al Sol a lo largo del año, y el día duraría un año.

Lo frío que sería el lado oscuro de un planeta giratorio sincrónico depende de su composición y densidad atmosférica. Los modelos han demostrado ser variables, pero van desde “justo por encima de la Antártida” hasta “Marte con aire”.

Ya ejecutamos el equivalente de este experimento cada año. Ambos polos están en continua oscuridad durante meses. Durante los meses oscuros de invierno en el Polo Sur (junio, julio, agosto) la temperatura promedio es de -69F a -73F. Entonces, a partir de enero en su verano con -16F, el oscurecimiento causa una caída de aproximadamente 57 grados.

Voy a suponer que quieres saber qué pasaría si un lado de la tierra nunca tuviera sol, y el otro lado siempre tuviera sol, porque si la tierra dejara de girar por completo, cada lado del planeta aún experimentaría un día y ciclo nocturno, solo sería un día de 6 meses seguido de una noche de seis meses. En cuanto a las temperaturas, si un lado nunca viera el sol, probablemente la Antártida se sentiría cálida. Y el lado soleado podría hornearse como un hueso y no ser habitable también. Dudo que la estrecha zona habitable en forma de anillo entre los dos extremos pueda soportar toda la vida en la tierra, por lo que habría muertes masivas, incluidos muchos humanos. Así que alégrate por el giro de la tierra.

No sería mucho más frío debido a la atmósfera y los océanos de la Tierra. Simplemente habría tormentas violentas constantes a lo largo de la frontera debido a la transferencia de calor entre los dos lados.

Teóricamente, 7 a 21 Kelvin debido al calor exotérmico en la tierra y la atmósfera.