¿Qué efectos se sentirían en la Tierra si la Estrella de la Muerte destruyera uno de los planetas de nuestro Sistema Solar? ¿Cuáles serían las peores consecuencias y cómo diferirían dependiendo de qué planeta fue destruido?

Por qué no, lo intentaré.

Las respuestas aquí han cubierto tanto las fuerzas gravitacionales como el problema de los escombros, pero una cosa que no he visto: la energía de las explosiones.

Primero lo primero, debe asegurarse de que sepamos cuánta energía hay detrás de esta explosión. Tiene que haber suficiente para que los trozos no vuelvan a unirse, haciendo un planeta un poco más pequeño y exponencialmente más caliente.

Digamos que Venus fue destruido. La energía creada a partir de esto se emitiría en una gran cantidad de radiación gamma. La energía real de la explosión sería 4.37968678E + 41 julios de energía. La radiación de esto esterilizaría la tierra al instante, y la onda de choque la sacudiría. Pero esto supone que hiciste de Venus un montón de polvo espacial. Si usaras la mitad de la energía, los mandriles explotarían hacia afuera. Si uno tocara la tierra, hay razones más obvias para morir.

Ahora toma Marte. La energía detrás de esta explosión sería de aproximadamente 5.75019489E + 40 julios de energía. Esto es menos que Venus, ya que es más pequeño, pero aún así es suficiente para esterilizar la tierra.

Si fuera a volar cualquier otro planeta, no creo que nos matara solo por radiación. Trozos de Mercurio ni siquiera podían golpearnos, ya que el sol los atraparía a todos. Pero los gigantes gaseosos, especialmente Júpiter, son muy importantes para la vida en la Tierra. Atrapan asteroides que se dirigen hacia nosotros todos los días. Si no estuvieran en su lugar, la Tierra tendría muchas más posibilidades de ser destruida por un asteroide.

R2A

Los únicos dos objetos celestes que influyen apreciablemente en nuestra Tierra son la Luna y, por supuesto, el Sol. La influencia gravitacional del más cercano de otros cuerpos es medible, pero ciertamente no notable.

La Luna atrae un cuerpo en la superficie de la Tierra con una fuerza aproximadamente 30,000 veces más débil que la Tierra misma. En su aproximación más cercana, Marte ejerce una influencia gravitacional aproximadamente 10.000 veces más débil que la Luna. Júpiter en su mejor momento es aproximadamente 30 veces más fuerte que Marte a ese respecto, aproximadamente 3 micronewtons por kilogramo; es aproximadamente diez veces más distante, pero aproximadamente 3000 veces más masivo.

(Todo esto proporcionó, por supuesto, que no he ganado o perdido pocos órdenes de magnitud en algún lugar de mis cálculos rápidos (o:).

Entonces, la desaparición total de uno o dos planetas en nuestro sistema solar pasaría prácticamente desapercibida.

Sin embargo:

No estoy familiarizado con los detalles técnicos o físicos del arma principal de DeathStar, pero no creo que solo teletransporte al planeta, digamos, a algún universo paralelo: claramente vimos una gran explosión. Veamos cuál podría ser la causa:

Si el DS proyecta un haz colosal de antimateria, entonces probablemente nos veríamos fritos por los rayos gamma resultantes (y también lo haría DS, pero no peleemos). El DS original en el episodio 4 parecía que podría haber empleado algo así, pero el “planeta de la muerte” en el episodio 7 tiene algo más como torpedos dirigibles hiperluminales que, por alguna extraña razón, dejan un rastro visible mientras viajan a millones de velocidades de la luz. (Eso fue, por cierto, una muy mala pieza de dramaturgia, OMI).

Si el arma “simplemente” explota literalmente el planeta, entonces probablemente estaríamos en un interesante período de bombardeo por fragmentos.

La respuesta a esta pregunta depende de muchas posibilidades ……

• Depende de qué planeta haya sido destruido.
• Depende del tipo de explosión.
• Depende del momento de la destrucción porque los planetas siempre estaban en rotación y en algún momento los planetas estarían cerca de la Tierra o lejos.

Por ejemplo: si se trata de Júpiter, el efecto sería enorme. Lo mismo se aplica a Saturno también, ya que son los gigantes gaseosos más grandes, el efecto gravitacional sería diferente.

si se trata de Marte o Venus, los escombros pueden afectar la tierra. El mercurio obviamente será arrastrado por el sol inmediatamente después de la destrucción o algunos de los escombros podrían ser disparados por el sol y pueden dispararse como una bala hacia la tierra si fallan tiempo tiene muchas posibilidades de golpear de nuevo en cualquier momento antes.

para otros planetas como Neptuno … Urano las posibilidades de impacto hacia la Tierra son menores, ya que Júpiter o Saturno pueden tirar los escombros con su propia gravedad como lo han estado haciendo desde el nacimiento del sistema solar y el ligero cambio del efecto gravitacional puede ser predecible.

El sistema solar externo está relativamente lejos del sistema solar interno.

Como puede ver, hay un cinturón de asteroides que puede salvarnos de cualquier tipo de impacto del sistema solar exterior.

Estoy mal equipado para responder esta pregunta … porque todos viven (probablemente).

Si tratamos a la Estrella de la Muerte como “sin luna …”, sino más bien como “una estación espacial” que puede confundirse con una luna, entonces su influencia gravitacional es bastante pequeña. Un gemelo de nuestra luna podría viajar a través de nuestro sistema solar y tener un efecto insignificante en las órbitas de los planetas a menos que viaje muy cerca de uno de ellos. Piénselo: nuestra luna tiene un efecto relativamente pequeño en la órbita de la Tierra alrededor del sol, ¡y está a solo 240,000 millas de distancia! Entonces, pasar por el sistema solar es de poca consecuencia.

En cuanto a la destrucción de planetas, es más difícil de establecer, pero supongo que un planeta destrozado aún no amenaza la vida en la Tierra. El razonamiento detrás de mi posición tiene que ver con la energía de las piezas que produce la Estrella de la Muerte.

Después de años de ver las películas de La Guerra de las Galaxias, puedo cerrar los ojos y sentir la perturbación de la fuerza, como si millones de voces de repente gritaran de terror y de repente fueran silenciadas. Pero también puedo ver algunas cosas:

1. Los pedazos de los planetas son relativamente pequeños.
2. No se alejan tanto de su ubicación original.

Si explotas un planeta, y los escombros no llegan muy lejos, entonces el único lugar donde esos pedazos van a estar juntos, atraídos por la gravedad de la nube.

Pero si la explosión es lo suficientemente fuerte, entonces fragmentos del planeta podrían soltarse en el sistema solar. Eso podría ser … ejem … malo para la humanidad. Pero solo si el planeta siendo destruido era en gran parte sólido. Si el Imperio decidiera destruir a Júpiter, no habría mucho de qué preocuparse por los sólidos, y mucha gravedad para unir todo. Pero si el Imperio eligió Marte, entonces trozos de ese mundo podrían llegar a la Tierra.

Y si una gran parte de Marte llegara a la Tierra, podría matar a todos. Ahhh … eso está mejor.

Solo por diversión, una vez experimenté eliminar Júpiter y / o Saturno en un simulador de gravedad para PC, en la era WinXP (¡creo que todavía hay una ranura de esos programas en este momento, algunos de código abierto!).

El resultado fue, en la mayoría de las simulaciones, cuando eliminas a Júpiter (y a veces también cuando eliminas a Saturno) Mercurio se alejó de su órbita, ya sea chocando con otro planeta (aproximadamente el 40% de las veces) o adquiriendo velocidad de escape y convirtiéndose en un planeta deshonesto que orbita el centro de la galaxia (o desciende lentamente en espiral hacia el agujero negro central de nuestra galaxia, cuando la expulsión de Mercurio hizo que orbitara la galaxia en contra de la rotación). La órbita de Mercurio es REALMENTE inestable, a la larga.

La eliminación de Júpiter usualmente causó que las órbitas de la Tierra y Marte se volvieran un poco más caóticas, al igual que las de los asteroides.

Sin embargo, si pensamos en una cosa enorme que hace que el centro de Júpiter explote, por lo que la masa simplemente se expulsa en lugar de extraerse mágicamente del sistema … bueno, como Júpiter es tan ENORME (~ 1% de la masa del Sol) que a menos que la explosión sea realmente gigantesco, una gran parte de esa masa eventualmente se uniría para formar un gigante gaseoso, por lo que en ese caso las órbitas de los planetas interiores podrían no perturbarse tanto.

Digamos que la Estrella de la Muerte destruye Saturno,

Los anillos y el sistema lunar se dispersarían, pero todo permanecería en órbita alrededor del Sol; nada en el sistema de Saturno se mueve lo suficientemente rápido como para romper la órbita, al menos no de inmediato. Algunas lunas pueden ser capturadas gravitacionalmente por otras lunas. La interacción a largo plazo de las antiguas lunas podría ser bastante compleja, y las interacciones cercanas podrían expulsar a algunas de ellas a órbitas más excéntricas. Titán mismo contiene la mayor parte de la masa del sistema fuera de Saturno; Supongo que su órbita se mantendría bastante estable. Es muy posible que Titán “despeje su vecindario” de las otras lunas, y así califique como un planeta por derecho propio (ciertamente es lo suficientemente grande).

Todos los cuerpos masivos ejercen una atracción gravitacional sobre todos los demás cuerpos, por lo que la desaparición de Saturno tendría algún efecto en todos los demás cuerpos del Sistema Solar, pero el efecto sería menor. Júpiter y Urano serían los más afectados, pero ambos simplemente cambiarían sus órbitas ligeramente de lo que son ahora. Se necesitarían algunas observaciones cuidadosas de los telescopios terrestres para detectar la diferencia.

Durante largos períodos de tiempo (millones o miles de millones de años), la influencia gravitacional de los planetas entre sí es más significativa. Por ejemplo, las simulaciones sugieren que Júpiter y Saturno se formaron más cerca del Sol y migraron hacia el exterior, y que uno o más planetas gigantes gaseosos podrían haber sido expulsados ​​del Sistema Solar al principio de su historia. La eliminación de Saturno cambiaría el comportamiento dinámico a largo plazo de los planetas restantes de una manera en la que necesitaría algunas matemáticas de gran potencia y simulación por computadora para predecir. Hasta donde yo sé, las órbitas de los planetas son razonablemente estables en los próximos miles de millones de años; perder Saturno no debería cambiar eso.

Por lo tanto, no sería un problema gigantesco si Saturno se hubiera ido … ¡Pero tendríamos un problema si Marte o la Luna fueran destruidos!

“Houston, tenemos un asteroide que se dirige hacia Plutón”.

“¡Eso no es un asteroide!”

Las estaciones espaciales se asustarían al ver la Estrella de la Muerte. Internet estaría plagado de memes al respecto. La franquicia de Star Wars se beneficiaría enormemente. Disney ordeñaría la vaca del efectivo hasta que se creara una religión de Star Wars a partir de sus obras. Las culturas girarían en torno a esa mística Estrella de la Muerte descubierta hace años. Estamos hablando de mitos, cultos, conspiraciones. Habría guerras religiosas entre los fanáticos de la trilogía original y los de las precuelas. Las ciudades, tal vez incluso algunos países, recibirían el nombre de planetas en la galaxia ficticia. La tecnología tomaría después de la ficción de Star Wars, y George Lucas sería más mártir de lo que podría haber sido hoy. Nadie volvería a ver el cine de la misma manera.

Ah, sí, y apuesto a que también se joderá con la órbita. Algo como eso.

Sería realmente malo Como REALMENTE REALMENTE MALO. Todo nuestro sistema solar se mantiene perfectamente en equilibrio. Cada planeta tiene efectos gravitacionales en todos los demás planetas, por lo que sus órbitas son correctas.

SI digamos que Júpiter fue explotado, algunos planetas podrían entrar al sol, incluida la Tierra. Sin la tremenda gravedad de Júpiter para aspirar asteroides y cometas que se desvían hacia la gravedad del Sol, la Tierra sería el objeto más masivo cerca del Sol y recibiría la mayor parte de los impactos. El cometa que golpeó la Tierra hace 65 millones de años, Chicxulub, que terminó con la edad de los dinosaurios, tenía aproximadamente 6 millas de diámetro. El cometa Halley tiene 20 millas de diámetro. Ha bloqueado los asteroides en resonancia orbital. Esto significa que algunos de los asteroides comparten el período orbital de 12 años de Júpiter, mientras que otros tienen períodos orbitales de 1/2, 1/4 o 2/3 (6, 3 u 8 años). Además, dependiendo del planeta, trozos de roca muy masivos serían lanzados a velocidades locas hacia los planetas, incluida la Tierra. Entonces la Tierra volvería al antiguo estado fundido que alguna vez fue. Todos mueren ™

Hay dos casos que debemos considerar: planetas dentro de la órbita de la Tierra y planetas fuera de la órbita de la Tierra

Dentro de la órbita de la Tierra.

Solo hay dos, Mercurio y Venus.

A la aproximación más baja, la Tierra los orbita como si fueran parte del Sol. Eso hace que sea bastante fácil estimar cuánto cambiará la órbita de la Tierra. Se tratará de masa (planeta) / masa (Sol). Eso es aproximadamente 1 / 400,000 para Venus y 1 / 6,000,000 para Mercurio. Ambos casos son muy pequeños.

Fuera de la órbita de la Tierra.

Hay cinco, Marte y los cuatro planetas exteriores.

El efecto en la órbita de la Tierra se debe a la diferencia en la atracción gravitacional de la Tierra con respecto a la del Sol. Esto se trata de masa (planeta) * dist (Tierra) / dist (planeta) ^ 3. En relación con cuánto tira el Sol de la Tierra, es decir, masa (planeta) / masa (Sol) * (dist (Tierra) / dist (planeta)) ^ 3. Eso es aproximadamente 1 / (11 millones) para Marte, 1 / 150,000 para Júpiter, 1 / (3 millones) para Saturno, 1 / (160 millones) para Urano y 1 / (500 millones) para Neptuno. Todos estos casos son muy pequeños.

Ciclos de Milankovitch.

Los planetas perturban las órbitas de los demás, y tienen variaciones a largo plazo en sus excentricidades y orientaciones con períodos superpuestos que tienden a cientos de miles de años. La desaparición de un planeta cambiará esos períodos y sus correspondientes amplitudes de oscilación, aunque el comportamiento general seguirá siendo bastante similar. Eso afectará el momento de eventos como la edad de hielo.

Esta es una pregunta para Robert Frost.

Supongo que el planeta está destruido de la misma manera que Alderaan fue volado.

Si un planeta interior fuera repentinamente destruido …

Aparte de Mercurio (los escombros de Mercurio realmente no podían escapar de la atracción del sol), probablemente tendríamos que preocuparnos mucho por la posible colisión con los escombros de su explosión. Pero el espacio es muy, muy, muy, REALMENTE grande, por lo que puede llevar mucho tiempo. Puede que nunca suceda. Los efectos gravitacionales serían relativamente menores e imperceptibles ya que la distancia es demasiado grande y las masas demasiado pequeñas.

Si uno del planeta gigante gaseoso exterior fuera destruido …

Todavía no notaríamos los efectos gravitacionales directamente, pero con todas esas lunas alrededor de Júpiter y Saturno, más de 60 cada una (y mucho alrededor de Neptuno y Urano) y esas lunas que no fueron destruidas comenzarían a causar estragos en muchas cosas. Pero todavía se remonta al hecho de que el espacio es REALMENTE grande y las posibilidades de desastre para la Tierra son bastante escasas.

Obviamente, sin embargo, se verían aumentados si un cuerpo grande golpeara la Tierra o nuestra luna o tal vez incluso disparara por el planeta lo suficientemente cerca como para afectar la órbita. Realmente hay pocas maneras de saberlo con certeza. (para efectuar la órbita, la luna o un gran pedazo de escombros probablemente tendrían que estar adyacentes a la Tierra durante un período de tiempo bastante largo y eso significa que probablemente le tomaría bastante tiempo alinearse con el planeta. probablemente todos estén bien para nuestras vidas.

Estoy seguro de que alguien más conocedor del sistema solar puede dar una respuesta más detallada y precisa.

Más importante aún, una nave espacial del tamaño de una luna acaba de explotar un planeta en nuestro sistema solar. WTF! ¡A quién le importa el planeta perdido! ¡Estamos malditos!

Otros han abordado los problemas de lo que podría sucederle a la Tierra si uno de nuestros planetas vecinos fuera destruido con respecto a los cambios en la gravedad, o tal vez los escombros de la destrucción del planeta. Así que realmente no entraré en nada de eso.

Sin embargo, nadie ha hablado de la “explosión” en sí.

Como mínimo, para hacer explotar un planeta, debes impartir suficiente energía al cuerpo para superar su energía de unión gravitacional. Después de todo, aunque tendemos a pensar que la Tierra (o cualquier planeta) es un cuerpo sólido, no son los enlaces químicos o físicos lo que la mantienen unida, sino su propia gravedad, así que eso es lo que tenemos que superar .

La energía de unión gravitacional de la Tierra es 2.24 x 10 ^ 32 J. Entiendo que este número no es un número particularmente útil para la mayoría de las personas, entonces otra forma de decirlo: esto es equivalente a la producción total de energía del Sol sobre un período de una semana. Piense en eso por un momento. No digo que sea así, comprimir toda la energía que la Tierra obtiene del Sol desde una semana y ponerla en un instante. Es toda la energía producida por el Sol, durante toda una semana, todo enfocado en un pequeño planeta miserable para que explote. Y esa es la cantidad mínima requerida solo para que explote. Como hemos visto en la explosión de Alderaan, esto fue significativamente más enérgico que simplemente “explotar”.

Hay mucho exceso de energía en esa destrucción. Una gran cantidad de material se vaporiza y se convierte en calor y luz. Hay una onda de choque de exceso de energía que abandona el (antiguo) planeta y se dirige al espacio. Mucha energía en forma de varios tipos de radiación que van a bombardear todo a su alrededor.

Recuerde, estamos hablando de una semana de producción solar . Explota Venus, que tiene aproximadamente el mismo tamaño que la Tierra, y estamos hablando de mucho más que un espectacular espectáculo de luces en el cielo. Intenta lo suficientemente brillante como para encender la atmósfera y limpiar la superficie de nuestro planeta. ¡Es como un twofer! ¡Explota un planeta y esteriliza otro!

A menos que el procesamiento utilizado por la Estrella de la Muerte sea 100% eficiente, lo que no parece estar ni remotamente cerca del caso en la destrucción de Alderaan, es probable que volar planetas sea devastador para grandes extensiones del sistema solar. Claro, la Tierra continuaría marchando en su órbita actual. Simplemente no nos dejaríamos notarlo.

Bueno, solo tomemos que uno de los planetas fue destruido .

Si es Mercurio , entonces sucederán estas cosas:

• Los escombros del planeta no serán un problema ya que está tan cerca del Sol que los escombros no podrán escapar de su poderosa gravedad y serían consumidos por el Sol, lo que causaría una pequeña interrupción en una pequeña parte de él. . Puede ser o no ser un problema.
• Las órbitas de los otros planetas se moverían un poco más cerca ya que la atracción gravitacional en Mercurio se distribuiría por igual en los otros planetas.

Si es Venus :

• Venus está bastante cerca de nosotros (¡en términos astronómicos!) Y, por lo tanto, su explosión causará una destrucción considerable de al menos una parte de la Tierra.
• La órbita de la Tierra junto con otras se acercaría un poco más al Sol. Por lo tanto, la Tierra ya no estaría a una distancia óptima del Sol y se vería significativamente afectada por los cambios climáticos y de temperatura.
• Venus tiene muchos gases y, por lo tanto, estos se liberarían y comenzarían a girar el Sol.

Si es la Tierra: –

• Las órbitas de otros planetas cambiarán significativamente.
• La explosión obviamente interrumpirá el cinturón de asteroides que a su vez podría dañar a Marte y al menos a Júpiter.
• Morimos….

Si es Marte : –

• El cinturón de asteroides se deformará en gran medida debido a la explosión y podría afectar a Júpiter.
• Las órbitas de los otros planetas se acercarán al Sol.
• La explosión de Marte afectará significativamente a la Tierra.

Si es Júpiter: –

• Él es nuestro gran hombre y su destrucción causaría un cambio a gran escala en la posición de los planetas. Mercurio también puede acercarse lo suficiente como para ser absorbido por el sol.
• La explosión interrumpiría por completo el cinturón de asteroides y destruiría Marte. El asteroide será propenso a golpear otros planetas … principalmente la Tierra.
• ¡La explosión podría iniciar la fusión de núcleos en su interior y eso puede provocar la manifestación de una segunda estrella en el sistema solar!
• Su explosión también puede dañar a Saturno.
• Las 67 lunas gigantes de Júpiter simplemente se convertirían en meteoros o probablemente en asteroides y golpearían los planetas.

Si es Saturno : –

• En su mayoría, los efectos serían similares a la destrucción de Júpiter y crearía un cambio a gran escala de las posiciones de los planetas.
• Las 60 lunas se convertirían en meteoritos.
• La explosión dañaría a Júpiter y Urano.

Si es Urano o Neptuno : –

• Interrumpirá las órbitas de los planetas.
• Sus lunas se convertirán en meteoros.

Espero que ayude 🙂

Hay muchos factores que entrarían en eso. La mayor de las cuales sería donde estábamos cuando explotó el planeta.

Verán, el efecto gravitacional en sí sería mínimo. Los otros planetas están demasiado lejos para perturbar seriamente nuestra órbita, lo que da una buena cantidad de seguridad contra ser arrojado al sol porque Júpiter tuvo un mal día.

Pero un rayo láser o plasma tan potente generará una explosión de radiación bastante desagradable. Y eso en realidad podría causarnos un daño considerable si tenemos un asiento en primera fila. Idealmente, nos gustaría estar a la sombra de algo como, por ejemplo, el sol. Y la luna Y Venus. De hecho, queremos estar a la sombra de todo lo que podamos obtener, porque de lo contrario estamos hablando de bañarnos en algunos rayos gamma bastante intensos. Puede que no necesariamente nos mate, pero podría alterar gravemente el clima y freír nuestra infraestructura orbital.

Y después de eso, tenemos un problema mayor: una enorme nube de escombros. Mucho de esto no se quedará en su órbita original, lo que significa que aproximadamente la mitad de eso se moverá en la dirección que necesita para cruzar nuestra órbita. Y si es uno de los grandes, estamos en problemas. ¿Has oído hablar del síndrome de Kessler, donde tienes tanta basura en órbita que una colisión provoca una reacción en cadena hasta que los satélites llenen el espacio local con una nube de metralla letal? Imagina eso, pero con planetoides. Un impacto adecuadamente grande podría destruir nuestra biosfera, y quién sabe con qué otra basura podría chocar y enviarnos.

Ahora, cuanto más lejos esté el pobre ex planeta, más seguros estaremos. La intensidad de la radiación disminuye exponencialmente con la distancia, por lo que la vaporización de Plutón apenas sería peor que una llamarada solar particularmente grande. Y cuanto más lejos comience, menos probable es que los escombros terminen intersectándonos.

Otra cosa a considerar es que, si bien la radiación golpeará es el momento en que sabemos buscarla, los escombros tardarían años, tal vez incluso siglos, en golpearnos. Como tal, es posible que podamos tomar medidas para protegernos a través de la redirección. Entonces, realmente no es una sentencia de muerte instantánea.

Pero definitivamente es algo que haría nuestras vidas más difíciles.

Cualquier planeta queda en un estado sólido o fijo debido a su gravedad, por lo que para destruir un planeta se requiere una energía muy alta. Para la Tierra, esta energía es igual a 2.24X10 ^ 32J. Esta es la energía total producida por una escala de sol del tamaño de una semana entera. Cuando se dispara en el espacio un rayo de energía de ráfaga corta con una gran potencia, causa interferencia electromagnética y también algunas distorsiones gravitacionales. Si se destruye el mercurio, entonces la energía restante podría causar erupciones solares en el sol debido a las altas distorsiones elctromagetic que podrían freír cada pieza de componente electrónico en la Tierra y también terar el blindaje magnético quemando la litofera y causando estragos. Lo mismo sucederá con Venus. Si se destruye Marte, los escombros enormes de Marte pueden colisionar con la Tierra que acaba con la vida. Si Saturno y Urano se destruyen, afectará a la Tierra lentamente. Saturno y Uranu tienen una interacción gravitacional alta con la Tierra y su ausencia podría llevar a la Tierra a acercarse lentamente al sol.

Así que no estoy realmente calificado para responder estas preguntas … Lo que significa que realmente quiero responderlas 😀

De todos modos, como estoy seguro de que todas las otras respuestas se han abordado, deberíamos preocuparnos por los escombros de otros planetas. Si de alguna manera evitáramos la aniquilación planetaria de esos, aún tendríamos un problema importante: ahora hay un señor de la guerra espacial capaz de destruir planetas en nuestro sistema solar. Creo que la mayoría de la gente terminaría adorando a un nuevo Dios cubierto de plástico negro con problemas respiratorios.

Definir “destruido”. ¿También qué planeta? Presumiblemente, la Estrella de la Muerte solo puede atacar cuerpos rocosos más pequeños en lugar de gigantes gaseosos. La masa del planeta sigue siendo la misma: en lugar de un solo planeta sólido, tendrías innumerables asteroides nuevos siguiendo aproximadamente la misma órbita que el planeta que alguna vez formaron. Con una explosión de baja energía habría poca dispersión, y gradualmente las rocas comenzarían a fusionarse nuevamente. Con una explosión de mayor energía, tendrías más asteroides lanzados en todas las direcciones en nuevas órbitas alrededor del sol, muchos de ellos muy por encima y por debajo del plano de la eclíptica. Tendría poco efecto en la Tierra, a excepción de una posibilidad elevada de un evento de impacto a gran escala años más tarde si nos cruzáramos con una de estas piezas de escombros.

Probablemente no sea un gran cambio desde nuestro punto de vista. En la película, convirtió el planeta en un campo de asteroides. Desde el punto de vista de la mecánica celeste, simplemente redistribuyó la masa, pero no cambió la masa total. La gran pregunta es si la explosión representa una cantidad significativa de material que alcanza una velocidad de escape mutua.

La película muestra un rayo golpeando el planeta, y luego el planeta explota. Haciendo trampa un poco, wookipedia dice que el arma principal de la Estrella de la Muerte pone parte de la masa del planeta en el hiperespacio. Sabemos que dar el salto al hiperespacio en un pozo de gravedad es muy, muy malo, por lo que podemos suponer que la masa no permanecerá en el hiperespacio por mucho tiempo.

Entonces, la teoría de trabajo es que la Estrella de la Muerte “parpadea” el núcleo metálico conductor del planeta en el hiperespacio, la corteza y el manto se contraen en el vacío por una fracción de segundo, el núcleo se retira del hiperespacio y empuja la corteza y el manto hacia atrás: el planeta explota . El resultado más probable parece ser el material de un planeta destrozado pero aún gravitacionalmente ligado. Básicamente, un campo de asteroides que se expandirá temporalmente, se ralentizará debido a la gravitación mutua y luego se volverá a unir.

Basado en el documento El papel de la dinámica en la habitabilidad de un planeta similar a la Tierra (Instituto de Astrofísica, Universidad de Viena, Türkenschanzstrasse 17, A-1180 Viena, Austria) las órbitas de los planetas están en armonía debido a las influencias gravitacionales de los planetas circundantes. El documento afirma que si Saturno estuviera solo un 10% más cerca del sol, alargaría la órbita de la Tierra hasta en decenas de millones de kilómetros de nuestra trayectoria actual. Esto me lleva a creer que si un planeta fuera volado por la estrella de la muerte, nos saldríamos del rumbo, lo que nos llevaría a la muerte por congelación o alta temperatura.

Gravitacionalmente deberíamos estar bien. Pero estoy bastante seguro de que si eleva la temperatura de un planeta lo suficiente como para que el material alcance la velocidad de escape, provocaría reacciones de fusión y toda la maldita cosa se volvería nuclear. Ignorando el hecho inconveniente de que no podrías suministrar energía a esa velocidad sin que tu dispositivo se parezca a las condiciones del Universo en el Big Bang. Entonces, si explotaste Venus, eso significaría que la radiación sola destruiría la Tierra. Elijo a Venus porque se encuentra dentro de nuestra órbita. Cualquier cosa que sobreviva en la tierra estaría protegida del Sol por el anillo de materia que produciría. Eventualmente, este anillo podría fusionarse nuevamente en una serie de lunas o un nuevo planeta, y existiría el peligro adicional de que un cuerpo salga de la órbita y cruce el camino de la Tierra, creando aún más estragos.