Cuando prepara una encuesta de literatura sobre un tema determinado, ¿cómo se asegura de no perderse algo? ¿Y / o cómo se asegura de haber reunido todas las buenas referencias relacionadas con ese tema?

Las buenas encuestas van más allá de la simple recopilación de todos los puntos clave de trabajos importantes, y resumen algún tipo de sistema global que organiza todo. Leer una encuesta como esa hace que sea más fácil entender las relaciones entre ideas que de otro modo estarían separadas, porque encajan. En mi opinión, esto es lo que un artículo de encuesta contribuye a la ciencia; sin ella, solo tienes un montón de resúmenes.

Es notoriamente difícil encontrar clasificaciones, tablas o figuras significativas que capturen muchos trabajos diferentes de una manera que los ilumine aún más. Sin embargo, si logras resolver algo así, la pregunta de si encontraste suficiente material o no se resuelve por sí sola:

• Si su revisión sistemática sugiere que hay áreas para las que no tiene ninguna cita, triplique sus esfuerzos para mirar en esa dirección y pregunte a todos los que conoce en el campo. Si aún no puede encontrar nada, es posible que se haya topado con un tema de investigación.
• Si todas las partes están cubiertas, es posible que haya omitido algo, pero también encajaría o podría estar fuera del alcance de su encuesta, al menos en la medida en que la encuesta misma pueda definir cuál es su tema.

Nunca puedes garantizar que hayas encontrado todas las referencias buenas, eso es imposible. Sin embargo, si puede responder las preguntas

1. ¿Mi descripción general revela lagunas en el material que clasifiqué?
2. ¿Puse los documentos en un contexto que explique algo que ya no es obvio al leerlos?

y aún estar satisfecho, entonces creo que es suficiente.

A menos que haya trabajado en el campo durante 40 años, siempre echa de menos algo. Solo tiene que ser lo más diligente posible en la lectura de la literatura y hacer que las personas en el campo lean la encuesta antes de publicarla para ver si saben de algo que se haya perdido.

Los consejos y trucos generales son descubrir quiénes son los principales jugadores en el campo y revisar sus listas de publicaciones.

También descubra cuáles son las principales publicaciones en el campo que está encuestando y busque sus citas y los artículos que lo citan. Subir y bajar las cadenas de citas debería cubrir la mayor parte.

¡Buena suerte y gracias por el A2A!

Esta es una gran pregunta, ¡pero no hay grandes respuestas! Lamentablemente creo que siempre extrañamos algo. He estado trabajando en un papel para alguien por, bueno, alrededor de 2 años. El documento ha puesto nerviosos a los revisores; siguen preguntando: “¿no está … más … en algún lugar? Seguramente puedes encontrar algo más que respalde esta teoría”.

Bueno, eso es parte del problema de hacer algo de vanguardia: puede que no haya mucho para apoyarlo; es, después de todo, presentar una nueva teoría. Luego, hace tres semanas, estaba navegando en Internet durante otro episodio de insomnio, probando diferentes combinaciones de palabras en búsquedas solo para yucks, y HABÍA * IT *. Una transcripción oscura de un incidente gubernamental que ocurrió hace muchos años y que respalda totalmente la discusión en la que estamos trabajando.

Guau. ESO atrajo su interés. Y a veces …… simplemente sucede de esa manera. ¡Feliz cacería!