¿Son los planetas básicamente lunas del sol? ¿Alguna vez se ha descubierto una luna de luna? ¿Cuál es la masa mínima que se puede orbitar?

Si nos llamas ‘lunas del sol’, entonces, por supuesto, las lunas tienen lunas. Tenemos nuestra propia luna, somos una luna del sol, que es una luna de la Vía Láctea, que es una luna del ‘grupo local’ de galaxias, que es una luna del Supercúmulo de Virgo.

Las lunas tan cercanas al sol no podían tener sus propias lunas, debido a la gravedad del sol, que lentamente arrastraría la luna de la luna (que es tan pequeña) hacia la luna.

Tenemos muchas lunas artificiales: la luna es un satélite nuestro y tenemos varios otros satélites allá arriba. Incluso hacemos satélites para dar la vuelta a la luna con fines de investigación. Esas pueden ser lunas artificiales. La gravedad del sol los derriba cada pocos años, por lo que tenemos que hacer más.

Una de las lunas de Neptuno tiene fama de tener una luna natural. Está tan lejos del sol que la gravedad del sol no puede derribarlo tan rápido.

Hay asteroides con lunas. Algo tiene que ser lo suficientemente grande como para tener suficiente gravedad para mantener una órbita. Una luna no tiene que girar alrededor de un planeta, y un planeta sigue siendo una luna en sí misma, hacia algo más grande (sol).

En su mayoría son convenciones de idiomas. Y, en algún momento, decidir sobre los límites de tamaño que se llamarán esto o aquello.
Todos somos lunas solares. Pero las convenciones del lenguaje dicen que por encima de un tamaño dado eres un planeta. Y Plutón perdió su estatus a lo grande.
Entonces, como resultado, los planetas orbitan DIRECTAMENTE al sol. Y las lunas son planetas en órbita (y el sol, por supuesto. Sienten al sol tanto como lo hace su planeta, pero su planeta ya está haciendo lo orbital. Simplemente giran marginalmente alrededor de dicho planeta). Al menos hay una cosa que es consistente en este modelo: no tienes lunas orbitando lunas. Estoy bastante seguro de que, en algún lugar, tienes planetas que tienen lunas, mientras que esas lunas también tienen lunas. Sin embargo, no estoy seguro de que dure mucho.

Para que un cuerpo A orbita de manera estable * alrededor del cuerpo en órbita B que está orbitando alrededor del cuerpo C, la gravedad de C no debe afectar significativamente la dinámica de A y B entre sí. Esto puede ocurrir cuando A y B ya están en órbita alrededor de C, a una distancia lo suficientemente lejos de C, y lo suficientemente cerca entre sí en comparación con la distancia a C. Entonces, la luna puede orbitar la Tierra porque está muy cerca de la Tierra en comparación con qué tan lejos está del sol.

Las misiones Apolo orbitaban la luna, aunque tenían propulsores activos para ayudar, y sus órbitas no necesitaban ser estables por más de varias horas.

No hay una masa mínima que se pueda orbitar, en física clásica. QM o GR podrían introducir un mínimo del cual no estoy al tanto.

* Hay una definición técnica estricta de esta palabra, por lo tanto, simule que dije “bastante estable”.

Sí, hay lunas con lunas. Al menos, si su definición de “luna” es bastante liberal. La luna de Saturno, Rea, puede tener un anillo de escombros a su alrededor, y si considera que cada pedazo de escombros es una “luna”, entonces sí, las lunas pueden tener lunas.

“Planeta”, “luna” e incluso “estrella” son conceptos bastante flojos que en los últimos siglos se han aplicado a muchas cosas diferentes. Galileo se refirió a las lunas de Júpiter como estrellas. El predictor de las “enanas marrones” insistió en que se las considerara estrellas, aunque no lo sean en estos días. En este momento, las definiciones están cambiando a medida que los nuevos descubrimientos difuminan las líneas que alguna vez fueron cómodas entre distinciones que alguna vez fueron claras. A medida que aprendamos más, la terminología se arreglará sola.

Técnicamente, dado que los satélites naturales giran alrededor de cuerpos celestes más grandes como los planetas, la tierra puede considerarse como la luna del sol. Incluso los electrones giran alrededor del núcleo, no hay realmente ninguna masa mínima requerida para la rotación.

Todo sobre las percepciones!

El sol es una estrella.

Los planetas son planetas … han despejado su propia eclíptica orbital. Los planetas no son lunas.

Los satélites orbitan objetos más grandes, que no son necesariamente ni por definición planetas.

si
Planetas Dist. De # de diámetro
Sol (millas) Lunas (Millas)
Mercurio … 58 millones … 0 ……….. 3000
Venus ……… 67 ………… .. 0 ……… 7600
Tierra ………… 93 …………… 1 ……… 7930
Marte ……… 142 ……………… .2 ……… 4200
Júpiter …… 483 ……………… 63 …… 88000
Saturno …… 883 ……………… .18 ​​…… 72000
Urano …… 1785 ……………… .15 …… 32000
Neptuno… 2800 ……………… 8 …… 32000
Luna (Luna de la Tierra) …………………. 2160
Ganímedes (luna de Júpiter) ………… 3300
Titán (Luna de Saturno) …………………. 3200
Europa (luna de Júpiter) ……………… 1950
Plutón ………………………………. 5 …… 1440
Eris ……………………………… .. 1 …… .. 1560

Dependiendo de cuán liberal pueda ser su definición de “órbita” … ¡la masa mínima a orbitar sería un protón, la luna sería un electrón y el sistema planetario se llamaría hidrógeno!

Sin embargo, una “luna” se define usando un planeta. En realidad, puedes hacer que cualquier cosa orbite cualquier cosa, solo que para las cosas cotidianas la gravedad es realmente débil y la velocidad de escape es minúscula, pero aún es teóricamente posible hacer que los granos de arena orbiten entre sí con velocidades realmente pequeñas (aunque tal escenario tendría que excluir cualquier otra fuerza posible porque un pedo está literalmente exagerando si quisieras romper ese sistema). De nuevo, una luna de luna no sería realmente una luna en el sentido clásico. , aunque es posible (como señaló otro comentario, nuestros satélites artificiales podrían llamarse lunas)

De Wikipedia, “La línea divisoria más común en lo que se considera una luna se basa en si el baricentro está debajo de la superficie del cuerpo más grande, aunque esto es algo arbitrario, porque depende de la distancia y de la masa relativa”. Esto es más una cuestión de uso común que cualquier definición oficial.

Según esta definición, los planetas no son lunas del sol.

Creo que un solo átomo puede estar en órbita, por lo que la masa no es un criterio útil para definir una luna. La palabra parece carecer de una definición técnica precisa.

Todo es posible. No hay ninguna regla para eso, excepto que la fuerza de unión es la fuerza gravitacional.

La nave espacial Apolo orbitaba la Luna. Eran lunas de la luna.