Segunda ley de la termodinámica
Es posible que escuche que el Universo no es un sistema cerrado y, por lo tanto, la segunda ley de la termodinámica no se aplica a él … 🙂
Ese es un argumento terrible … 🙂 ¿Cómo es que el Universo no es todo el sistema? Este es un argumento falaz para ser utilizado como último recurso.
- ¿Es la reciente imagen de New Horizons de Plutón evidencia de un gran ataque de un cometa de hielo?
- ¿Por qué los fenómenos naturales, como la rotación de la Tierra alrededor del Sol y la rotación del electrón alrededor del núcleo, siempre tienden a ocurrir en una dirección específica (en sentido antihorario)?
- ¿Es posible que el tiempo pase más rápido en otro planeta? Si es posible, ¿por qué podría suceder?
- ¿Los barcos en el agua siguen viajando en línea recta o bajan o suben considerando que sabemos que la tierra es redonda?
- ¿Es Júpiter pequeño en comparación con otros planetas gaseosos?
HU y la segunda ley de la termodinámica
Mi teoría se llama Teoría del universo hipergeométrico (HU). En él, se propone que el Universo sea la hiperesuperficie de una hiperesfera en expansión de velocidad de la luz, es decir, el Universo está encerrado … está dentro de una hiperesuperficie de volumen finito (aunque en expansión).
Entonces, en mi teoría, la segunda ley de la termodinámica debe ser obedecida … 🙂 ¡ES LA LEY!
Mirar hacia atrás en el tiempo puede verse como mirar hacia atrás a través de un hiperespacio 4D hacia hiperesferas más pequeñas. A continuación se muestran estas secciones transversales:
Esto nos representa en la posición A mirando hacia el cielo y viendo una galaxia en la posición C, cuando el universo tenía 8 mil millones de años. Del triángulo OAC, HU deriva la distancia AB versus la función de desplazamiento al rojo d (z). Esta función se llama Regla Cosmológica porque puede usarse para calcular la distancia a cualquier objeto en el cielo.
A continuación se muestra el HU d (z) SIN PARÁMETROS.
HU también se deriva de los primeros principios, la Ley de Gravitación:
Observe que tiene un [matemático] R_0 [/ matemático] en el denominador de la constante gravitacional G. Esto significa que cuando el universo era más joven (más pequeño, la gravedad [matemática] R_0 [/ matemático] era más fuerte).
Tipo 1a Supernovas (SN1a) – Las llamadas velas estelares
SN1a son el resultado de sistemas binarios de enanas blancas. Las enanas blancas se vuelven supernovas cuando alcanzan la misa Chandrasekhar (CM).
En un sistema binario, el SN1a más grande robará masa de su compañero y alcanzará lentamente CM. Este enfoque asintótico de CM es lo que los hace “IDÉNTICOS”. Eso es lo que la gente quiere que creas … 🙂
Usando esta HIPÓTESIS, los astrónomos que estudian el SN1a Survey Union 2.1 llegaron a la conclusión de que algunos de los SN1a estarían a 36 billones de años luz de distancia (en un universo que solo tiene 13.58 billones de años !!!!!!).
En vista de este resultado, uno cuestionaría inmediatamente la premisa de que todos los SN1a son idénticos. Los científicos no pudieron encontrar nada … 🙂 Me llevó a mí, un simple contador, trabajar durante mis viajes en el metro, resolver todo …;)
¿Qué pasaría si G dependiera de la época como lo propone HU?
Si considera que G es dependiente de la época (inversamente proporcional a [matemática] R_0 [/ matemática]), tendrá que descubrir cómo SN1a Luminosity dependerá de G. Tenemos como pista la dependencia de la masa de Chandrasekhar.
HU derivó esa dependencia como Luminosidad proporcional a [matemáticas] G ^ {- 3} [/ matemáticas]. Esto significa que las distancias están siendo sobreestimadas por [matemáticas] G ^ {3/2} [/ matemáticas].
Una vez corregidas esas distancias, uno puede comparar con las distancias predichas por HU d (z):
BIEN, ESTAS SON PREDICCIONES PERFECTAS !!!! .. 🙂
EL UNIVERSO
Aplicando HU d (z) al SDSS Boss Dataset, creé este mapa del Universo:
Este es el Universo en toda su Gloria (alrededor del 40% a lo largo de la dirección radial).
Observe un anillo a nuestro alrededor. Esta es la impresión de densidad de galaxias de las oscilaciones acústicas de neutronio (NAO) que ocurrió durante los primeros 3012 años.
Cortar este globo y mirar alrededor del espacio angular produce estas OSCILACIONES ACÚSTICAS HIPERSFÉRICAS REMARCABLES:
Estos son resultados alucinantes … ¡La linealidad asociada con los perfiles de densidad indica que las oscilaciones comenzaron pequeñas y crecieron con el paso del tiempo!
El hecho de que estas ondas estén a lo largo de la DIMENSIÓN DE DISTANCIA es consistente con una topología hiperesférica.
Ninguna otra teoría predice ondas a lo largo de la distancia de distancia.
Entonces, la aplicación de d (z), que se derivó usando la topología hiperesférica, a las observaciones astronómicas (SN1a Survey y SDSS BOSS dataset) lleva a la conclusión de que la topología del Universo es HIPERSFÉRICA.
L-CDM / Teoría de la inflación es como una máquina Rube Goldberg,
HU es como un rompecabezas 3D
HU no tiene partes móviles, ni parámetros, solo construcciones físicas. El hecho de que explique perfectamente la realidad la hace infinitamente superior al modelo cosmológico actual.
ENTROPIA
Con respecto a la entropía, mi teoría es la única que proporciona una entropía siempre en aumento. En mi teoría, el universo comienza como un Agujero Negro Hiperesférico Cero Kelvin (Blackholium), el estado de entropía más alto posible. Se supone que las ondas acústicas suceden cuando la transición de Blackholium a un Neutronium. En ese punto, las fluctuaciones de densidad crean neutrones libres (que se descomponen y liberan energía) que impulsan al Universo hacia oscilaciones acústicas.
A CONTINUACIÓN ESTÁ HU BIG POP Y LA COSMOGÉNESIS UNIVERSAL DE BANGING
Fluctuaciones de cero por Marco Pereira en el universo hipergeométrico
Debajo, el Big Pop y la teoría de la cosmogénesis del Universo:
Por último, pero no menos importante, los MUCHOS BANGS que ves en la sección transversal del Mapa del universo significa que no hubo un solo Fiery Big Bang. En cambio, hubo 36 golpes, comenzando pequeños y aumentando con el tiempo.
La naturaleza hipersférica de las ondas acústicas (son hiperesféricas porque ocurren a lo largo de la DIMENSIÓN A DISTANCIA) refuta la Relatividad General y el paradigma 4D del espacio-tiempo.
No hay nada ordenado en la formación de estrellas, sistemas planetarios y galaxias.
Tengo el mapa para probar:
El Universo parece una telaraña hecha por una araña en crack. No hay patrón ni es regular.
El único orden que puedo ver se refiere a que estamos cerca del centro de una siembra de ondas acústicas hipersféricas durante el Universo temprano.
Si atraviesas el globo del Universo y miras alrededor de la dimensión angular, serás el siguiente perfil:
Esas son las densidades de galaxias versus la distancia (en cualquier ángulo alrededor). La forma de entenderlo es considerar que en los primeros 3012 años, las ondas acústicas (ondas de densidad) se agitaban en nuestro vecindario. La densidad aumentaría a 0.3 (30% del radio del Universo) y disminuiría donde estamos. En el próximo medio ciclo, ocurriría lo contrario. Cada vez que la materia se comprimía, se sembraría una nueva galaxia. El tamaño de esa semilla dependería de la intensidad local de la onda acústica.
Por favor, siéntase libre de hacer preguntas
Creé dos publicaciones que se centran en aspectos cruciales de la teoría.
Publicaciones seleccionadas de Marco Pereira en Universo hipergeométrico
Creo que arrojan luz sobre lo que la teoría le hace a la física
Este último es sobre lo que la comunidad de física le hace a la teoría … 🙂
Pregunta de censura: ¿Es posible tener éxito fuera de las teorías convencionales de Marco Pereira en Hypergeometrical Universe?
