¿Por qué los actores son tratados como leyendas más que los científicos?

Bueno, la mayoría de los científicos vivos aún no han terminado su ” vida de esfuerzo dedicado “, por lo que es un poco pronto para saber cuáles debemos valorar y cuánto. Creo que valoramos a los científicos de hace unos cientos de años más de lo que valoramos a sus contemporáneos que eran actores.
¿Y cómo sabemos quién es más valorado? ¿Por cuánta atención reciben del público en general? ¿Cuánto dinero ganan? La estima de sus compañeros? ¿Su reputación siglos después? La atención que reciben de los medios de comunicación?
Las personas en el mundo del entretenimiento obtienen sus fotos en muchas más portadas de revistas porque buscar ese tipo de atención es parte de la naturaleza de su negocio (y, a menudo, parte de la personalidad de quienes se sienten atraídos por él). Por lo tanto, por esta razón, la persona promedio es mucho más consciente del trabajo que están haciendo los actores porque pueden ver que realmente lo hacen.
Pero, cuando viene a los científicos, esto no sucede. Su trabajo es reconocido a paso de tortuga en comparación con los actores que dificultan su publicidad.
Entonces. Lo mejor de los científicos es que su trabajo realmente dice la verdad, incluso si quiere mentir. Pero, tal cosa no es posible con los actores.
Es enteramente una percepción de un individuo de cómo buscamos el significado del término Leyenda.