Hay un concepto importante en física experimental que la mayoría de las personas desconocen que es aplicable aquí. El concepto es error y cómo los experimentadores lo superan.
Básicamente, los físicos experimentales preguntan: “¿Cuáles son las posibilidades de que tengamos mucha, mucha suerte?” Es decir, supongamos que un físico experimental quisiera medir qué números aparecen cuando lanzas un dado de 6 lados. Si se lanzó mil veces y solo salieron 6, hay dos explicaciones posibles: solo saldrán 6, o simplemente tuvieron mucha, mucha suerte.
A medida que realiza más y más mediciones, puede tachar la explicación “Realmente muy afortunada” con más y más confianza. Sin embargo, la cantidad de experimentos que necesita para aumentar su confianza en una pequeña cantidad aumenta con bastante rapidez.
- ¿Los electrones que se mueven en un circuito eléctrico alinean sus espines?
- ¿Por qué la energía potencial de un electrón se mueve en un orbital negativo particular?
- ¿Cómo describe la teoría M los electrones y los protones?
- ¿Por qué el electrón no salta de un conductor y sale al aire?
- ¿Cómo pueden saber que encontraron algo en un colisionador de partículas o cualquier prueba que hagan, y detalles como masa, giro y carga?
Supongo que podría poner algunos límites en función de la vida útil estimada del universo y el número de experimentos simultáneos que se pueden ejecutar en el universo para medir la masa de un electrón y decir que ese es el límite final de qué tan bien podemos medir el masa de un electrón, y si cada electrón tiene la misma masa. Sin embargo, en realidad, dejamos de ejecutar un experimento cuando no vemos ningún punto para continuar. En este momento, conocemos la masa del electrón con un grado de precisión tan alto que tiene poco sentido refinarlo aún más.
Piénsalo de esta manera. Hay dinero de investigación finito por ahí, y nos gustaría gastarlo de manera eficiente. Medir la masa del electrón una vez más no nos dará tanto beneficio como otros experimentos. Así que no vamos a refinarlo más.