Si la fuente de luz viaja a dos tercios de la velocidad de la luz, ¿será la velocidad de la luz mayor que la velocidad real de la luz?

No.

Esto es similar a la pregunta que llevó a Albert Einstein a desarrollar su innovadora Teoría especial de la relatividad.

Los físicos en el siglo XIX habían desarrollado una teoría del electromagnetismo, pero con un problema: predijeron que la velocidad de la luz depende solo de las propiedades eléctricas y magnéticas del material por el que está pasando, y no de la velocidad de la fuente o incluso del ¡observador!
Michelson-Morley experimentó y descubrió que esto es cierto: no importa cuál sea su propia velocidad al medir la velocidad de la luz, siempre resultó ser c.

Muchos científicos intentaron desarrollar hacks para contrarrestar este problema, especialmente Lorentz, quien planteó la hipótesis de que todos los objetos se acortaron en una cantidad [matemática] \ sqrt [2] {c ^ 2-v ^ 2} [/ matemática], ahora famosa llamado “contracción de la longitud”, por lo tanto, nuestros palos de medición nos están dando un resultado incorrecto. La razón de la contracción fue la resistencia contra el éter.

Einstein fue mucho más audaz en sus suposiciones: dijo que no existe tal éter , lo que predice la teoría del electromagnetismo es la realidad y nuestra percepción del tiempo en sí misma es cuestionable. El descanso es historia.

¡Michael en Vsauce hizo un excelente video sobre lo mismo!

Fuente: Conceptos de Física – Vol. 2 por HC Verma

Respuesta corta NO.

Razón

Supongo que no ha oído hablar de la dilatación del tiempo y la contracción de la longitud, por lo que, muy rápidamente, los examinaré.

Dilatación del tiempo

La dilatación del tiempo es la desaceleración del tiempo de un observador cuando es visto por otro observador, cuando están en movimiento relativo. Cuanto más rápido vaya una persona, más lento será para él / ella con respecto al otro observador.

Contracción de longitud

Es el acortamiento de la longitud de un observador cuando es visto por otro observador, cuando están en movimiento relativo. Cuanto más rápido va una persona, más corta se vuelve con respecto al otro observador.

La razón por la que no vemos los dos efectos anteriores suceden en nuestra vida cotidiana porque nos estamos moviendo mucho más lentamente en comparación con la luz.

Ahora al problema en cuestión.
Cuando la fuente se mueve a dos tercios de la velocidad de la luz, tomamos observaciones desde dos puntos de vista.

  1. WRT la fuente
  2. WRT un observador estacionario

Digamos que estamos en una nave espacial que se mueve a 2/3 de la velocidad de la luz. Cuando encendemos la luz, veremos que la luz viaja a velocidad normal con respecto a nosotros. Si miramos al observador estacionario, observaríamos que el tiempo corre lentamente en comparación con nosotros, porque según nosotros, el observador está en movimiento, no nosotros.

Ahora desde el punto de vista del observador estacionario, veríamos dos cosas.

  1. El tiempo de la nave espacial es más lento
  2. Su longitud es más pequeña

Entonces, si vemos, dado que el tiempo de la nave espacial corre lentamente, tomaría luz, según nosotros, más tiempo para salir y también tendría que viajar una distancia mayor debido a la contracción de la longitud.

Debido a esto, la velocidad de la luz no cambia incluso si la fuente se está moviendo.

Sé que mi explicación podría no haber sido satisfactoria o podría haber abierto nuevas preguntas en su mente, por eso le recomendaría que vea el siguiente video en Vsauce, que explica su pregunta.

No, la velocidad de la luz permanece sin cambios.
La teoría especial de la relatividad postula que la velocidad de la luz en el vacío es la misma para todos los observadores, independientemente del movimiento de la fuente de luz. (Esto es análogo al comportamiento de las ondas sonoras)

La velocidad de la luz no es siempre constante, no depende de la velocidad del marco de referencia ni de ninguna otra cosa.

More Interesting

Si viajas a la velocidad de la luz de un planeta a otro y luego vuelves unos años más tarde, ¿la brecha en el tiempo sería 'unos pocos años'?

Si un segundo se define en los términos de una propiedad de cesio 133, ¿es esto igualmente cierto para todos los observadores, o depende del marco, como en la relatividad especial?

Si estuviera en una nave espacial viajando cerca de la velocidad de la luz. ¿Viviría considerablemente más que si estuviera en la tierra?

¿Por qué el tiempo se ralentiza cuando nos acercamos a la velocidad de la luz? ¿El tiempo realmente se detiene a la velocidad de la luz?

¿Qué pasa si una masa puntual recibe un impulso que aumenta su velocidad a 'c + 1'?

Si crees en la teoría de Newton, entonces crees en la fórmula clásica de adición de velocidades. ¿Cómo puede la velocidad de la luz ser así constante?

¿La relatividad especial y la relatividad general entran en conflicto entre sí?

Dilatación del tiempo: ¿por qué está mal?

¿Qué es más rápido, la velocidad de la luz o la velocidad de la oscuridad?

Si la luz viajara instantáneamente, ¿cómo cambiaría esto la astronomía?

Cuando la luz viaja de un medio a otro, su velocidad cambia, ¿por qué es así?

¿Cuál es la razón fundamental por la que no se puede romper la velocidad de la luz? ¿Por qué el universo quiere preservar la barrera superior a la velocidad de la luz tanto que ralentiza fácilmente el tiempo en lugar de ver que se rompe la barrera de la velocidad?

¿Cómo se relacionan la dilatación del tiempo y la constancia de la velocidad de la luz?

¿Qué pasaría si la velocidad de la luz en la Tierra fuera la misma que la velocidad de la luz en el espacio?

Si la velocidad de la luz fuera instantánea, ¿podríamos ver infinitamente lejos?