¿Los ingenieros estructurales odian a los arquitectos?

No creo que los ingenieros estructurales odien a los arquitectos. Depende del ingeniero. La mayoría de los ingenieros disfrutan de un diseño desafiante como los de Zaha Hadid, Frank Ghery o Frank Lloyd Wright. La Torre Willis (Sears) en Chicago, el Museo de Arte de Milwaukee y otros diseños altamente innovadores son en su mayoría una hazaña de ingeniería estructural en lugar de arquitectónica. Del mismo modo, los arquitectos también deben respetar lo que hacen los ingenieros estructurales para garantizar que el diseño se pueda construir y coordinar con los sistemas de construcción. Lo que más molesta a los ingenieros es la falta de coordinación del sistema estructural con el diseño arquitectónico, lo que genera preguntas por parte del contratista y eventuales órdenes de cambio, lo que les cuesta a todos dinero y tiempo.

Los ingenieros estructurales no odian exactamente a los arquitectos. De hecho, tenemos un gran respeto por los arquitectos, ya que dan la mejor forma a nuestros diseños. Los arquitectos dibujan la vista del edificio siguiendo formas de la naturaleza. No es muy fácil diseñar este tipo de estructuras. Como ingenieros estructurales básicos, solo estamos capacitados para diseñar y hacer análisis de formas básicas como rectángulo, cuadrado, círculo y algunos otros. Amamos la simetría. El arquitecto simplemente tiene la forma final en la mente y a veces nos decepciona saber por qué no consideran los aspectos estructurales.

Pero el resultado final de cualquier estructura es un arquitecto e ingeniero estructural. Los arquitectos también se dan cuenta muy bien de la importancia del diseño estructural que es responsable de hacer que la estructura se mantenga. Y también ingeniero estructural para obtener una inmensa satisfacción al diseñar una estructura única y sobresaliente a diferencia de la forma de caja habitual.

Soy arquitecto, y considero que tanto los insumos de ingeniería como los de arquitectura son esenciales para que una propuesta de estructura sea real. Los ingenieros y arquitectos abordan la tarea de crear una estructura desde diferentes ángulos, pero están trabajando hacia el mismo fin.

El arquitecto romano Vitruvio puso la situación pulcramente. La buena arquitectura, dijo, implica tres cosas: solidez, utilidad y deleite. Solidez significa adecuación estructural; en resumen, la estructura debe estar de pie y no tener fugas, por ejemplo. Ese es en gran medida el trabajo del ingeniero. Utilidad significa apto para el propósito; la estructura debe poder hacer lo que se pretende hacer. Eso es ingeniería y arquitectura, donde la asignación adecuada de espacio, por ejemplo, cumple con la adecuación estructural. La delicia es la calidad difícil de definir de un resultado agradable. Es más fácil señalar ejemplos que lo exhiben que definir ‘deleite’. La delicia puede estar en la apariencia externa, como en la Ópera de Sydney, o en la experiencia del espacio interno, como en el Panteón, pero sin duda es una cualidad de la mejor arquitectura. A menudo se piensa que es la expresión del arquitecto, pero algunas estructuras que son ingeniería casi pura también lo tienen, por ejemplo, donde la forma sigue estrictamente a la función.

En la mayoría de los casos, tanto los arquitectos como los ingenieros están preocupados por algunas de las mismas limitaciones: el sitio, el potencial de los materiales y el costo. La relación entre esos factores se describe por lo que se supone que un ingeniero le dijo a un arquitecto: “Lo dibujas y encontraré una manera de construirlo, siempre que puedas pagarlo”.

La diferencia en el enfoque de las dos disciplinas se resume de manera abreviada y no del todo amable por la historia del estudiante que con orgullo anunció la intención de calificar tanto en ingeniería como en arquitectura.

“Buena suerte”, dijo el viejo y sabio profesor, “pero creo que llegará un momento en tus estudios cuando decidas que los arquitectos desperdician material, en cuyo caso serás ingeniero o que los ingenieros no tienen alma”. en cuyo caso serás arquitecto.

En mi opinión, son más como hermanos.

HERMANOS

Tienen diferentes puntos de vista:

• A uno le gusta leer, al otro le gusta salir con amigos.
• Luchan y se comprometen.
• Ambos aman a sus padres.

Del mismo modo, cuando se trata de arquitectos e ingenieros estructurales,

Tienen diferentes puntos de vista.

• Los arquitectos quieren que el edificio sea estéticamente sólido, por otro lado, los ingenieros estructurales quieren que su diseño sea estructuralmente estable.
• Después del diseño inicial y de fundir los cimientos, las vigas del zócalo y las columnas (antes de cerrar la losa de la planta baja), el arquitecto dice que “esa losa de la planta baja debe extenderse un poco más, como una proyección”. Structural Engineer pelea con ellos diciendo “No diseñamos a los miembros de esa manera”.

• Finalmente resuelven el problema proporcionando un pequeño pórtico con la ayuda de vigas en voladizo. (Se aseguran de que la estructura sea segura y al mismo tiempo estéticamente sólida)

Para saber más sobre la construcción en términos simples, puede seguir este blog:

CREADORES DE BUDDING

Este blog es el resultado de mi aprendizaje y experiencia en el campo de la construcción.

Yo no diría odio.

Sus diseños se basan típicamente en cálculos, tan duros, pero no imposibles. El poder computacional ha crecido exponencialmente, y los diseños como el de ella son típicamente posibles, asumiendo ciertos presupuestos.

Algunos ingenieros cierran arquitectos todo el tiempo, pero creo que puede haber un equilibrio hermoso.

Se trata más de hablar en el mismo avión. Ingenieros y arquitectos tienen diferentes léxicos. Ciertamente hay un terreno común, y es más que posible.

No, no creo que los ingenieros estructurales odien a los arquitectos en general: estos ingenieros ingresaron a su profesión con amor por los edificios, después de todo, sabían en lo que se estaban metiendo. Estoy seguro de que algunos odian a ciertos arquitectos con quienes trabajan, pero no tanto por los diseños difíciles como por las malas prácticas comerciales. Esto sería lo mismo que decir que un abogado y un contador trabajan juntos en un proyecto: si el contador siempre llega tarde a las reuniones o no proporciona la información correcta al abogado, es posible que el abogado nunca desee volver a trabajar con ese contador.

Soy un gran admirador de Hadid y su trabajo. Ella y otros arquitectos que diseñan trabajos postmodernos inspirados en el futurismo como este, como Nicholas Grimshaw, tienen un gran conocimiento de la ingeniería y de cómo usar materiales y trabajar con ingenieros estructurales para obtener la visión que tienen en mente. .

Sin embargo, no creo que nadie se convierta en ingeniero estructural si no le gustaran los arquitectos. Sería como entrar en la Marina si odiaras los barcos o el mar, es como, ¿cuál es el punto? Creo que los arquitectos famosos, en general, no solo son un honor para los ingenieros con quienes trabajar, sino que también trabajan con algunos de los mejores ingenieros, no solo por su fama, sino también por las ubicaciones (ciudades principales) y los presupuestos para La mayoría de sus proyectos.

No deberían. Arquitecto significa “maestro constructor”, y antes del surgimiento del conocimiento y análisis estructural real, los arquitectos eran, en efecto, los “ingenieros” estructurales, que dependían principalmente de la experiencia con las capacidades generales de los materiales, las tradiciones de construcción, etc. Gran parte de la forma arquitectónica surgió de lo que podían hacer materiales como la mampostería y la madera. Hoy en día, los materiales utilizados en la construcción tienen algunas capacidades sorprendentes, y corresponde a los arquitectos e ingenieros unir sus diferentes habilidades y talentos para aprovecharlos al máximo. Los ingenieros deben amar lo que los arquitectos pueden aportarles y viceversa.

En las oficinas multidisciplinarias existe una sana rivalidad basada en el respeto.

Los ingenieros tienden a pensar que los arquitectos son artísticos y poco prácticos, mientras que los arquitectos tienden a pensar en los ingenieros como “pensadores lineales”.

Sí, todos nos odian … cada ingeniero estructural odia a los arquitectos porque los contratamos para diseñar nuestros edificios. Está envainando un odio intenso.

¿Seriamente? No, los ingenieros se dedican a la profesión porque les gusta diseñar cosas. Algunos ingenieros disfrutan trabajando en proyectos locos complejos, otros están felices de echar a perder el próximo almacén o centro comercial suburbano. Como arquitectos, trabajamos en equipo con ingenieros que pueden proporcionar la experiencia adecuada para ver el concepto a la realidad. Hay empresas que tienen los conocimientos técnicos sobre cómo crear los diseños “nunca se han hecho”. Están muy bien pagados por estos servicios …

Momentáneamente, el ingeniero estructural puede odiar a un arquitecto, pero no a la larga.

Cuando no llega una decisión del arquitecto y, además, un arquitecto no se está dando cuenta de la gravedad de la información que se requiere de ellos para producir un resultado que solo ellos quieren y que realmente es

Necesidad real del proyecto. Sí crea calor entre los equipos de diseño.

No. No odiamos a los arquitectos. Hicieron su diseño que nos impresiona construir. Ese es siempre el caso para mí. Estoy impresionado con el diseño, así que elijo ese proyecto. Cuanto más desafiante, mejor. Ellos dibujan, nosotros construimos. Es muy simple Pero se ponen nerviosos en algún momento cuando cambian de opinión con frecuencia como 10 veces o después de haber explicado un par de veces que ciertos detalles son imposibles de alcanzar debido a la condición del sitio e insisten en ello. En general, es su obra de arte y tienen el derecho de asegurarse de que todo se construya de acuerdo con su concepto y tenemos todo el derecho de asegurarnos de que todo sea estructuralmente sólido.

No creo que los odien. El verdadero problema es que los arquitectos de alto perfil diseñan proyectos extravagantes y a menudo excesivamente caros … solo para presumir y superarse unos a otros … o ayudar a los propios egos de sus clientes. No parece haber mucho beneficio popular para la forma que sigue a la función … Cuando un arquitecto tiene clientes que tienen mucho dinero para quemar y egos para inflar.