Greenwashing, mal diseño y dinero.
Greenwashing es cuando las empresas están más preocupadas por parecer ‘verdes’ que por implementar prácticas sostenibles y respetuosas con el medio ambiente. Otros sectores corporativos (petróleo, energía, automoción, etc.) suelen ser mucho más culpables de esto que el mundo de los arquitectos, pero no obstante existe. Toma LEED. Varios arquitectos con los que he discutido esto están de acuerdo en que LEED es una designación fundamentalmente defectuosa, ya que reconoce el diseño ecológico, pero no el rendimiento ecológico. En otras palabras, si se ve bien en el papel, recibe un premio … y una vez que tenga esa placa LEED brillante en su edificio, ¡se convierte en una viñeta de marketing bastante dulce! Si bien LEED definitivamente tiene sus méritos e incentiva algunas buenas prácticas sostenibles, existen muchas mejores alternativas a LEED. Uno de los que acabo de enterarme recientemente es el Living Building Challenge, que otorga designaciones después de al menos un año de pruebas . Y han certificado algunos edificios bastante brillantes.
El mal diseño es malo para todos: el arquitecto, el cliente, el usuario. Pero a veces las cosas se ven tan bien en el papel que no se puede decir que no va a funcionar hasta que esté hecho y ya se hayan gastado 50 millones de dólares. Hay una serie de ejemplos de diseños de edificios ‘ecológicos’ que tenían algunas características muy sexys que terminaron sin funcionar, funcionando mal o simplemente siendo una molestia para el ocupante. Los ejemplos incluyen el HVAC pasivo en el Edificio Federal de Morphosis en SF (realmente no funciona) y el sistema de protección solar de apertura (impresionante, pero tan mecánicamente complejo que se descompone continuamente) en el Instituto du Monde Arabe de Jean Nouvel. Cada vez que esto sucede, infunde desconfianza en el público sobre el diseño verde, dando la idea de que la sostenibilidad y la funcionalidad están en desacuerdo entre sí.
- ¿Qué tan famosa era Bijapur / Vijayapura como ciudad capital entonces? ¿Qué pasa con la administración, arquitectura, lenguaje, etc.?
- ¿Cómo eran los edificios en el período védico de la India?
- ¿Qué software se utiliza para diseñar los puentes de arco?
- ¿Qué escuelas son las mejores para obtener un título en arquitectura?
- ¿Por qué las paredes del templo en India están pintadas con rayas rojas y blancas?
Finalmente dinero . Este es simple y fácilmente el mayor obstáculo que enfrenta el diseño verde. Los paneles solares son caros. La madera de origen sostenible es cara. Máscaras de construcción transpirables, techos verdes, ventanas de alto rendimiento, tratamiento de agua y reciclaje … lo has adivinado, todo caro. Y para la mayoría de los proyectos de construcción que tienen lugar hoy en día, la arquitectura es un ejercicio masivo de ingeniería de valor. “Podríamos cubrir el techo con paneles solares y plantas locales, pero eso nos pone cinco millones de dólares por encima del presupuesto”. Por lo tanto, hasta que las tecnologías sostenibles se vuelvan significativamente más baratas (o subsidiadas, o incentivadas de otra manera), la mayoría de estos elementos de diseño sostenible continuarán convirtiéndose en proyectos de alto perfil y alto presupuesto que constituyen una pequeña porción de la nueva construcción que se está construyendo. hoy.
