¿Por qué existen otros planetas si no los exploramos y no los exploramos?

Algunos han respondido esta pregunta literalmente y han señalado que la existencia de una cosa no necesita basarse en nuestras necesidades.

Me gustaría leer la pregunta en forma quinta, de una manera más retórica. Entonces puede reajustarse a lo largo de las líneas de:

“Chicos, están ahí afuera. ¡Tenemos esta tremenda oportunidad y no la estamos aprovechando al máximo!

La última lectura me permite estar de acuerdo y reflexionar sobre lo que nos está frenando.

A lo que respondo: nuestra voluntad colectiva e imaginación. La exploración espacial parece ser costosa, pero en el contexto de una economía global, gastamos una miseria en ella. Los avances tecnológicos y los beneficios económicos por sí solos justifican los costos muchas veces. Y ni siquiera hemos comenzado a explotar los recursos que están a la espera. Grandes cantidades de energía libre para la toma sin daño ambiental. Increíbles recursos minerales. Posibilidades de colonización. Nuevos descubrimientos y beneficios que todavía tenemos que descubrir. Pasar el rato en órbita terrestre baja en la EEI es una ambición demasiado baja. El espacio es vasto, esencialmente ilimitado. Necesitamos dejar de ser tímidos exploradores obsesionados con presupuestos pequeños y comenzar a ser audaces.

Exploramos otros planetas. La parte de “no y no” de la pregunta no tiene sentido y apesta a travesuras, pero difiero en beneficio de la duda.

Además de las 12 personas que aterrizaron y exploraron nuestra propia Luna, hemos enviado robots a todos los planetas, ya sea aterrizando, orbitando o sobrevolando, incluido el Sol, dos planetas enanos, algunos asteroides y algunos cometas. Hemos aterrizado en otros dos planetas y una luna. El planeta que más hemos explorado es la Tierra, seguido de más de 40 misiones a Marte.

La tecnología nos limita para llegar a otros planetas, y nuestros cuerpos no están bien adaptados a los viajes espaciales. Se han realizado enormes esfuerzos, a un gran costo en dinero y vidas, durante muchas décadas, para comprender y proteger a los humanos en los vuelos espaciales de larga duración.

Cada indicación es que hacemos y exploraremos otros planetas, y el espacio intermedio, en el futuro previsible y, si es posible, extender ese impulso a los planetas alrededor de otras estrellas.

¿Por qué existe el Monte Everest si no lo he hecho y probablemente nunca lo exploraré? Soy capaz de hacer muchas cosas en este mundo, pero simplemente no me interesa.

Los humanos son capaces de redirigir los asteroides para enfriar a Venus para la terraformación. Podemos, si realmente quisiéramos como civilización, colonizarlo incluso sin llegar tan lejos. La densidad de la atmósfera es tal que una ciudad podría flotar literalmente con seguridad en su cielo y eso sería aún más fácil que colonizar Marte. Podríamos colonizar fácilmente los océanos de Europa o ir aún más lejos.

Podríamos construir un sistema de cañones ferroviarios gigantes en la Tierra y propulsarnos a la luna y, desde allí, a otros mundos, o podríamos construir una serie de velas solares basadas en láser o cualquier otro enfoque posible para hacerlo. También podríamos construir fácilmente naves coloniales para enviar personas a sistemas solares distantes y si continuamos haciéndolo, solo tomaría unos pocos millones de años para poblar toda la galaxia. Eso parece mucho tiempo, pero en el lapso de tiempo, realmente no lo es.

Si realmente nos preocupamos lo suficiente como para hacerlo, eso es. Podríamos hacer todo esto y más ahora mismo. Simplemente no nos importa lo suficiente. Verá, tener la capacidad de hacer algo no significa que vaya a hacerlo. Simplemente significa que tenías una opción.

Incluso si esto se pregunta desde un tipo particular de perspectiva creacionista que asume, etnocéntricamente, que todas las cosas que existen son para uso humano, la negativa a hacer uso de un recurso no equivale a la negativa a hacer uso de ella. Aunque en ese punto, todos los planetas de este sistema solar contribuyen gravitacionalmente a las condiciones de vida en la Tierra, solo si evitan que los asteroides asesinos arruinen tu día o, en el caso de los gigantes gaseosos, los absorban.

Por supuesto, también tenemos la opción de destruir esta Tierra y todo lo que hay en ella. Podemos atacarnos al olvido y hacer que esta Tierra sea inhóspita durante millones de años. ¿Por qué crear más de 100 bombas nucleares cuando al menos esa cantidad sería suficiente para acabar con la civilización humana? No hay razón en absoluto. Acabamos de tomar algunas malas decisiones, eso es todo.

Hay millones y miles de millones de planetas en el universo. De hecho, aprendemos de varios cercanos sobre cómo funciona nuestro universo. Por ejemplo, la NASA y otras agencias espaciales están aprendiendo acerca de alguien tan simple como la gravedad y la formación de planetas mirando nuestros anillos lunares de Saturno.

Pero debido a que hay tantos planetas y que están tan lejos, simplemente no tenemos la capacidad de explorarlos a todos. Eso sería como examinar cada pedazo de arena en una playa. ¡En cuanto a los planetas cercanos, la NASA, los chinos e incluso Rusia están trabajando en explorar y enviar misiones tripuladas a Marte para 2020! Rusia incluso está tratando de enviar sondas a la atmósfera de Venus.

La NASA también está tratando de enviar un “calamar espacial” a una luna de Saturno conocida como Europa. Este planeta tiene la hipótesis de los océanos de agua líquida debajo de millas de hielo. ¡La sonda tipo calamar lo explorará e incluso buscará signos de vida!

Su pregunta implica que el universo tiene algún propósito, y ese propósito de alguna manera se relaciona con nosotros. No hay evidencia de que ninguna de las afirmaciones sea cierta. El universo es algo que sucedió. Somos algo que sucedió en él. Tampoco tiene ningún propósito,

El enfoque más cercano a la causalidad es observar que la vida es, muy probablemente, altamente improbable. Si solo uno de cada cuatro billones de planetas puede soportar la vida, si existiéramos, deberíamos esperar que existan un billón de otros planetas. Esta no es una declaración de propósito, solo el hecho de que si el universo tuviera muchos menos planetas, probablemente no estaríamos allí para observar ese hecho.

Porque el universo, y las cosas en él, no fueron creados para el uso o beneficio de los humanos.

More Interesting

¿Qué tan pequeña y pequeña debería ser una supernova para que sea visible desde un telescopio normal pero no tenga efectos devastadores en nuestro sistema solar?

¿Cómo puede un neurocientífico computacional trabajar en algo relacionado con el espacio / astrofísica?

¿El sol tiene un núcleo?

¿Por qué la luna ejerce tanta atracción gravitacional sobre la tierra que causa mareas a pesar de que su masa es menor que la de la Tierra? ¿No debería ser al revés?

¿Se puede formar una estrella a partir de una nebulosa planetaria?

En su novela de ciencia ficción de 1966 The Moon is a Harsh Mistress, Robert Heinlein afirma que una roca de 100 toneladas lanzada desde la luna golpearía la tierra con una energía de 6250 GJ. ¿Cómo llegó a este número?

¿Cuál es la expansión del universo? ¿Qué hay más allá del universo?

¿Qué es el tiempo desde un punto de vista astronómico?

¿Estamos hechos de estrellas?

¿Cómo se puede entender que el universo tiene 93 mil millones de años luz de diámetro y, sin embargo, solo 13.8 mil millones de años?

¿Qué pasaría si Sun se estrellara contra un cohete?

¿Qué pasaría si de repente todos los planetas de nuestro sistema solar comenzaran a girar en sentido opuesto a su dirección actual?

¿Por qué la galaxia se llama la Vía Láctea?

Si alguien entrara en un agujero negro y sobreviviera al tirón y fuera enviado a otra dimensión, ¿no estaría allí en esa dimensión?

Si hay un desgarro cosmológico en el extremo más alejado del universo, ¿cuánto tiempo llevará llegar hasta nosotros?