¿El Big Bang sucedió en la oscuridad total? Por ejemplo, los fotones de luz no llegaron a existir hasta cientos de millones de años después o ¿hubo luz en el evento de singularidad?

La mayoría de las respuestas dadas aquí se han extraído de hechos conocidos sobre las condiciones en las primeras billonésimas de segundo después del Big Bang. Si en estas condiciones existiera una sopa de quarks u otras partículas aún más fundamentales, significa que ni los protones ni los electrones u otras partículas ‘fundamentales’ como las conocemos hoy podrían haber existido en esos primeros momentos del universo. Más tarde, cuando los quarks se combinaron para dar lugar a protones, los fotones de electrones y neutrones se habrían emitido constantemente como un subproducto en forma de rayos gamma. Sin embargo, esos rayos gamma, como los rayos X, serían invisibles para el ojo humano. Sin embargo, incluso si se aceptan todos estos hechos y conjeturas.

Hay una creencia universal en todas estas respuestas que no se relaciona con los hechos. La radiación de fondo cósmica se toma como restos de la primera luz del Big Bang. La pregunta vital aquí es ¿pueden las ondas de luz transformarse en ondas de radio? Una gran cantidad de evidencia parece estar en contra de la transformación que está teniendo lugar. Esta suposición parece estar respaldada por el hecho de que la luz de muchos miles de millones de años atrás, casi desde el inicio del Big Bang, todavía es visible como luz con un ligero cambio rojo. Incluso la nave espacial Voyager, ahora a 18.8 mil millones de kilómetros de la Tierra, no experimenta un cambio significativo en su señal. Si bien se podría argumentar que el CMBR es evidencia de la rápida expansión del Universo durante el Big Bang, la teoría es que las condiciones para la propagación de la luz no existieron hasta varios cientos de miles de años después del Big Bang, cuando presumiblemente el Universo tuvo alcanzó una aproximación de su tamaño actual y la expansión se había ralentizado. Una vez más, las teorías actuales afirman, de hecho, que el Universo se está expandiendo más rápido que la luz, lo que debería significar que cualquier luz detectada desde hace 13.3 miles de millones de años no debería ser visible como luz, sino solo como una señal de radio confusa.

Es evidente que existe mucha controversia en torno a estas teorías. La teoría del éter de la Gestalt, que es una teoría propuesta por mí mismo, afirma que bajo ninguna circunstancia las ondas de luz pueden transformarse en ondas de radio. Los dos tienen orígenes diferentes y uno no puede transformarse espontáneamente en el otro. Si se toma de lo básico, esto parece tener sentido. Por ejemplo, ¡incluso las ondas de radio emitidas a 60 Hz por el suministro eléctrico doméstico producen ondas de radio de 500,000 km de largo! ¿En qué extensión de la imaginación se puede pensar que tal longitud de onda es emitida por un electrón que tiene [matemáticas] 10 ^ {- 15} [/ matemáticas] m de diámetro? Decir que tales ondas de radio están formadas por las oscilaciones de electrones o iones es (si uno es honesto al respecto) tomar libertades imperdonables con los hechos. GAT tiene una explicación mucho más razonable cuando afirma que las ondas de radio son ondas “compuestas” compuestas de fotones de “conducción” unidos entre sí, emitidos de manera normal por los electrones.

Otra pregunta igualmente importante es “SI el CMBR no representa la luz temprana del Big Bang, ¿qué le sucedió? Obviamente, la luz no podría haber pasado el borde del Universo, porque, por definición, nada existe fuera del Universo. GAT plantea la teoría de que la luz temprana se expandió con el Universo. El modelo GAT del fotón es el de un pequeño dipolo electromagnético que es capaz de unirse para formar una red continua donde se comparte toda la energía del fotón. A medida que el Universo temprano se expandió, esta red de fotones se expandió y causó que la energía compartida de los fotones cayera a un nivel tan bajo (aproximadamente [matemática] 10 ^ {- 40} [/ matemática] J que estos fotones de acuerdo con la incertidumbre de Heisenberg Principio, adquirió vidas de vida casi infinitas y se volvió completamente permeable a la materia. Ningún átomo podría usar o requerir órdenes de energía tan bajas.

Si se necesita más información, mi libro: “Una teoría de Gestalt Aether sobre la naturaleza de la luz y los fenómenos relacionados”. Está disponible en Amazon.

Al principio había un campo unificado de conciencia (Espíritu), que es la sustancia fundamental del universo a partir del cual se creó todo el universo. Esta sustancia fundamental, también llamada lo no manifestado, estaba perfectamente inmóvil. Inmanifestado fue toda una existencia gozosa omnipresente, infinita, indivisible, sin forma e inmóvil. Lo no manifestado no fue causado por nada más. Estuvo allí hasta la eternidad y permanecerá hasta la eternidad por venir. Pero lo no manifestado en sí mismo es La Gran Causa del universo. Cuando lo no manifestado comenzó a moverse, aparentemente se dividió en cuantos de energía. Cada quanta asociado con una longitud de onda y período de su onda deBroglie asociada. Así es como surgieron la longitud (espacio) y el período (tiempo). Los sentidos humanos y los instrumentos científicos no pueden detectar lo que está perfectamente inmóvil. Pero pueden detectar energía que siempre está asociada con el movimiento. Tanto el espíritu como la energía son indestructibles. Durante una fracción de segundo, todo fue frío (en realidad, el frío y el calor no tenían ningún significado aquí) cuando se crearon los cuantos de energía. Los fotones y electrones no existían. Entonces no puede haber ninguna transferencia de calor. Toda nuestra teoría de la termodinámica se basa en que los fotones transfieren calor a los electrones. Los fotones se crearon por primera vez cuando se rompió la simetría de electroválvula debido a la fricción interna entre los cuantos fríos de energía. Esto es cuando las cosas comenzaron a calentarse y terminaron en una explosión. Más detalles en el siguiente artículo.

https://www.researchgate.net/pub …

En mi teoría, los fotones no existían en el universo primitivo. Surgió después de la ruptura de la simetría de electroválvula cuando la fuerza electromagnética se separó de la fuerza débil. Esto se basa en la siguiente teoría de la gravedad cuántica que falta en el modelo estándar. Sabemos que la fuerza electromagnética puede transferir calor, pero no hay evidencia experimental de que la fuerza de electrodepresión pueda transferir calor. La oscuridad no tenía sentido en el universo anterior porque no había luz y no había ningún par de ojos mirando nada. El universo estaba en un estado de “Turiya”, que es el cuarto estado de la mente humana, aparte de la vigilia, el sueño y el sueño. Este estado mental es más brillante que los mil soles.

https://www.researchgate.net/pub …

Si bien no podemos hablar realmente de lo que sucedió realmente en el Big Bang, podemos hablar de pequeñas fracciones de un segundo después. Si bien había fotones alrededor en ese momento, eran de poca importancia. Tanto porque habrían sido absorbidos en tiempos y distancias demasiado pequeños como para imaginarlos, y porque el espacio estaba lleno de cosas mucho más importantes. No había protones ni neutrones, sino solo una masa de quarks. Si hay algo debajo de los quarks y los electrones, no parece haberlos, esas partículas también habrían estado entrando y saliendo de la existencia. Pobres fotones diminutos habrían existido, pero sería un pequeño cambio en el crudo caos de la materia-energía.

Solo una vez que las cosas comenzaran a enfriarse, los fotones serían más que parientes pobres. A medida que el espacio se expandió, los quarks comenzaron a unirse para formar protones y neutrones, algunos de los cuales se unieron para formar helio. Pero todavía había muchos electrones y protones libres para absorber los fotones que circulaban. Hasta que la temperatura cayó lo suficiente como para que se formaran átomos neutros, los fotones tuvieron la oportunidad de sobrevivir. Y son estos sobrevivientes, los últimos fotones emitidos por el caos de emisión y absorción que lo precedieron, lo que vemos como la radiación de fondo cósmico.

No importa lo que creas, el comienzo de nuestro Universo no comenzó en la oscuridad, porque la oscuridad no existió hasta que existió la luz. Uno define al otro. Comenzó desde NADA absoluto, una nada que no podemos comprender.

La oscuridad o la luz no está determinada por la presencia de fotones, sino por la capacidad de presentar una sensación visual. La cuestión de si el Big Bang podría ocurrir ‘en’ o bajo alguna condición no es necesariamente significativa. Si tomamos el Big Bang en serio como la cosmogénesis absoluta, entonces no podría haber nada fuera del Big Bang con el que compararlo. Sería como preguntar si los cazadores paleolíticos estacionaron sus autos.

Nos gusta pensar en el Big Bang como algo que se puede observar desde la distancia, una especie de explosión que empuja al vacío … pero es el Big Bang el que crea todo el universo, incluido el vacío, la posibilidad de escala y relación, etc. No puede haber exterior al Big Bang, ni observación desde la distancia … todo lo que existe es para siempre dentro del Big Bang.

Para todos los efectos, el universo no puede comenzar hasta que comience el sentido o la conciencia de algo. Nuestro modelo actual de física está diseñado para eliminar la influencia de la conciencia, por lo que, como resultado, hemos terminado con un modelo de fenómenos de adentro hacia afuera que no entendemos fuera de nuestra propia percepción proyectada en un lienzo vacío que no Comprender o permitir la percepción. La luz es una percepción, no es una calidad de fotones (como sabemos, ya que podemos soñar o imaginar imágenes sin generar fotones de esa forma en el tejido de nuestro cerebro).

El tiempo mismo es una percepción: una comparación de eventos recordados y una inferencia o proyección a otros eventos secuenciados. El Big Bang, si incluye el nacimiento del espacio-tiempo, no debe considerarse como un evento que realmente ocurrió, sino más bien como el centro desde el cual la posibilidad de todas las líneas mundiales irradian de manera relativista. El Big Bang sucedió tanto como nunca sucedió, tanto como está sucediendo en este momento. No es el comienzo de una historia, es el horizonte en constante retroceso de nuestra propia medición limitada de la realidad.