Además de la unificación de EM de Maxwell y el espacio-tiempo de Einstein, ¿hay alguna evidencia real que sugiera que las fuerzas fundamentales son unificables?

Por supuesto, hay evidencia de que es posible una mayor unificación. De hecho, la interacción electromagnética y la interacción débil se unificaron, con mucho éxito, podría agregar, en forma de la teoría [matemática] SU (2) \ veces U (1) [/ matemática] (la designación se refiere a un grupo de simetría ) de la interacción electrodébil. Esta unificación resultó, entre otras cosas, en la predicción del bosón Z neutral, que se descubrió a su debido tiempo.

Y aunque es menos elegante, la interacción electrodébil y la interacción fuerte también aparecen en el Modelo Estándar de física de partículas como una teoría unificada, bajo el grupo de simetría [matemáticas] SU (3) \ veces SU (2) \ veces U (1 )[/matemáticas].

Hay razones por las que no estamos contentos con este estado de cosas. Para empezar, la teoría resultante es complicada, con hasta 26 parámetros independientes que la teoría no predice. No tiene en cuenta el hecho de que hay tres generaciones de fermiones. Y como es bien sabido, tampoco tiene en cuenta la gravedad.

Pero es una teoría unificada, en el mismo sentido, la teoría de electrodébil es una teoría unificada, o la electrodinámica de Maxwell es una unificación de electricidad y magnetismo.

Ciertamente, los físicos trabajan mucho con la esperanza de que algún día todas las fuerzas naturales se unifiquen. Si volvemos a 1864, existían las siguientes fuerzas individuales naturales
1-campo gravitacional o fuerza
2-campo eléctrico o fuerza
3- fuerza de campo magnético
En 1865, Maxwell unificó el campo eléctrico con el campo magnético como campo electromagnético (E&M)
En 1897 se descubrieron los isótopos radiactivos, donde se encontró la desintegración beta debido a una interacción nuclear débil. Por lo tanto, esta es otra fuerza natural. En 1911, el núcleo del átomo se descubrió como una masa pesada, contiene partículas descubiertas más tarde (en los años treinta del siglo XX) para ser protones con carga positiva y neutrones de carga neutra. la fuerza los combina en el núcleo es muy fuerte en relación con las otras fuerzas. Es la fuerza nuclear fuerte. Hoy el E & Mis se unificó con el campo o la fuerza del núcleo débil como El debilitamiento cromagnético a través de la simetría del indicador SU (2) XU (1). Luego, este campo unificado se unifica bajo la teoría del Modelo de Stander con el campo o fuerza nuclear fuerte, a través de la simetría del indicador SU (3) XSU (2) XU (1) El campo gravitacional aún en estudio hacia la posibilidad de unificarse con los demás. Hay muchas formas propuestas de unificar Gr con otras fuerzas como la cuantización gravitatoria en bucle (LGQ). Todavía hay un problema real con la cuantificación del espacio-tiempo curvo. También existe la teoría de cuerdas propuesta como teoría para cada cosa pero aún más allá de la verificación .

Bueno, está la interacción Electroweak, unificando EM y la interacción débil. Eso fue bastante impresionante. Otros han propuesto teorías de campo unificadas que combinan un electrodébil y fuertes interacciones, y luego, por supuesto, está la teoría de cuerdas y / o la gravedad cuántica de bucles, pero todavía no hay consenso sobre esto. Sin embargo, dudo que encuentre muchos teóricos que no creen que algún día podamos agruparlos a todos de alguna manera.

La gravedad es un poco más complicada.

La unificación Electroweak está bien establecida, con el descubrimiento del bosón Z en la década de 1970/80, y más recientemente el Higgs. Más allá de eso, no hay evidencia, ya que la fuerza fuerte no está realmente unificada en el Modelo Estándar con el electrodébil. Aunque las masas de neutrinos nos dicen que el Modelo Estándar no es la última palabra en todo.

La gravedad de bucle cuántico parece ser una forma más fundamental de derivar las leyes newtonianas y de espacio-tiempo mediante el uso de bloques de construcción relacionados con la gravedad. Su teoría de la cadena predecesora parte de una base más asociada con las partículas. Los dos modelos están relacionados intelectualmente y usan objetos con formas similares como bloques de construcción. A medida que estos modelos maduran, eventualmente podemos tener una amalgama de modelos, como cómo la teoría m unió los diversos “sabores” de la teoría de cuerdas.

Primero, la unificación implica poner dos fuerzas bajo un signo integral, al menos, en una forma de verlo. El espacio-tiempo de Einstein no es una unificación de fuerzas, como unir la gravedad con otra cosa.

Pero el punto está bien tomado. La teoría de la relatividad permite la unificación de la fuerza eléctrica con la fuerza magnética en una sola cosa. Tiene un nombre, pero no importa.

Una derivación de las ecuaciones de Maxwell a partir de campos cuánticos tampoco lo es.

Hay un, y solo un ejemplo de unificación de fuerzas hasta la fecha, y esa es la unificación de la fuerza electromagnética con la fuerza débil, y se llama la fuerza de electrodepresión. No sé nada de eso.

Gracias por preguntarme, tengo algunas ideas controvertidas sobre el tema.

No, si el mundo científico hubiera reconocido la evidencia real, creo que debe haberla, alguien lo habría unificado todo. Tantas observaciones, tantos experimentos, tantos cálculos, tantas teorías, conclusiones e hipótesis, la evidencia debe ocultarse en algún lugar entre ellos. Creo que algún día, de alguna manera, alguien descubrirá audazmente Quantum Gravity para hacerlo posible. Creo que no será complicado, sino sorprendente, elegante y fácil de entender. Nuevamente, esa es mi creencia, basada en los logros de la ciencia hasta 1900. Después de eso, la lógica se perdió de alguna manera. Creo que tenemos que retroceder unos pasos, en lugar de seguir adelante.