¿Qué tan grande es un fotón en comparación con un átomo?

Antes de responder a esta pregunta, tenemos que determinar qué son los fotones. ¿Se pueden considerar las ondas de radio como fotones? ¿Se pueden considerar los rayos X fotones? Ciertamente parecen existir sorprendentes similitudes. Por ejemplo, los rayos X han jugado un papel crucial en la determinación de la estructura cristalina de la materia. Como los rayos X poseen longitudes de onda extremadamente cortas, aproximadamente 0.1 nm también se usan para determinar el tamaño de los átomos. En una situación análoga, las microondas (con longitudes de onda del orden de 1 cm) no atravesarán una red de metal con agujeros de tamaño milimétrico (como la red que cubre la ventana de un horno de microondas), pero atravesarán una red con mucho más agujeros Ergo, el “tamaño” de un fotón parece estar relacionado con su longitud de onda. Cuanto más larga es la longitud de onda, más grande es el fotón. Esto plantea una nueva pregunta, a saber, si tomamos una onda de radio que posee una longitud de onda de 1 m (la frecuencia es igual a [matemáticas] 3 \ veces 10 ^ {8} [/ matemáticas] Hz). ¿Cómo puede encajar en un átomo que es [matemáticas] 10 ^ {- 10} [/ matemáticas] m. Al intentar racionalizar este hecho, la mecánica cuántica se ata en nudos. Por un lado, el número de factores causales atribuidos a la aparición de ondas de radio es, si no farcial, ciertamente desordenado y descuidado. La producción de ondas de radio se atribuye al movimiento de electrones en el conductor (antena) al giro de los electrones, a la oscilación o vibración de iones en la estructura cristalina del conductor, al giro de los átomos, etc. ¿Cómo se puede atribuir un solo fenómeno físico a múltiples factores causales? ¿Podría alguna disciplina que pretenda interpretar los fenómenos naturales ser más ridícula? Mire la cantidad de preguntas sin respuesta que esto genera. ¿De hecho, hay dos formas muy distintas de radiación electromagnética, a saber, radiación electromagnética de alta energía como la luz visible y los rayos X que consisten en fotones y radiación electromagnética de baja energía como las ondas de radio que consisten en ondas electromagnéticas? ¿Podría algo ser más absurdo? Aquí tenemos dos tipos de radiación electromagnética, una que consiste en fotones (paquetes individuales de energía) y la otra de una onda continua a través de la cual la energía se difunde o se extiende. Seguramente esto no tiene sentido. Al igual que los fotones, las ondas de radio mantienen sus energías, frecuencias y longitudes de onda. Una onda de 1 m no se difundirá lentamente en una onda de 100 m, etc. En resumen, la mecánica cuántica es una disciplina altamente sobrevalorada que hace declaraciones controvertidas que en gran medida no se cuestionan ni cuestionan. (La mecánica cuántica tiene la reputación de hacer comentarios autoinflacionarios sobre sí misma. Como “¡la mecánica cuántica es la descripción más perfecta de la naturaleza disponible para el hombre!” O “tal y tal fue el resultado del fracaso directo de la física clásica” y así on.) Pero esta es realmente la solución que la mecánica cuántica afirma que es la explicación de cómo se forman las ondas de radio, es decir, que son una onda electromagnética .

La teoría Gestalt Aether de un universo electromagnético presenta una explicación mucho más convincente y directa. Establece que hay un límite para el fotón de mayor tamaño que puede emitir un electrón y que este tamaño es aproximadamente [matemático] 1.2 \ veces 10 ^ {- 6} [/ matemático] m. Este fotón más grande que puede emitir un electrón se llama fotón de ‘conducción’. Posee una longitud de onda tan larga y una energía tan pequeña porque es emitida por electrones libres y, por lo tanto, necesariamente tiene que tener una energía baja porque no sería posible hacer frente a las fuerzas de retroceso necesarias para la emisión de fotones de mayor energía. Mientras una corriente fluya a través de un conductor, estos fotones de ‘conducción’ se forman en bucles alrededor del conductor. Los fotones de conducción en estos bucles (líneas de fuerza) están conectados en serie y cada línea de fuerza contiene la energía de un solo electrón de conducción o aproximadamente 1 eV. Si la corriente eléctrica se invierte o se detiene, los fotones de conducción en las líneas de fuerza se reorientan en una formación paralela y salen de la vecindad del conductor a la velocidad de c. En este caso, la energía de un solo fotón de conducción se comparte entre todos los fotones de conducción en la línea de fuerza. Por lo tanto, si la onda de radio tiene una longitud de onda de 1 m, sería una onda ‘compuesta’ que contiene

[matemática] 1 / 1.2 \ veces 10 ^ {- 6} = 833,333 [/ matemática] fotones de conducción aprox.

y su energía sería

[matemáticas] 1.6 \ veces 10 ^ {- 19} / 833,333 = 1.92 \ veces 10 ^ {- 25} [/ matemáticas] J

que concuerda con el cálculo habitual de e = hf

[matemáticas] 3 \ veces 10 ^ 8 \ veces 6.62 \ veces 10 ^ {- 34} = 1.92 \ veces 10 ^ {- 25} [/ matemáticas].

Es posible ver cuánto más aceptable es este escenario que la explicación de la mecánica cuántica. TODA la radiación electromagnética consiste en fotones. Las ondas de radio son ondas COMPUESTAS formadas por fotones de conducción conectados en paralelo. Es posible demostrar este fenómeno con un experimento práctico. Tome una antena que transmita micro ondas a una longitud de onda de un metro. Mantenga un transformador cerca y se encontrará que se genera una corriente fuerte en la bobina secundaria. Mantenga la misma bobina a un par de metros de distancia y nada en absoluto. ¿Cuál es la razón? Cerca del conductor (antena), los fotones de conducción están dispuestos en serie y cada línea de fuerza contiene la energía del fotón de conducción simple (1eV), ya que hay billones de líneas de fuerza, esto representa una gran corriente, más allá de las líneas de fuerza. aunque todavía son numerosos, están orientados en paralelo y la energía eléctrica es infinitesimal y no se puede detectar. Si está interesado en obtener más información sobre mi libro: Una teoría del Gestalt Aether sobre la naturaleza de la luz y los fenómenos relacionados ”. Está disponible en Amazon.

Esta es una pregunta demasiado general, porque el fotón es un cuanto de luz con energía E = hf, donde h es constante de Planck = 6.63 X10 ^ -34 Joules.seg. Yf es la frecuencia de la onda del fotón (recuerde que la luz es ondas electromagnéticas, su la longitud de onda es C / f = l
como l podría representar el tamaño del fotón, encuentre l y compárelo con el átomo más pequeño (átomo de hidrógeno) que tiene 10 ^ -10 metros, encontrará la respuesta a su pregunta.
l = h / p = h / E / c = hc / E = ~ 2 X10 ^ -10 ^ -24 m J / EJ. Ahora, cualquiera que sea el valor de E todavía l es demasiado pequeño en relación con el átomo. demasiado pequeño en comparación con el átomo, por lo que su pregunta no es plausible.

Un fotón es un cuanto de energía en un modo de campo electromagnético. Un modo de campo electromagnético tiene muchas descripciones posibles, pero en general no están localizadas espacialmente, simplemente porque es un campo y los modos de campo se definen usando condiciones de contorno. Por ejemplo, dos espejos enfrentados pueden definir un modo de campo como la región entre los espejos. Un solo fotón en dicho modo de cavidad no está localizado. Simplemente representa la excitación más baja del modo de cavidad. Por lo tanto, puede ver que la pregunta no puede responderse fácilmente, porque un fotón es una cantidad de energía en un campo electromagnético, no una partícula similar a una bala.

Describir un fotón es mucho más complejo que simplemente atribuirle alguna propiedad local similar a una partícula. Se puede describir un único paquete de ondas de fotones, pero es algo arbitrario y depende de la naturaleza de la fuente. Realmente no existe una medida espacial simple de un fotón.

Un fotón es un cuanto de energía electromagnética. No tiene un tamaño o forma definidos. Sin embargo, puede obtener cierta apreciación de los fotones con respecto a las dimensiones espaciales si considera lo siguiente. La radiación electromagnética de campo lejano tiene aspectos tanto de partículas como de ondas. Los aspectos de partículas son las características que nos llevan al modelo de fotones. Los aspectos ondulantes dan una idea de las dimensiones espaciales involucradas.

Todos los fotones / ondas electromagnéticas viajan a la velocidad de la luz, c, en el vacío, y c está relacionada con la longitud de onda L y la frecuencia F por:

c = L * f,

y la energía fotónica E está relacionada con la frecuencia o longitud de onda por:

E = h * f = h * c / L,

donde L es la constante de Planck (que se determinó a través de experimentos con radiación electromagnética). Observe que los fotones / ondas electromagnéticas de mayor frecuencia y menor longitud de onda tienen mayor energía que los fotones de menor frecuencia y mayor energía. Ahora, los fotones / ondas electromagnéticas son emitidos / radiados por cargas eléctricas que se aceleran, es decir, cambian de velocidad o dirección cuando una fuerza actúa sobre ellas. Otras partículas cargadas también pueden absorber estas radiaciones electromagnéticas. Las partículas cargadas que absorben la radiación electromagnética son antenas. Para fotones de menor longitud de onda, como las ondas de radio, una antena eficaz puede ser bastante grande (piense en radiotelescopios que ocupen valles enteros). Para fotones de alta energía y longitud de onda corta como los rayos X, un solo electrón en un átomo puede servir como una antena efectiva.

Si está viendo un fotón como una partícula (en lugar de una función de onda), no tiene dimensiones espaciales. Se considera una “partícula puntual”. Como tal, no ocupa ningún espacio en absoluto. Por lo tanto, cuán “grande” es se convierte en una pregunta sin sentido.

Al menos, ese sería el caso según la teoría vigente. Lo tomo todo con cierto escepticismo. No creo que la ciencia actual entienda el universo en ninguna parte, así como a muchos de los practicantes les gusta pensar que sí.

El fotón es un paquete de ondas que puede ser bastante grande (es fácil relacionar su longitud con su retraso de emisión o absorción, y con la precisión de su frecuencia).

Ahora, el fotón no es un “objeto”. Un fotón recibido por un telescopio interferométrico toca dos sensores distantes por kilómetros (no se absorbe, sino que se refracta en fibras ópticas hasta el interferómetro). Por lo tanto, no está del todo claro qué deberíamos decir sobre su tamaño, entonces 😉

Hay una hipotesis de PR Sarkar que dice que millones de Microvita, entidades situadas entre el ectoplasma mental y el electrón, forman un electrón y miles de millones forman un átomo.

Hay otra hipostesis de Richard Gautier et al. que un fotón con 1/2 carga podría constituir un electrón cuando queda atrapado en una función de forma toroidal. Entonces, la dimensión de un fotón disfrazado podría ser de un millón a muchos millones de veces más pequeño que un átomo.

Santa Rosa Junior College – Academia.edu

No hay razón para creer que un fotón tenga cualquier tamaño. Cuando un fotón aterriza en la retina del ojo, tiene una ubicación exacta que nos brinda imágenes claras de objetos muy lejanos. El fotón aterriza en un solo átomo.

Un fotón es teóricamente adimensional. Experimentalmente, incluso con las herramientas de medición más precisas, podemos decir con seguridad que no tiene dimensiones.

Un fotón no tiene dimensión. Sin masa, sin longitud, etc. Es un punto en un espacio 3d.

More Interesting

¿Qué elemento tiene la afinidad electrónica más negativa y por qué la tiene?

¿Cuál es la diferencia entre una estrella de neutrones y un núcleo atómico?

¿En qué se diferencia un átomo excitado de un átomo normal?

¿Puede un universo ser más pequeño que un átomo?

¿Cuál es la composición, además de orbital, de los depósitos atómicos? ¿Es solo aire / energía? ¿Es penetrable?

¿Hay un universo dentro de cada núcleo atómico?

Teóricamente, ¿qué pasaría si una cuchilla del tamaño de un átomo cortara un cuerpo? ¿Causaría algún daño?

¿De qué sirve un neutrón en un átomo de deuterio con solo 1 protón?

¿Cuál es la carga eléctrica en un átomo?

Si un núcleo de átomo de hidrógeno se escalara al tamaño del Sol, ¿hasta qué punto 'orbitaría' su electrón?

Si muero y en algún momento el universo crea un átomo exacto por átomo, el duplicado está hecho de mí: ¿"Yo" recuperaré la conciencia?

¿Cómo se vería una cuchilla indestructible que podría cortar electrones de un átomo cuando se balancea?

¿Ha habido algún estudio sobre la activación de neutrones de compuestos moleculares en lugar de solo elementos puros?

Si una vez alrededor del Big Bang el universo fuera igual al tamaño de un átomo (por ejemplo, el átomo de hidrógeno actual) y el espacio se expande continuamente, ¿en algún momento en el futuro el átomo de hidrógeno sería igual al tamaño del universo actual?

¿Qué es un estado fundamental de electrones?