¿Cuál es el significado de la luna? ¿Podemos sobrevivir sin la luna?

La mitad de las mareas
La gravitación lunar es mayor en el lado de la Tierra frente a la Luna que en el centro de nuestro planeta. Y su atracción gravitacional en el centro de la Tierra es más fuerte que en el lado opuesto de nuestro planeta. Esto hace que el agua del océano sobresalga a ambos lados del planeta.
Los residentes alrededor de la Bahía de Fundy de Canadá se encuentran entre los terrícolas más afectados por la influencia de la Luna. Enfrentan una diferencia de hasta 15 metros entre las mareas altas y bajas. (Foto: Tttrung / Wikimedia Creative Commons)
Debido a la rotación de la Tierra, esto nos da mareas altas dos veces al día, seguidas de mareas bajas aproximadamente 6 horas más tarde.
“Tendríamos mareas altas y bajas menos sostenibles sin la Luna. Sin embargo, todavía habría mareas, porque el Sol también tiene un efecto de marea, aunque solo representa aproximadamente la mitad que la Luna ”, explica Aksnes.
El Sol es mucho más masivo, pero también está mucho más lejos que la Luna. A pesar de que el Sol tira de los océanos más que la Luna, la diferencia entre su tracción en los lados frontal y posterior de la Tierra es menor que en el caso de la Luna, y es esta diferencia la que determina la altura del abultamiento de las mareas. .
Jornadas laborales más cortas
La atracción de los mares hacia la Luna no solo afecta las profundidades del agua de mar a lo largo de las costas. La rotación de la Tierra se ralentiza por lo que se llama fricción de marea.
El movimiento del bulto de agua de las mareas a través de los océanos y su atracción hacia la Luna actúa como un freno en la rotación de la Tierra. Lento pero seguro, la duración de un día está aumentando.
“No estamos hablando de un pie pesado en el pedal del freno: equivale a unos dos segundos por cada 100.000 años. Pero en una escala cósmica, 100,000 años es un tiempo bastante corto. Entonces, si la Luna no existiera, la Tierra estaría girando mucho más rápido ahora y un día sería varias horas más corto ”, dice Aksnes.
Eso sería genial para aquellos que luchan por días de trabajo más cortos.
él Moon es nuestro martillo
Quizás el efecto más importante de la Luna es la forma en que estabiliza nuestra rotación. Cuando la Tierra gira, se tambalea ligeramente hacia adelante y hacia atrás sobre su eje. Es como una parte superior, que no gira simplemente en posición vertical sobre una mesa o el piso. Pero sin la Luna estaríamos tambaleando mucho más.
“El vínculo relevante entre giro y órbita es muy complicado, pero en una versión simplificada se podría pensar que es como un atleta olímpico en el evento de lanzamiento de martillo”, dice Terje Wahl, subdirector general del Departamento de Ciencias del Espacio y la Tierra en el Centro Espacial Noruego.
“Cuando un lanzador de martillos gira antes de soltarlo, casi podría estar girando en un punto preciso. Pero tan pronto como suelta el martillo, da un par de pasos incómodos y agita los brazos para evitar caerse ”, explica Wahl.
Si bien existen algunas diferencias entre el sistema Tierra-Luna y el lanzador de martillos, uno de ellos es que el martillo y el lanzador de martillos giran a la misma velocidad, mientras que la Tierra y la Luna no lo hacen, el resultado es el mismo:
La Luna evita que la Tierra se tambalee violentamente mientras gira.
Polo Norte en el Congo
“Sin la Luna, la inclinación del eje de la Tierra variaría más, con efectos climáticos potencialmente fuertes”, dice Aksnes.
Actualmente, la inclinación axial de la Tierra es de 23.4 °, pero fluctúa entre los dos ángulos en la ilustración en un período de 41,000 años. Sin la Luna se inclinaría mucho más. (Ilustración: NASA / Myksid / Wikimedia Creative Commons)
Sin la luna como estabilizador, la Tierra a veces se inclina y se acuesta de lado en relación con su órbita alrededor del Sol. Esto generaría diferencias extremas entre las temperaturas y la luz del día durante todo el año.
En otras ocasiones, el eje de la Tierra sería recto hacia arriba y hacia abajo, haciendo que la noche y el día fueran igualmente largos, durante todo el año, y no habría estaciones.
Habría períodos con clima más extremo y mayores diferencias entre invierno y verano.
“Un buen ejemplo de esto es Marte, que no tiene una luna grande que lo estabilice, por lo que se inclina más. El clima y la atmósfera marcianos han sufrido enormes cambios en los últimos millones de años. Probablemente veríamos algo similar aquí”. dice Aksnes
En Marte, el eje se inclina tanto que el hielo que ahora se encuentra en sus polos a veces se ha movido hasta el ecuador. Un escenario similar aquí, con grandes porciones de África cubiertas de hielo a intervalos, sería bastante inconveniente.
Podríamos haber evolucionado sin la luna
Nuestro mundo ciertamente sería muy diferente si no tuviera un satélite grande. Pero aparentemente no sería tan radicalmente diferente que su ausencia necesariamente evitaría que los humanos vean la luz del día.
Otra pregunta es qué pasaría si la Luna decidiera repentinamente despedirse. ¿Sobreviviríamos a eso?
“Sí lo haríamos. No ocurriría nada demasiado severo porque la Luna nunca podría desaparecer instantáneamente. Poco a poco se alejaría y finalmente nos dejaría. Pero no hay nada que indique que perderemos la Luna, así que esto es puramente hipotético ”, nos asegura Aksnes.
El cielo nocturno sería menos interesante, pero podríamos sobrevivir sin la Luna, según Aksnes. (Foto: Colourbox)
La Luna en realidad está en proceso de abandonarnos, a un ritmo de casi cuatro centímetros al año. Ni las mareas oceánicas ni la duración del día son particularmente cruciales para nuestra supervivencia, por lo que el aspecto más importante de esta separación es la forma en que los cambios en la inclinación de la Tierra nos impactarían.
“Esperaría que la Tierra aún sea habitable, incluso si se consideran grandes cambios en el eje. La Tierra se puede comparar con un trompo. La fuerza de su rotación lo hace relativamente estable. A pesar de perder la Luna estabilizadora, pasaría mucho tiempo antes de que la inclinación del eje de la Tierra cambiara mucho ”, señala Aksnes.
“Si, por ejemplo, observamos la expectativa de vida de una civilización como unos pocos miles de años, los cambios serían tan lentos que podríamos tener tiempo para adaptarnos”.
Si todavía está nervioso por lo que sucederá eventualmente a medida que la Luna orbita más y más lejos, puede encontrar consuelo en lo siguiente: Para cuando se produzcan consecuencias graves, el Sol se habrá convertido en un gigante rojo y habrá consumido tanto La tierra y la luna.

A corto plazo (estoy hablando en términos de cientos de años), probablemente sí, aunque sería difícil. Sin la Luna, la vida humana en la Tierra cambiaría totalmente.

Como ya habrías esperado, primero habría los siguientes cambios en la Tierra:

  • Obviamente, nuestras noches en la Tierra serían mucho más oscuras sin la Luna.
  • Habría cambios significativos en las mareas de la Tierra, una disminución del 60% que las mareas estándar que tenemos con la Luna. Esto se debe a que sin la Luna, las mareas dependerán completamente del Sol, y el Sol no tiene un impacto tan fuerte en las mareas de la Tierra como la Luna. Imagine el impacto que tendría en la biología marina y los organismos, y en consecuencia los seres humanos.
  • No habría eclipses solares o lunares:
  • No hay eclipses lunares ya que no pasaría nada a través de las sombras de la umbra y la penumbra de la Tierra;
  • No hay eclipses solares de ningún tipo, ya que no habría ningún objeto que estuviera entre el Sol y la Tierra, haciendo imposible cualquier oscurecimiento del disco del Sol.
  • La rotación de la Tierra será mucho más rápida sin la Luna, lo que resultará en días significativamente más cortos (alrededor de 3 a 4 veces) que los días de 24 horas que tenemos ahora. Esto se debe a que no habría fricción de marea (de la Luna) para ralentizar el proceso de rotación de la Tierra, por lo tanto, 3-4 veces más días en un año (que nuestro actual 365/366).
  • Habría cambios significativos en la inclinación axial de la Tierra (actualmente a 23.5 grados en relación con su plano orbital alrededor del Sol).
    • No habría ninguna fuerza externa (por la Luna) para estabilizar la Tierra contra el cambio de la inclinación de la Tierra de su eje de rotación, como se ve en otros planetas como Marte.
    • En consecuencia, esto daría lugar a cambios en el comportamiento de nuestras estaciones, lo que podría ser catastrófico para la Tierra (y todos sus seres vivos).

    Hay un documental muy interesante de National Geographic sobre este tema (aunque para ser honesto, encuentro que algunos de los puntos presentados no son agradables para mí) que encontré hace bastante tiempo al investigar sobre este tema. Discute los efectos en la Tierra si la Luna desaparece repentinamente.

    Soy un geofísico por calificaciones / capacitación, por lo que estos temas me parecen bastante interesantes. ;)))

    Depende de lo que quieras decir con “sobrevivir”.

    Si la Luna nunca se hubiera formado, la Tierra seguiría existiendo como un cuerpo planetario en órbita alrededor del Sol; en ese sentido, sí, la Tierra sobreviviría.

    Sin embargo, la Tierra sería drásticamente diferente. La vida en la Tierra probablemente no habría evolucionado como lo ha hecho hoy.

    Sin la influencia de la Luna, las mareas serían significativamente más bajas, la rotación axial de la Tierra (es decir, los ciclos día / noche) sería más corta, y la inclinación axial de la Tierra sería mucho más inestable, lo que llevaría a climas potencialmente extremos. Es poco probable que la vida haya evolucionado a algún lugar cercano a su nivel actual sin la presencia de la Luna.

    Sí, la Tierra tendrá que sobrevivir sin la Luna en el futuro.

    ‘Theory of Gravity Momentum’ explica que la Luna está saliendo de la Tierra gradualmente para ser promovida como un planeta independiente para orbitar el Sol en un futuro próximo.

    01. ¿Cuál es la teoría de Gravity Momentum?

    02. El estado dinámico de la pareja Tierra-Luna

    03. Análisis dinámico de estabilidad para prever cuándo Moon nos dejará definitivamente

    04. ¿Puede la Tierra sobrevivir sin la Luna?

    ¿Hay algún planeta en nuestro sistema solar que esté girando alrededor de un eje polar magnético sin tener al menos una sola luna? No, la Tierra no puede sobrevivir sin una luna y eso se debe a que no hay medios teóricos para equilibrar su momento de gravedad. Entonces, ¿qué podría pasar? Desde allí, el motor geo-electromagnético acelerará hasta que la fuerza centrífuga sea adecuada para levantar la placa del Pacífico rodeada por el anillo de fuego y proyectarla hacia el cielo para que sea otra Luna nueva para la Tierra. (consulte ‘Teoría del momento de gravedad’ y ‘Origen de la luna por el golpe de tierra’ en las consultas sobre daños)

    Sí, podríamos sobrevivir sin la Luna. Tiene dos efectos físicos: causa mareas lunares y ayuda a estabilizar la orientación del eje de rotación. Sin una Luna, todavía tendríamos mareas, serían mareas solares, y serían más pequeñas. La diferencia entre las mareas reales y las mareas neap es donde la marea solar refuerza o cancela parcialmente la marea lunar, por lo que puede calcular la amplitud de una marea solar cerca de usted en su tiempo libre (suponiendo que viva cerca de la costa con un océano importante). La inestabilidad de la inclinación axial sería problemática, pero aún podríamos aprender a vivir con ella, aunque nuestra población actual probablemente no podría.

    Algunas de las otras respuestas son incorrectas. El surf no tiene nada que ver con las mareas: los sistemas de viento permanecerían porque dependen del calentamiento desigual y la fuerza de Coriolis. La Tierra tendría una velocidad de rotación diferente, pero se desconoce cuál sería. Marte tiene uno similar. La Tierra solía tener una velocidad de rotación mucho más alta, pero eso probablemente se debió a la colisión que formó la Luna. La Luna está desacelerando nuestra velocidad de rotación, debido a la disipación de energía de las mareas, y a través de la conservación del momento angular, se está alejando. No tenemos idea de cuál sería su velocidad de rotación sin esa colisión. Nuestro campo magnético casi seguramente requiere tal rotación, por lo que si lo tuviéramos dependería de cuál fuera la velocidad de rotación. La idea de que el viento solar eliminaría nuestra atmósfera es, en mi opinión, errónea. Venus tiene mucha atmósfera y está más cerca de la estrella, y no tiene campo magnético para protegerla. Marte ha tenido pérdidas atmosféricas, pero no grandes en el espacio.

    La idea de que la vida no evolucionaría no tiene ninguna base de hecho. En mi opinión, la vida no comenzó en las piscinas, sino en el océano abierto, donde los vientos emulsionaron los hidrocarburos con surfactantes (hechos geoquímicamente) y si eso es correcto, ninguna luna no haría ninguna diferencia. Lo que podría suceder entonces es difícil de decir, pero la evolución bien podría haber avanzado más rápido si la inclinación axial hubiera sido inestable. Si creemos en la supervivencia de lo adecuado para reproducirse en un nicho, cuanto más rápido cambien los nichos, más rápida será la evolución. Es posible que no hayamos necesitado extinciones masivas ocasionales para arrancar. Pero no lo sabremos hasta que encontremos otra tierra sin luna.

    Si esta fuera una pregunta cuando la vida comenzó a evolucionar, definitivamente diría ‘no’.

    Pero, ahora, excepto ser un satélite natural y ayudar a agitar cuerpos de agua, no veo por qué necesitamos luna.

    Las mareas definitivamente se reducirán a una fracción, pero no se detendrán por completo, porque no solo la luna, sino incluso el movimiento de la tierra ayuda a crear algunas mareas (rotación de la tierra).

    ¿Cómo?

    ¿Alguna vez has intentado remover un vaso de agua? Si lo observas de cerca, solo el agua en contacto con la superficie gira con el vidrio.

    El resto del agua simplemente se agita, ahora asuma la tierra. Tiene agua por todas partes, y la gravedad no es suficiente para mantener el agua en un lugar, todavía tendremos mareas, a medida que la tierra gira.

    Llegando al siguiente punto, sí, el camino de la Tierra en su órbita se tambaleará, pero … no nos afectará mucho (¿cuántos de ustedes se dan cuenta de que ya se están moviendo a una velocidad de 108 mil kmph?)

    Sí, porque se mueve 1,4 pulgadas de la Tierra cada año y la vida ya se está adaptando sin ella. Para los humanos, pensaremos que son los Illuminati y nos atacaremos.

    More Interesting

    ¿Nuestro universo gira alrededor de algo o gira alrededor de su propio eje? En caso afirmativo, ¿cuál es su velocidad?

    ¿Qué se puede decir sobre el proyecto Blue Planet? ¿Tenemos alguna evidencia que sea accesible al público en general?

    ¿Qué pasaría si un gran cometa se estrellara contra otro planeta como Marte y lo destruyera? ¿Tendría un efecto contrario en nuestro sistema solar?

    ¿Cuáles son las posibilidades de que el planeta nueve una vez orbitara el Sol, pero algo fuera expulsado del sistema solar?

    ¿Qué hace que la Tierra gire alrededor de su propio eje? ¿Qué pasará si de repente deja de hacerlo?

    ¿Cuánto tiempo lleva la Tierra en la zona de Ricitos de Oro de nuestro sistema solar?

    ¿Está disminuyendo la masa de la Tierra debido a que miles de millones de litros de petróleo se agotan diariamente?

    ¿Es teóricamente posible capturar imágenes de exoplanetas que están a años luz de distancia en una resolución relativamente alta? ¿Utilizar técnicas similares al campo ultra profundo de Hubble con un tiempo de exposición de años o décadas en lugar de semanas podría resolver algo más pequeño que una estrella?

    ¿Cómo sabemos acerca de la composición de la tierra?

    El momento angular de la tierra es inmenso. ¿Cómo percibieron los astronautas la rotación de la tierra desde la luna?

    ¿Cómo sería una nave espacial diseñada para entrar en la atmósfera marciana y aterrizar en la superficie del planeta y de qué estaría hecha?

    ¿Cuál es la fuente del metano marciano?

    Si el Sol desapareciera por completo, ¿qué pasaría con la Tierra y el resto de nuestro sistema solar?

    ¿Qué pasaría si la atmósfera de la Tierra se convirtiera en oxígeno puro durante 10 segundos?

    ¿Podría Estados Unidos volar la luna, desde la tierra, con su potencia de fuego y tecnología actuales?