¿Qué pasaría si se intercambiaran el núcleo de la Tierra y la Luna?

¿Como, encender un interruptor y boom, intercambian lugares?

Solo para facilitar las cosas, vamos a suponer que el trozo que tallas en el medio de la Tierra tiene exactamente la forma de la Luna. El objeto que aparece en el cielo es exactamente del mismo tamaño que la Luna actual, y no quedan espacios alrededor del nuevo núcleo “lunar” de la Tierra.

Entonces, primero, veremos qué sucede con el viejo núcleo, ahora orbitando el planeta.

En este momento, el núcleo está bajo una gran presión, debido al peso del manto y la corteza que se encuentra encima. Tendrá una densidad de entre aproximadamente 10 y 13 g / cm ^ 3. Esto se compara con una densidad promedio de 2.7 para la corteza terrestre, o 3.4 para la densidad promedio de la Luna en su conjunto. Esto significa que la luna “nueva” tendrá unas 3-4 veces la masa de la luna actual. Algo tan masivo tendría un impacto gravitacional en la Tierra, y de hecho alteraría las mareas, pero eso no es realmente importante. Llegaremos a eso en un minuto.

Verá, la única razón por la que el núcleo es tan denso es por la presión que está bajo. Cuando se mueve bruscamente al espacio, ya no estará bajo esa presión. El material en la superficie va a querer asumir una densidad de menos de 9 g / cm ^ 3, lo que cabría esperar del níquel y el hierro a baja (o nula) presión. El efecto neto será que el núcleo se expanda hacia afuera, tal vez incluso con bastante rapidez: todo se dispara. Probablemente no sea suficiente para destruirlo por completo, pero imagino que las capas externas alcanzarán la velocidad suficiente para volar al espacio. Con suficiente tiempo, parte de él puede asentarse en un curioso anillo de polvo metálico alrededor de la Tierra por un tiempo. Cantidades de ella van a llover en la Tierra a continuación, pero eso tampoco es realmente importante. Llegaremos a eso.

Como dije, la densidad de corriente de la Luna es entre 1/4 y 1/3 de la del núcleo de la Tierra. Cuando lo colocas dentro de la Tierra, de repente estará sujeto a la misma presión que presionó el núcleo hacia abajo tan denso, y será aplastado como un huevo: la Luna simplemente no tiene la capacidad de soportar todo peso de la tierra sobre ella. A medida que se aplasta en un espacio que es 1/3 o incluso 1/4 del volumen de su espacio actual, el resto de la Tierra se derrumbará con él. Mucho antes de que tengamos que preocuparnos por los desechos espaciales o las mareas errantes, el planeta será sacudido por terremotos en una escala nunca antes vista. Toda la corteza se doblará y luego colapsará, y en poco tiempo el planeta entero tendrá varios cientos, quizás hasta mil kilómetros más pequeños, menos masivos y completamente fundidos.

Nadie se quedará para ver el curioso anillo que se formará en los próximos miles de años.

Respuesta a la pregunta original:

Todos mueren.

El núcleo de la Tierra tiene ~ 3400 km de diámetro, toda la luna tiene 3474 km de diámetro. Entonces, si intercambiamos la luna y el núcleo de la Tierra, suceden dos cosas.

1. La corteza de la Tierra implosiona, ya que un gran vacío se abre debajo del manto, matando a todos por un camino de fuego.
2. La superficie de las lunas explota ya que aparece un núcleo mucho más grande en su interior, eliminando explosivamente las capas externas. Las partes explosivas eventualmente llegarán a la tierra, matando a todos. Opps, lo siento. la superficie de implosión ya mató a todos, por lo que la explosión de la luna sería un fenómeno sin sentido, pero teóricamente interesante.

Pregunta original sobre el cambio de los núcleos de la Luna y la Tierra. Los modificados reemplazan la luna entera y el núcleo interno y externo de la Tierra, los dos tienen un tamaño casi similar.

Pero todos mueren, solo nosotros moriremos un poco más lento.

1. El núcleo consiste alrededor de un tercio de la masa de la Tierra que tiene una densidad de 8-12,2 g / cm3.
2. Densidad lunar 3,34 g / cm3.

La Tierra perderá alrededor de la quinta parte de su masa, una gran cantidad de calor interno y todo el campo magnético. Los campos actuales que se extienden entre 10 y 200 radios terrestres (6000–1 200 000 km), significa que al menos el 99% del tiempo estaríamos fuera de la protección magnética.

La gente tendría una quemadura solar desagradable, especialmente los australianos. Pero este sería el problema más pequeño. Sin el escudo, el viento solar comenzará a eliminar los componentes más ligeros de la atmósfera, haciendo que el planeta sea similar a Marte en unos pocos cientos de millones de años.

Pero el problema más grande sería tectónico. El nuevo núcleo sería un material mucho más liviano, débil y de menor densidad que el original, y la masa del manto lo presionará y calentará. La Tierra se encogerá y esto causará un ENORME movimiento tectónico por un tiempo.

Por otro lado, la masa de la luna nueva se triplicaría, aumentando las fuerzas de marea. El núcleo de aplastamiento (la corteza también será aplastada) emparejado con nuevas fuerzas de marea que resultan en una actividad volcánica devastadora, que causa el invierno volcánico. Este invierno tectónico + volcánico + frío + sin sol combinado con radiación externa causa un evento de extinción masiva, matando la mayoría de la vida multicelular en tierra y agua

Nosotros morimos los animales mueren, las plantas mueren, todos mueren excepto algunas bacterias extremofil.

Déjame aclarar tu pregunta un poco. Supongo que quieres un intercambio de volumen exacto de la luna fría por magma fundido caliente.

Probablemente todos moriríamos (ver respuesta anterior), pero no tan rápido.

Sería algo así:

Dependiendo de cuánto de nuestro campo magnético es generado por el núcleo versus el manto, primero perderíamos nuestro escudo magnético. Si los astronautas del Apolo se expusieron a suficiente radiación para iluminar sus globos oculares (los astronautas tenían miedo de informar que vieron destellos de rayos gamma en sus córneas por temor a ser fregados para una misión), entonces colocar la mayor parte del generador de campo magnético de la Tierra (la mejor teoría actual) en la luna casi deja que la tierra se fríe.

Ahora la luna se va a comprimir, calentar y comprimir más. El manto tiene todo ese oro y uranio y plomo y otras cosas que la tierra ha estado separando durante miles de millones de años. De repente tienes una roca fría en el fondo de una olla de plomo fundido. Habrá turbulencia y enfriamiento masivo del manto, lo que probablemente llevará a que la corteza se asiente de manera violenta. Esto supone que la tierra no dispara a la luna hacia la superficie como un corcho. En ese caso, tendría implosión a medida que el manto rellena el desplazamiento del nuevo núcleo y la elevación explosiva donde la luna es empujada hacia la superficie más cercana.

Sin los cinturones de van Allen, no habría auroras boreales, pero puede haber ionización en otros lugares, ya que la mayoría de la vida en la tierra se aniquila (si no toda).

Todos moriríamos muy pronto.

El núcleo de hierro de la Tierra está girando y esta es la razón principal por la que la Tierra tiene una magnetosfera. La magnetosfera protege la tierra de la radiación cósmica. La ausencia de esta es una de las razones por las que las misiones Apolo fueron tan riesgosas como lo fueron y por qué nadie está seguro de cómo llevar a la gente a Marte sin que se cocinen como una bolsa caliente en el camino

En ausencia de ese núcleo, nuestra atmósfera comenzaría a deteriorarse bajo la radiación del sol, las tasas de cáncer se dispararían y nos quemaríamos lentamente desde la superficie del planeta.

La película The Core fue un fracaso irremediable en casi todos los sentidos, salvo que hizo un trabajo bastante bueno al mostrar cuánto dependemos y no pensamos en la magnetosfera de la Tierra.

La luna tendría más gravedad y la Tierra tendría menos gravedad. La Tierra perdería masa a la luna y también comenzaría a orbitarla. La vida terminaría y probablemente no comenzaría de nuevo.