Bueno, la luna continuaría orbitando la Tierra, y lo mismo para todas las lunas de los otros planetas. Todos los planetas tienen diferentes velocidades alrededor del sol, por lo que si la desaparición fue instantánea, todos partirían a diferentes velocidades en cualquier dirección en la que viajaran cuando desapareciera el sol, por lo que en poco tiempo todos serían planetas aislados viajando solos a través del sol. galaxia. Lo mismo también para todos los asteroides. Entonces, en poco tiempo, casi no habría posibilidad de que la Tierra sea golpeada por un asteroide o cometa.
Sin el sol, la atmósfera de la Tierra se congelaría y la superficie de los océanos se congelaría. El océano también lo haría. Pero el agua tiene una alta inercia térmica, por lo que los océanos permanecerían líquidos durante miles de años antes de que también se congelaran. Las criaturas a la profundidad de los océanos, en los respiraderos hidrotermales, apenas notarían nada porque los respiraderos hidrotermales continuarían y todavía habría oxígeno en el agua.
Finalmente, el oxígeno en las partes restantes de los océanos sin fundir se agotaría, y luego las únicas criaturas que sobrevivieran serían anaerobios, criaturas que no necesitan oxígeno.
- ¿Cómo vemos a Moon todo el tiempo?
- ¿Puede producir la física correcta que pueda usarse para explicar la temperatura media de la superficie de la Tierra y, por lo tanto, cualquier variación cuando aumenta el gas GH?
- ¿Cómo sería una nave espacial diseñada para entrar en la atmósfera marciana y aterrizar en la superficie del planeta y de qué estaría hecha?
- ¿Qué es la zona habitable en el espacio?
- ¿Podría nuestro planeta sostener la vida si la luna se partiera por la mitad o fuera destruida?
El centro de la Tierra permanecería fundido y la deriva continental continuaría operando y volcanes, como antes. Así que creo que seguirías teniendo algo de vida en los respiraderos hidrotermales y alrededor de los volcanes donde están calientes al menos durante muchos millones de años.
A largo plazo, el problema principal sería cómo la vida pasaría de uno a otro. Una vez que un respiradero hidrotérmico se vuelve inactivo y cuando se forma uno nuevo, ¿cómo pasaría la vida de uno a otro?
Quizás habría suficiente calor suministrado desde la Tierra para mantener líquidas algunas áreas del fondo del océano. Después de todo, el lago Vostock es líquido, debajo de una gruesa capa de hielo, casi sin calor suministrado por el sol.
En el resto del sistema solar, los océanos que son sostenidos por los efectos de las mareas, como Europa, en órbita alrededor de Júpiter y Encelado alrededor de Saturno permanecerían líquidos. Si hay vida en estos océanos, su hábitat sería prácticamente igual.
Aunque las estrellas no pueden simplemente “desaparecer” así, los planetas pueden ser expulsados de un sistema solar. Más fácil para los planetas más ligeros. En nuestro sistema solar, Mercurio es el que tiene más probabilidades de ser expulsado. Órbita estable por ahora y por varios cientos de millones de años, probablemente, pero tiene una resonancia con el planeta gigante Júpiter (tasa similar de precesión de su perihelio), y aunque los dos planetas están fuera de sincronía en este momento, de vez en cuando se sincronizan y esto puede cambiar gradualmente la órbita de Mercurio, hacerlo más elíptico para que eventualmente pueda cruzarse con la órbita de Venus. En escalas de tiempo más largas, existe una pequeña posibilidad de que sea expulsado del sistema solar (con alternativas de que podría golpear a Venus, la Tierra, Marte, el Sol o Júpiter).
También hay una pequeña posibilidad de que Marte sea expulsado del sistema solar como resultado del cambio de la órbita de Mercurio (porque Marte es tan ligero, Venus y la Tierra son lo suficientemente pesados como para perder o cambiar la órbita de Mercurio o incluso una colisión directa con él). apenas hacen ninguna diferencia en sus órbitas).
Es casi seguro que nada de esto sucederá, y no sucederá en el futuro cercano durante cientos de millones de años, pero existe la posibilidad de un pequeño porcentaje de que Mercurio o Marte sean expulsados.
Esto era mucho más probable en el sistema solar temprano cuando se estaba formando, cuando muchos planetas pueden haberse formado y luego ser absorbidos por el sol o expulsados; nuestro sistema solar puede ser solo los restos de la última fase de ese proceso.
Entonces, es muy posible que haya “planetas rebeldes” en el espacio interestelar. Y, de hecho, hay evidencia indirecta de que nuestra galaxia tiene muchos de estos planetas rebeldes.
Solo en el espacio: los astrónomos encuentran un nuevo tipo de planeta: concepto artístico de un planeta de masas de Júpiter en el espacio interestelar.
Este es quizás el mejor candidato hasta ahora, en realidad representado como un punto azul
Imagen del telescopio New Technology de ESO en el Observatorio La Silla de CFBDSIR J214947.2-040308.9 en luz infrarroja. Es el tenue punto azul oscuro justo en el centro de la imagen (obviamente no es su color real, esta es una fotografía tomada en el infrarrojo con color falso). Crédito: ESO / P. Delorme
Ver: Nuevo planeta Rogue encontrado, más cercano a nuestro sistema solar
Impresión artística de este planeta como video:
Este es otro ejemplo, que probablemente sea un planeta en lugar de una enana marrón, fotografiado en el infrarrojo
Los astrónomos dicen que encontraron un planeta rebelde sin sol
y la impresión artística de cómo podría ser este planeta:
Algunos de ellos quizás tengan vida, ya sea el planeta mismo o sus lunas, si es que tiene alguna. Por ejemplo, una Europa o Encelado alrededor de un “Júpiter deshonesto” en el espacio interestelar sería tan habitable para la vida como en nuestro sistema solar, calentado por los efectos de las mareas, tal como están aquí.
También es posible que un planeta deshonesto tenga un océano global calentado por el calor radiactivo de su interior. Para que eso suceda, necesita una gruesa capa de hielo. El océano de la Tierra no es lo suficientemente grueso, probablemente debe tener diez kilómetros de espesor o más. Pero un cuerpo del tamaño de la Tierra también podría formarse con una atmósfera de hidrógeno si no hubiera un sol que lo alejara. Entonces, en ese caso, podría tener una gruesa capa aislante de hidrógeno congelado en la parte superior para mantenerlo caliente. ¿Planetas que sostienen la vida en el espacio interestelar?
El océano de la Tierra probablemente no sea lo suficientemente profundo como para una corteza gruesa capaz de mantener el océano líquido, excepto localmente en pequeñas regiones similares al lago Vostock. Se escaparía demasiado calor.
Pero si se formó como un planeta deshonesto en el espacio interestelar a partir de un glóbulo de gas demasiado pequeño para formar una estrella, si eso es posible, o si se formó en un sistema de enanas marrones o lejos de su estrella madre, entonces podría retener un espesor suficiente. atmósfera de hidrógeno para tener líquido en su superficie. Algo así como un mini gigante de gas, con un núcleo rocoso. Eso mantendría su superficie lo suficientemente caliente como para agua líquida, porque el hidrógeno también puede actuar como un aislante fuerte para mantener el calor. Una guía para planetas solitarios en la galaxia
Dado que estos planetas deshonestos pueden ser más comunes que las estrellas, incluso es posible que la vida sea más común en planetas deshonestos que en planetas con una estrella, dependiendo de las condiciones necesarias para que la vida evolucione. Pero probablemente sería más difícil de detectar en planetas rebeldes.
Sin embargo, los planetas rebeldes también son difíciles de detectar, incluso si están cerca de nuestro sistema solar. Un planeta rebelde masivo de la Tierra con una espesa atmósfera de hidrógeno como esa podría estar bastante cerca, y podríamos no haberlo visto todavía, tal vez más cerca incluso que Alpha Centauri. Después de todo, se cree que hay objetos en la nube de Oort más grandes que Plutón. ¿Podría haber planetas rebeldes también?
O para el caso, ¿podría haber mundos que lleven vida en las nubes de Oort de nuestro sol, nuevamente con los océanos mantenidos líquidos a través del calentamiento de las mareas o el calor basado en la desintegración radiactiva interna? En ese caso, probablemente con una gruesa capa de hielo para mantenerlos líquidos, o de lo contrario, tal vez hidrógeno si es lo suficientemente grande como para retener una atmósfera espesa de hidrógeno durante el sistema solar temprano.
Si es así, no he visto ningún cálculo y sería difícil hacerlo hasta que tenga buenas estimaciones de la población y cuán comunes son estos océanos y cuán habitables son típicamente. Pero si eres optimista sobre su habitabilidad, nuevamente podrían proporcionar fácilmente un volumen habitable más grande para la vida que toda la región interna del sistema solar hasta Plutón :).
Ver también ¿Puede existir vida en un planeta sin una estrella? – Sean Raymond – Aeon
Y el artículo de Wikipedia, Rogue Planet, que enumera algunos de los candidatos de planeta rebelde.
Y este muy lindo video de YouTube sobre el tema de Michael Stevens:
También agregué un comentario acerca de ¿QUIÉNES SOMOS, SI PASÓ A LA TIERRA? Ver sección de comentarios.
Puede obtener esta y muchas más de mis respuestas ahora como un libro de texto:
Preguntas simples – Respuestas sorprendentes – En astronomía