¿Qué pasaría si la atmósfera de la Tierra se convirtiera en oxígeno puro durante 10 segundos?

Si estamos hablando bien de oxígeno atómico, ese sería el fin del mundo ahora si estamos hablando de oxígeno molecular … esto es lo que puede esperar:

Bueno, usted tendría grandes problemas ya que las cosas que ya son altamente inflamables ahora se vuelven explosivas y las cosas que son difíciles de encender normalmente ahora son muy fáciles de encender.

Las cosas que ya son explosivas cuando se suspenden en el aire como una niebla … como polvo, harina, azúcar, tierra, paja de grano, aserrín, polen, polvo de metal, vapor de combustible ahora están en el estado de armas termobáricas. De modo que el polvo atrapado por el viento atrapa una chispa de una luz piloto y explota una ciudad importante y el campo a kilómetros más allá. Dondequiera que el polvo naciera en el aire, se encendería instantáneamente con una intensidad solo superada por las armas nucleares. El confeti simple sería un arma poderosa en el aire.

Esta explosión en cascada entonces encendería cualquier cosa que fuera moderadamente inflamable, ahora altamente inflamable por el oxígeno. Incluyendo, árboles, casas, ropa, personas, papel en todas partes, comida, combustible de cualquier tipo y mucho más. Sin límite en el oxidante del fuego, las cosas se quemarían más rápido, más caliente y por completo, no quedaría ningún carbón humeante. No habría humo negro ya que el humo negro es producto de una combustión incompleta. El humo negro, el carbono, sería explosivo.

Muchas cosas pueden autoignificarse en una atmósfera con alto contenido de oxígeno, que incluyen:

  • Compost
  • trapos con aceite
  • pistachos (lo creas o no)
  • contenedores de productos químicos que reaccionan fuertemente con el oxígeno (lista tbd)

Los ambientes de oxígeno puro esencialmente aumentan el área de dispersión de una sustancia. Más área de superficie hace contacto con el oxidante, lo que hace que la ignición espontánea sea un problema.

Capítulo 41: Fuego espontáneo

Las reacciones químicas que generan calor implican espontáneamente el riesgo de ignición y quema como “fuentes de ignición interna”. Sin embargo, los materiales inclinados al calentamiento espontáneo y la ignición espontánea pueden convertirse en fuentes de ignición secundarias y dar lugar a la ignición de los materiales combustibles en los alrededores.

Aunque algunos gases (p. Ej., Fosfuro de hidrógeno, hidruro de boro, hidruro de silicio) y líquidos (p. Ej., Carbonilos metálicos, composiciones organometálicas) están inclinados a la ignición espontánea, la mayoría de las igniciones espontáneas ocurren como reacciones superficiales de materiales sólidos. La ignición espontánea, como todas las igniciones, depende de la estructura química del material, pero su aparición está determinada por el grado de dispersión. La gran superficie específica permite la acumulación local de calor de reacción y contribuye al aumento de la temperatura del material por encima de la temperatura de ignición espontánea.

También se promueve la ignición espontánea de líquidos si entran en contacto con el aire en materiales sólidos de gran superficie específica. Las grasas y especialmente los aceites insaturados que contienen dobles enlaces, cuando son absorbidos por materiales fibrosos y sus productos, y cuando están impregnados en textiles de origen vegetal o animal, tienden a la ignición espontánea en condiciones atmosféricas normales. La ignición espontánea de lana de vidrio y productos de lana mineral producidos a partir de fibras no combustibles o materiales inorgánicos que cubren grandes superficies específicas y están contaminados por petróleo han causado accidentes de incendio muy graves.

La ignición espontánea se ha observado principalmente con polvos de materiales sólidos. Para metales con buena conductividad térmica, la acumulación local de calor necesaria para la ignición requiere una trituración muy fina del metal. A medida que disminuye el tamaño de partícula, aumenta la probabilidad de ignición espontánea, y con algunos polvos metálicos (por ejemplo, hierro) se produce piroforosidad. Al almacenar y manipular polvo de carbón, hollín de distribución fina, polvos de lacas y resinas sintéticas, así como durante las operaciones tecnológicas llevadas a cabo con ellos, se debe prestar especial atención a las medidas preventivas contra incendios para reducir el riesgo de ignición espontánea.

Los materiales inclinados a la descomposición espontánea muestran una capacidad especial para encenderse espontáneamente. La hidrazina, cuando se fija sobre cualquier material con una gran superficie, estalla en llamas inmediatamente. Los peróxidos, que son ampliamente utilizados por la industria de los plásticos, se descomponen fácilmente de forma espontánea y, como consecuencia de la descomposición, se convierten en fuentes de ignición peligrosas, ocasionalmente iniciando la quema explosiva.

La reacción exotérmica violenta que ocurre cuando ciertas sustancias químicas entran en contacto entre sí puede considerarse un caso especial de ignición espontánea. Ejemplos de tales casos son el contacto del ácido sulfúrico concentrado con todos los materiales combustibles orgánicos, cloratos con sales o ácidos de azufre o amonio, los compuestos de halógeno orgánicos con metales alcalinos, etc. La característica de estos materiales es que “no pueden soportar entre sí” (materiales incompatibles) requiere una atención especial, especialmente cuando se almacenan y se almacenan conjuntamente y se elaboran las normas de lucha contra incendios.

Vale la pena mencionar que dicho calentamiento espontáneo peligrosamente alto puede, en algunos casos, deberse a condiciones tecnológicas incorrectas (ventilación insuficiente, baja capacidad de enfriamiento, discrepancias de mantenimiento y limpieza, sobrecalentamiento de la reacción, etc.), o promovidos por ellos.

Ciertos productos agrícolas, como piensos fibrosos, semillas oleaginosas, cereales germinantes, productos finales de la industria de procesamiento (rodajas de remolacha seca, fertilizantes, etc.), muestran una inclinación por ignición espontánea. El calentamiento espontáneo de estos materiales tiene una característica especial: las condiciones de temperatura peligrosas de los sistemas se ven exacerbadas por algunos procesos biológicos exotérmicos que no pueden controlarse fácilmente.

No sería bonito Se podría hacer mucho daño en 10 segundos.

Las personas sensibles pueden ser víctimas de la toxicidad por oxígeno (también conocida como intoxicación por oxígeno), donde respiran oxígeno molecular a presiones parciales aumentadas. Los casos severos pueden causar daño celular y la muerte, con los efectos más frecuentes en el sistema nervioso central, los pulmones y los ojos.

El resultado de respirar mayores presiones parciales de oxígeno (o hiperoxia), es un exceso de oxígeno en los tejidos del cuerpo. La forma en que se ve afectado el cuerpo depende del tipo de exposición. La toxicidad del sistema nervioso central es causada por una corta exposición a altas presiones parciales de oxígeno a una presión mayor que la atmosférica. La toxicidad pulmonar y ocular es el resultado de una exposición prolongada al aumento de los niveles de oxígeno a presión normal.

Dado que la duración del cambio atmosférico se limita a diez segundos, la probabilidad de que los humanos normales sufran los efectos de la hiperoxia es baja; las personas más sensibles se verían afectadas si la duración durara varios minutos o más.

Yo diría que habría menos daño inmediato de lo que la mayoría de la gente imagina. El oxígeno puro es excelente para los incendios, pero en la mayoría de los incendios actualmente aprovechados por la civilización, tendemos a limitar el combustible en lugar del oxígeno. Por ejemplo, pensaría que los motores de combustión interna se convertirían instantáneamente en trampas de muerte, ya que tienen una combustión constante. Pero realmente, lo que sucedería es que el motor quemaría todo el combustible disponible en el cilindro y luego se detendría. Esto se llama ‘magra en funcionamiento’ y, de todos modos, muchos motores están diseñados para hacerlo durante largos períodos de tiempo. Dado que la mayor parte del tiempo del motor se relaciona con el frente de la llama, que probablemente no cambiaría mucho, y aunque los motores que funcionan con poca inclinación son más propensos al sobrecalentamiento, esto probablemente no sería un gran problema en la ventana de 10 segundos dada. Lo mismo es válido para cosas como hornos o prácticamente cualquier llama controlada adecuadamente. Construimos márgenes de seguridad para que un corto crecimiento repentino en la llama no corra el riesgo de propagarse a material combustible cercano.

Sin embargo, esto no quiere decir que no habría muchas personas perjudicadas. A corto plazo, cualquier persona muy cerca de una llama abierta estaría en riesgo, ya que cosas como velas o cigarrillos se encenderían muy rápidamente y causarían quemaduras. Incluso después de que hayan transcurrido los 10 segundos, los incendios de este tipo de fuentes continuarían ardiendo, posiblemente encendiendo material cercano. Entonces, el riesgo real aquí sería una gran cantidad de incendios pequeños en lugares donde tales incendios ocurren de todos modos, aunque con menos frecuencia. Cualquier lugar que ya fuera peligroso estaría listo para un incendio, por lo que probablemente veríamos múltiples incendios de casas en todas las ciudades importantes del planeta. Los departamentos de bomberos se verían abrumados, y grandes secciones de algunas ciudades se quemarían. Básicamente, considere si está en algún lugar que ya sería muy peligroso si se produjera un pequeño incendio al azar. En caso afirmativo, estaría en riesgo en este escenario, si no, probablemente estaría bien.

Editar: puede existir un riesgo adicional interesante, dependiendo de cómo se ‘convierte’ la atmósfera en oxígeno. Si realiza un reemplazo 1 por 1 de moléculas de nitrógeno con moléculas de oxígeno, aumentaría la temperatura atmosférica en aproximadamente 40 grados ya que el oxígeno es más pesado que el nitrógeno y, por lo tanto, tiene una mayor energía cinética para la misma velocidad molecular. Esto podría provocar quemaduras para las personas que ya están expuestas a una temperatura del aire más alta, aunque para aquellos de nosotros en climas más fríos, en cambio, serían 10 segundos de clima agradable antes de sumergirnos en el aire que lastima su cara. Esto también aumentaría un poco la presión atmosférica, pero no notarías que tus oídos explotan siempre que el aire en ambos lados del tímpano cambie al mismo tiempo.

Auge. El primer incendio casual explotaría en un infierno.

Todos los cigarrillos encendidos explotarían en las caras de los pokeles. Todos los motores de automóviles dejarían de funcionar, causando acumulaciones masivas, algunas de las cuales se incendiarían inmediatamente.

De todas las preguntas en este sitio, esta puede trazarse con ecuaciones. Haría una ecuación para mostrar la cantidad y calidad de combustible disponible por área cuadrada. Luego, sustituya el aumento en la disponibilidad de oxígeno para la mezcla de aire actual. La velocidad de combustión aumentará proporcionalmente al nivel de oxígeno, que se muestra en un gráfico con el tiempo, ya que en la horizontal se vería algo así como un ángulo de 78 ° para ver qué tan rápido se quemarían las cosas. Lo mismo se aplicaría a la oxidación en cualquier superficie de contacto con el aire.

Esa es una respuesta de una palabra: booooooommmm. Las ciudades se nivelarían, prácticamente toda la humanidad moriría por el calor y el fuego, también diría que mucho material se derretiría y solidificaría como el vidrio.

estoy haciendo esta respuesta con una publicación, gramática y ortografía inadecuadas, ya que es difícil usar mi teléfono. de todos modos, supongo que alguien en algún lugar está tratando de encender un cigarrillo, y que yo sepa, el mundo explota con insistencia.