¿Las ecuaciones de Einstein refutaron la existencia de agujeros negros o él, en general, no creía en ello?

Hmm, antes que nada no hay indicios de que Einstein no creía en los agujeros negros.

El problema con las matemáticas descriptivas es que no es proscriptivo. Es decir, no hay un planeta que se desconcierte con un ábaco o una regla logarítmica para calcular hacia dónde debería volar en el próximo segundo. En ese sentido, no es como las leyes humanas que le dicen qué tan rápido conducir o en qué lado de la carretera. La naturaleza simplemente lo hace y depende de algunos tipos inteligentes crear algunas matemáticas elegantes que predicen lo que la naturaleza va a hacer. Si preguntas, ¿qué es la gravedad? Entonces, para ser justos, nadie en este punto puede darte una respuesta definitiva, a pesar de que Newton hace cientos de años resolvió con bastante precisión cómo predecir el movimiento de los planetas.

Entonces, ¿las ecuaciones de Einstein de alguna manera DESAPROBAN la existencia de agujeros negros. No. Esa es una pregunta ilógica. El problema es que el vector de ecuaciones de Einstein en la distancia. La gravedad de Aka está inversamente relacionada con la distancia al cuadrado. Entonces, ¿qué sucede si la distancia es cero? Ah … eso no es nada obvio, ya que todos estamos de acuerdo en que dividir por cero es un fracaso. Y sugiere, por lo tanto, que la fórmula tiene áreas donde funciona y áreas donde falla miserablemente.

Lo que Einstein o cualquier otra persona cree es, en el mejor de los casos, interesante, pero debería ser irrelevante. Newton creía en la alquimia y pensaba que la Biblia predecía cómo y cuándo terminaría el mundo. ¿Eso significa que debes comprar plomo y retocarlo con una piedra en oro?

Los agujeros negros eran predecibles a partir de la gravedad newtoniana, y de hecho se predijeron en 1783–4, ver Agujero negro – Wikipedia. Esto dependía de que la luz se viera afectada por la gravedad. La evidencia de que la luz era de hecho una onda significaba que no se vería afectada por la gravedad, aunque no entiendo por qué.

La famosa prueba de Relatividad por desplazamiento de la posición aparente de las estrellas durante un eclipse solar tuvo tres resultados posibles. Sin deflexión, desacreditando la relatividad general. Una desviación consistente con la gravedad newtoniana. O una desviación mayor predicha por la versión de Relatividad General que Einstein había usado para explicar las anomalías en la órbita de Mercurio. Una excelente dramatización de la BBC sobre el tema fue históricamente falsa al ignorar esta posibilidad intermedia. Y, por supuesto, cualquier influencia de la gravedad sobre la luz incluía la posibilidad de agujeros negros.

No he oído que Einstein haya considerado el tema de los agujeros negros. Pero tampoco fueron críticos para la Relatividad General, lo que se demostró de otras maneras.

Einstein no creía que alguna vez se encontraría una lente Gravitacional, aunque fue persuadido para que averiguara cómo funcionaría. No estoy seguro de que dependiera de su teoría; ver ¿Gravedad newtoniana también habría predicho la existencia de lentes gravitacionales, suponiendo que aceptara que la luz estaba influenciada por la gravedad?

También rechazó la noción de un universo en expansión, agregando una constante cosmológica para evitarlo.

EL PAPEL DE EINSTEIN EN LA CREACIÓN DE LA COSMOLOGÍA RELATIVISTA por CHRISTOPHER SMEENK http://publish.uwo.ca/~csmeenk2/ … es una explicación fascinante de las interacciones de Einstein con sus compañeros mientras aplicaban “Sus ecuaciones”. Las ecuaciones seguramente no refutaron a Black Agujeros, aunque el propio Einstein se resistió a dos ideas:

El universo en expansión La suposición influyente de Einstein [era] que el universo no varía con el tiempo, que pasó de ser un supuesto simplificador a una restricción en cualquier modelo cosmológico físicamente razonable. Esta suposición evitó que Einstein, y muchas de las otras luces principales de la cosmología teórica, descubrieran modelos de universo en expansión.

Singularidades Dentro de los quince años posteriores a la introducción de la teoría de Einstein, los teóricos habían examinado las propiedades de una serie de soluciones simples e idealizadas de las nuevas ecuaciones de campo gravitacional. … La exploración de estos modelos tocó una serie de características novedosas de la relatividad general, incluidos los horizontes de eventos y las singularidades, que han sido objeto de investigaciones adicionales.

Mi opinión neta, basada en el artículo de Smeek, es que la zona de confort de Einstein no permitió características exóticas que surgieron de sus propias matemáticas. Los agujeros negros y las lentes gravitacionales eran para él un tramo aunque sus cálculos los explicaran.

EINSTEIN NO PODRÍA DESAPROBAR LOS AGUJEROS NEGROS.

Escucho esto por primera vez que Einstein Equations refuta los agujeros negros. Aquí hay un par de enlaces que sugieren lo contrario:

Los agujeros negros se identificaron por primera vez en la relatividad general de Einstein

Relatividad general

De hecho, fue Karl Schwarzschild quien predijo que la Relatividad General tiene un radio limitante llamado radio de Schwarzschild y la región encerrada por este radio está más allá de la comprensión (por lo tanto, agujero negro) a pesar de la Relatividad General.

A Einstein posiblemente no le gustó esto porque hay una región del espacio que aún está más allá de su teoría.

Una mejor afirmación sería que Einstein no podría refutar los agujeros negros usando la Relatividad General. Creo que, por respeto a Einstein, deberíamos decir que los agujeros negros son predicciones de la relatividad general.

Durante la vida de Einstein, los agujeros negros aún no se discutieron ampliamente. (La misma frase, “agujero negro”, no fue acuñada hasta la década de 1960).

De hecho, la comprensión de los agujeros negros era muy incompleta, y la propia comprensión de Einstein no es una excepción. Por ejemplo, todavía no se reconoció que el horizonte de sucesos es meramente una singularidad coordinada, no física (las coordenadas de Schwarzschild se vuelven locas en el horizonte, pero la densidad, el momento, etc., de la materia permanecen finitos y se comportan bien) .

Sabemos que a Einstein no le gustaba la noción de una singularidad física. Para citar al biógrafo científico de Einstein, Abraham Pais ( Sutil es el Señor: La ciencia y la vida de Albert Einstein , p. 289): “Su creencia en la inadmisibilidad de las singularidades estaba tan profundamente arraigada que lo llevó a publicar un artículo que pretende mostrar que “la singularidad de Schwarzschild” [en [matemáticas] r = 2GM / c ^ 2 [/ matemáticas]] no aparece [en la naturaleza] por la razón de que la materia no puede concentrarse arbitrariamente. . . porque de lo contrario las partículas constituyentes alcanzarían la velocidad de la luz ‘. Este documento fue presentado en 1939 … “Pero como es evidente, Einstein escribió esto bajo la falsa suposición de que el horizonte de eventos representa una singularidad física, lo cual no es así.

Como señala Pais, el artículo de Einstein fue presentado solo dos meses antes de un documento innovador por Oppenheimer y Snyder, que por primera vez demostró que la materia debe sufrir un colapso gravitacional continuo. Lamentablemente, Pais escribe que “no sé cómo reaccionó Einstein a ese documento”.

Un paso crucial en nuestra comprensión moderna se produjo en 1960, cuando Kruskal y Szekeres, trabajando de forma independiente, introdujeron un sistema de coordenadas que se comporta bien en todas partes, tanto dentro como fuera (y dentro) del horizonte de eventos, lo que demuestra de manera concluyente que el horizonte de eventos es no una singularidad, sino que, de hecho, hay una singularidad que acecha en su interior. Esto, desafortunadamente, ocurrió años después de la muerte de Einstein.

Las ecuaciones de campo de Einstein no refutan la existencia de agujeros negros. Por el contrario, toda la teoría de los agujeros negros (con la excepción de la radiación de Hawking y los conceptos relacionados que también involucran la física cuántica) se deriva de las ecuaciones de campo de Einstein. Pero estas derivaciones no son fáciles de hacer. A la comunidad de física le llevó muchas décadas avanzar en nuestra comprensión, y Einstein lamentablemente no vivió para verlo todo.

Rt, gracias por su pregunta ” ¿Las ecuaciones de Einstein refutaron la existencia de agujeros negros o él, en general, no creía en él?”

En general, existe soporte para el evento de un ‘ agujero negro con una singularidad’ existente de acuerdo con las ecuaciones de Einstein, EFE . Los agujeros negros se identificaron por primera vez en la relatividad general de Einstein, etc.

nunca he leído en sus obras / documentos personales

donde tal se explica con más detalle.

Y las ecuaciones describen:

Y más aún que a los eventos en el ‘tejido’ del espacio-tiempo:

“Cuando Einstein escribió su teoría general de la relatividad, encontró una nueva forma de describir la gravedad …… Los objetos distorsionan el tejido del espacio-tiempo en función de su masa: los objetos más masivos tienen un mayor efecto”.

Aunque la relatividad / ecuaciones de Einstein funcionan muy bien e indican matemáticamente la descripción de la “singularidad del agujero negro”, tal vez carezcan de algunos temas interesantes discutidos en otras preguntas / respuestas.

douG

Los agujeros negros se basan en el colapso de la muerte de estrellas de grandes masas en agujeros negros, debido a la gravedad, y la teoría general de la gravedad de Einstein es una teoría del campo gravitacional que desempeña un papel principal en eso. Por el contrario, apoya el concepto del agujero negro. Pero el agujero negro como observación y como imagen teóricamente desarrollada, con la propuesta de sus propiedades, tamaño y entidad física, solo comenzó en los años setenta. La ecuación de campo de Einstein desempeña un papel principal en el desarrollo de la realidad de los agujeros negros. en los años setenta, Einstein no estaba allí, murió en 1955.

Sus ecuaciones de campo predijeron la existencia de agujeros negros. Pero su existencia muy teórica no tenía ningún sentido. Entonces asumió que la naturaleza encontró una manera de sortearlos.