¿Hay alguna explicación para las fórmulas similares de atracción gravitacional y la ley de Coulomb?

Aquí hay una versión un poco más elaborada de la respuesta de Mathieu Zhang:

Como él dijo, tanto el electromagnetismo como la gravedad obedecen la ley de Gauss, que dice que la cantidad de fuerza sobre una superficie cerrada que contiene una carga / masa es exactamente proporcional a esa carga / masa.

Pero, ¿por qué tanto el electromagnetismo como la gravedad obedecen la ley de Gauss? La respuesta es sorprendente. Las dos fuerzas son transmitidas por partículas llamadas fotones y gravitones, respectivamente. Ambas partículas no tienen masa y resulta que esto es exactamente por qué las fuerzas obedecen la ley de Gauss.

Si el fotón o gravitón tiene masa m, el potencial del campo podría decaer en algún momento como

[matemáticas] V \ sim \ frac {e ^ {- mr}} {r} [/ matemáticas]

Cuando la masa es 0, esto se simplifica a 1 / r, y dado que la fuerza es el gradiente del potencial, obedece a la ley del cuadrado inverso.

No puedo explicar por qué esto se debe a que la masa del fotón / gravitón es cero. 1) Solo entiendo a medias por qué, espero saberlo mejor para el final de este semestre. 2) El tiempo o dos que he leído por qué, la explicación fue de aproximadamente 20 páginas en un libro de texto de teoría de campo.

Básicamente la ley de Gauss. Que el flujo de campo en la superficie de un volumen es igual a la cantidad de fuente (carga o masa) encerrada en la superficie. Como vivimos en un espacio 3D con superficies 2D, se necesita la ley de fuerza 1 / r ^ 2. De hecho, en general, la Ley de Gauss en el espacio d dimensional es r ^ {d-1}.

Todos los estudiantes introductorios de física notan la similitud formal entre la ley de gravitación de Newton y la ley de atracción eléctrica de Coulomb. Los físicos y los “filósofos naturales”, en general, han desconcertado la similitud desde principios del siglo XIX. Pero es solo el comienzo. La similitud es mucho más profunda …

En un cierto nivel de aproximación conocido como el “límite de campo lineal” de la relatividad general, el campo gravitacional obedece a las ecuaciones completas de Maxwell que se descubrieron originalmente en relación con el electromagnetismo a fines del siglo XIX. Esto implica que una corriente de masa (como el agua que fluye a través de una tubería) genera un campo magnético a su alrededor que afecta el movimiento de masas completamente análogo al campo magnético alrededor de un cable que lleva una corriente de carga. En la relatividad general, este análogo gravitacional del magnetismo se conoce generalmente como “arrastre de cuadros”. Muchos otros fenómenos electromagnéticos que pueden derivarse de las ecuaciones de Maxwell tienen analogías directas en los fenómenos gravitacionales.

Se ha dado cuenta de que estas ecuaciones de campo conocidas como ecuaciones de Maxwell representan el comportamiento de cualquier campo de fuerza cuando se aplican transformaciones relativistas. La gravitación y el electromagnetismo son casos especiales en los que el campo no tiene masa (en términos de la teoría del campo cuántico, el fotón y el gravitón hipotético son partículas de masa cero). La gravitación y el electromagnetismo tienen las mismas ecuaciones de campo porque ambos son consistentes con las transformaciones relativistas.

Tenga en cuenta que esta similitud en las ecuaciones de campo no implica de ninguna manera que el electromagnetismo y la gravitación estén relacionados (más allá de la “consistencia” mínima descrita anteriormente); no podemos “reemplazar” uno con el otro o reducirlos a un campo común.

La fuente del campo gravitacional es la energía de masa. Siempre es positivo. La fuente del campo electromagnético es la carga, que es tanto positiva como negativa. El campo gravitacional también tiene más estados de polarización. Es un campo tensorial, o en términos cuánticos, el hipotético gravitón es una partícula spin-2. El campo electromagnético, por el contrario, es un campo vectorial, o en términos cuánticos, el fotón es una partícula spin-1. Ambos campos no tienen masa, lo que implica que el fotón y el gravitón son partículas sin masa y el campo cuadrado inverso es un cuadrado inverso “puro” con rango infinito. Ambos campos también pueden generar radiación que se propaga a la velocidad de la luz, pero una vez más, el campo electromagnético genera radiación a partir del movimiento del vector de la fuente (una carga que se mueve hacia arriba y hacia abajo) mientras que el campo gravitacional requiere un movimiento “cuadrupolo” más complejo de la luz. fuente (masa en movimiento en dos dimensiones cruzadas).

Finalmente, la mayor diferencia entre el campo gravitacional y el campo electromagnético es la fuerza relativa por partícula fundamental. La fuerza gravitacional es mucho, muchos órdenes de magnitud más débil que la fuerza electromagnética. Numerosos fenómenos que pueden generarse fácilmente en un laboratorio con campos eléctricos, incluidos el magnetismo, las corrientes inducidas y la radiación EM, son imposibles de generar en un campo gravitacional con cualquier aparato artificial. El efecto de “arrastre de cuadros”, equivalente a una versión magnética del campo gravitatorio, apenas se ha detectado en observaciones de toda la Tierra, y la radiación gravitacional, análoga a la luz, permanece más allá del alcance de nuestros experimentos y observaciones.

En un nivel clásico, si necesita tener órbitas cerradas, circulares o elípticas, estables a pequeñas perturbaciones y la fuerza de interacción debe extinguirse a grandes distancias, necesitamos una regla 1 / r2.

Sí, porque ambos tienen que ver con la fuerza entre dos objetos, ya sean dos cargas o un hombre y un planeta.

More Interesting

¿Qué pasaría si una sustancia alcanza una temperatura por debajo del cero absoluto? (Si es posible)

¿Debería estudiar mecánica cuántica relativista o mecánica cuántica no relativista?

¿El producto de la inercia dividido por el momento de inercia sería un indicador de la no simetría de un cuerpo?

Si estuvieras en la parte superior de una escalera de 50 pies que comenzó a caer hacia atrás, ¿tendría sentido aferrarte para frenar tu descenso vertical?

¿Podrán los físicos que empleen un microscopio hiperpotente ver átomos y electrones en el futuro? ¿Es posible?

¿Cuáles son las razones científicas para que Santa Claus no exista?

¿Quién dio el concepto de órbita, Bohr o Rutherford?

¿Qué preguntas busca responder el experimento ALPHA en el CERN produciendo antihidrógeno con el desacelerador antiprotón?

¿El agua hirviendo que gira en un vórtice producirá más vapor que la misma cantidad de agua hirviendo en el mismo recipiente 'en reposo'?

¿Cómo diferirían las leyes de Newton si Newton hubiera estado de humor romántico?

¿Por qué es difícil lograr la acción del láser en un rango de frecuencia más alto como los rayos X?

¿Cuál es la física de un motor / generador eléctrico?

Si los humanos están vivos cuando el universo entra en su estado más bajo de entropía, ¿qué podemos hacer para sobrevivir?

¿Qué son los quarks, fermiones, bariones, leptones, bosones, mesones? ¿Cómo se relacionan entre sí?

¿Cómo puedo explicar que las leyes de la física son universales para las personas que piensan que es arrogante suponer que lo son porque fueron inventadas por humanos y creen que podrían ser diferentes en otros planetas?