¿Cuál es el mayor error sobre ser arquitecto?

La mayoría de la gente parece pensar que el arquitecto es el único responsable del diseño de un edificio, y que cada edificio es una declaración de los ideales y filosofías de los arquitectos. La realidad es que la mayoría de los proyectos de arquitectos están diseñados por los clientes o muy restringidos a los deseos de los clientes y luego por códigos de construcción y ordenanzas de zonificación.

Los arquitectos tienen que ser maestros para resolver problemas. Están familiarizados con todos los oficios, pero no son excelentes en ninguno de ellos. Deben ser capaces de hacer malabarismos con las necesidades y deseos de los clientes, los funcionarios encargados de hacer cumplir los códigos, los inquilinos futuros y / o actuales, el contratista general y, a menudo, muchas más personas con una solución de diseño.

En segundo lugar, la mayoría de la gente escucha al arquitecto y piensa en Frank Gehry o Frank Lloyd Wright, pero al igual que la industria de la música, esas son las estrellas de rock, la rareza. Del mismo modo que la mayoría de los músicos son pequeños empresarios de concierto a concierto que buscan hacerse un nombre, la mayoría de los arquitectos ganan un sueldo exiguo y trabajan por sí mismos tomando atuendos comerciales y estudios de código para sobrevivir.

Que un arquitecto se ve así:

————————————————————————————
Bien, eso es parcialmente cierto …
————————————————————————————

Las otras respuestas a esta pregunta hablan al punto de que un arquitecto tiene varias facetas diferentes y suponiendo que solo una sea una idea errónea. Un arquitecto no es un artista, pero un arquitecto es artístico, un arquitecto no es el único creador, pero un arquitecto es un creador.

Es esta exageración del papel lo que a menudo caracteriza la visión pública de los arquitectos y, en cierta medida, es propagada por los propios arquitectos. A menudo es lo que atrae a nuevas personas a la profesión.

Pero también siento que este tipo de concepto erróneo está comenzando a ser desmantelado tanto por las fuerzas del mercado como por una mayor responsabilidad de las personas en la profesión. No estoy en la mejor posición para evaluar esto, pero parece que los arquitectos (al menos en los EE. UU.) Se están volviendo más humildes con sus diseños y prácticas, haciendo hincapié en el desarrollo sostenible y responsable y una mayor colaboración con las comunidades y otras disciplinas.

Sigue habiendo un exceso (tos de Dubai) en algunas áreas, pero ciertamente siento que el papel del Arquitecto como director o coordinador del proceso de construcción se está volviendo más común de lo que era en el siglo pasado y que los conceptos erróneos en esta página desvanecerse un poco.

Que los arquitectos ganen buenos salarios.

Estoy en una mejor posición para responder esto como …

  1. No soy arquitecto
  2. Mi papá es uno y lo he ayudado

Conceptos erróneos (principalmente relacionados con los servicios y sus cargos)

Los arquitectos cobran por los dibujos
No, ellos no. El dibujo es obra de un dibujante. Los arquitectos cobran principalmente por el análisis y el diseño (no confundir con el diseño de interiores. La arquitectura de interiores es otra área de especialización) de espacios intangibles pero extremadamente críticos en el proceso de construcción. Su proceso de pensamiento implica el análisis del edificio desde el punto de vista de todas las áreas principales de estudio (ciencias / otros):
Geografía
Litografía
Clima
Historia
Transporte / conectividad
Recursos hídricos
Drenaje / Alcantarillado
Fuego y muchos más

Los arquitectos cobran sustancialmente
No, ellos no. Siguen las pautas del consejo de gobierno de ese país.

Los arquitectos son corredores de materiales.
No, no lo son. Simplemente sugieren los mejores materiales que se pueden utilizar.

El error más común, y me molesta que los medios de comunicación lo perpetúen, es que un proyecto arquitectónico es un esfuerzo de una sola persona. He leído muchos artículos en los que se hace referencia al director de una empresa como “el Arquitecto” de un hospital o rascacielos, cuando en realidad es un esfuerzo de equipo muy integrado que involucra a docenas de personas. Es como un proyecto cinematográfico en términos de cuántos tipos diferentes de personas están involucradas, aunque no existe un claro “director” equivalente.

Como ejemplo, un artículo recientemente nombró a un director general como “el Arquitecto” de un edificio en el que había trabajado durante la mayor parte de mi carrera. Un director general supervisa muchos proyectos de alto nivel y tiene poco que ver con cualquier proyecto individual. Un director general tiene más que ver con la dotación de personal y la estrategia de qué tipo de proyectos perseguir. Un director general no diseña el edificio y no está involucrado en el trabajo técnico de creación del edificio. Y en este caso particular, el director general ni siquiera es la persona que trajo el proyecto. ¿Quien es? Bueno, no hay tal persona. Tome el concepto de “diseño” solo. ¿Es el “diseñador” el director que se burló del cliente con una conversación y un boceto? ¿O es el equipo de internos que orgánicamente idearon la idea juntos? ¿O son las personas que modelaron algo similar a un edificio basado en un concepto muy distinto a un edificio que se les dio? ¿Son las personas las que realmente hacen que la cosa funcione mientras mantienen la “integridad del diseño” original? ¿Son las personas en el campo las que “apagan incendios” diariamente para asegurar que la cosa se construya? Y ese es solo el lado de la arquitectura. ¿Qué pasa con todos los equipos de clientes y consultores que contribuyen fuertemente? Un cliente visionario con influencia política crea un proyecto muy diferente que un jugador más pequeño. ¿”La visión” viene incluso de “el Arquitecto” en ese caso?

Respuesta corta: que un arquitecto es un artista.
Respuesta larga: ver comentarios.

Architects es una persona que planifica, diseña y revisa la construcción de edificios. Arquitectura significa proporcionar servicios en relación con el diseño de edificios y el espacio dentro del sitio que rodea los edificios, que tienen como objetivo principal la ocupación o el uso humano. El mayor error sobre ser arquitectos en Johannesburgo :

  • La arquitectura es para hombres.
  • Los arquitectos son ricos
  • Los arquitectos son constructores
  • Los arquitectos son geniales de James Bond
  • Los arquitectos son introvertidos.

Que es una buena carrera. De hecho, según CNN Money, es uno de los peor pagados por la inversión:
http://money.cnn.com/2005/08/15/

Esa arquitectura es para “personas creativas”.

Todo el mundo parece pensar que los arquitectos están bien pagados y a menudo se asombran o no creen cuando les digo lo que realmente ganamos y el tipo de horas que tenemos que dedicar para que nos paguen. Creo que esta es una idea perpetuada de alguna manera por Hollywood (ver la película Fountainhead) y desafortunadamente muchos estudiantes eligen estudiar arquitectura debido a esta suposición falsa.

Un arquitecto sabe lo que está haciendo.