¿Cuáles son los pros y los contras de la teoría del campo de pozo de Mencio? ¿Cómo lo ve la gente moderna?

Para los no iniciados, el sistema de campo de pozo propuesto por Mencius es un esquema de impuestos similar al diezmo: cualquier parcela de tierra dada se divide en 9 áreas iguales (si fuera cuadrada, sería una matriz de 3 × 3, cuyos bordes sería una marca de rayitas cruzadas, que se asemeja bien al carácter chino, de ahí el nombre) y 8 familias trabajan la tierra. Las 8 parcelas externas son trabajadas por familias individuales que mantienen la cosecha de esas parcelas, mientras que la novena parcela central es trabajada comunalmente por las 8 familias con la cosecha de esa parcela recolectada por el gobierno.

La primera y más obvia observación es que este sistema se basa en una economía agraria y tiene poca aplicación desde la Revolución Industrial. Un corolario es que, dado que los precios de los productos agrícolas y ganaderos no están sujetos actualmente a la economía pura del mercado libre (los precios no están directamente relacionados con la oferta y la demanda, sino que están regulados formal e informalmente por los gobiernos, los especuladores y las grandes empresas agrícolas), Todos, excepto las familias agrícolas y ganaderas más ricas, tienen el desafío de sobrevivir con los frutos de su trabajo (largo, duro). Y esto ni siquiera considera los efectos dañinos para la cosecha del cambio climático y los pesticidas / OGM modernos.

En términos más generales, el sistema requiere la buena voluntad y la plena cooperación de todas las familias. Cuando cualquiera de las 8 familias deja de cumplir con sus responsabilidades comunales, es como una manzana podrida en una cesta de bushel: las otras familias lo verán como injusto y se aflojarán a sí mismas o encontrarán otra forma de tratar de restaurar la justicia. Si se deja que esta justicia sea aplicada por el autogobierno, los resultados serán directamente proporcionales a la responsabilidad individual y colectiva de las familias (y la humanidad hasta este punto no ha demostrado un gran logro en esta área). Si la burguesía hace cumplir la justicia (los jefes: gobierno elegido, corporaciones u oligarcas, etc.), entonces es prácticamente inevitable que todas las familias sientan resentimiento / injusticia y encuentren formas de eludir o socavar el sistema.

En un mundo agrario perfecto, si el gobierno pudiera limitarse a gastar no más del 11.2% del Producto Nacional Bruto y todos los ciudadanos estuvieran comprometidos con la cooperación real y la equidad, entonces esto podría funcionar teóricamente, pero considerando las realidades de la naturaleza humana, el gobierno gasto (y corrupción) y economía moderna, me parece un ideal utópico.