Si nada se escapa de un agujero negro, ¿no absorbería todo hasta que el final del universo sea solo un agujero negro que lo haya absorbido todo?

Un agujero negro es una región del espacio-tiempo desde la cual la gravedad evita que algo, incluida la luz, escape. La teoría de la relatividad general predice que una masa suficientemente compacta deformará el espacio-tiempo para formar un agujero negro. Alrededor de un agujero negro hay una superficie matemáticamente definida llamada horizonte de eventos que marca el punto de no retorno. El agujero se llama “negro” porque absorbe toda la luz que llega al horizonte, sin reflejar nada, como un cuerpo negro perfecto en termodinámica. La teoría del campo cuántico en el espacio-tiempo curvo predice que los horizontes de eventos emiten radiación como un cuerpo negro con una temperatura finita. Esta temperatura es inversamente proporcional a la masa del agujero negro, lo que hace difícil observar esta radiación para agujeros negros de masa estelar o mayor.

La gente dice que cuando todo se ve envuelto en un agujero negro no existe ni siquiera el tiempo. Es un blanco pálido. Pero la NASA descubrió que esto no es cierto, el universo existirá, pero se puede recrear a partir de un evento repentino. Así es como se creó el universo, pero la NASA recientemente encontró el color del universo. # FFF8E7

Definitivamente no. En primer lugar, las cosas que están destinadas a ser succionadas por un agujero negro deben estar dentro del horizonte de eventos y dado que la fuerza gravitacional está gobernada por la ley del cuadrado inverso, es bastante débil con una distancia creciente desde el centro del agujero negro. Por lo tanto, hay pocas posibilidades de que los agujeros negros se traguen cualquier cosa.

Por otra parte, si consideramos la radiación de Hawking, cada agujero negro emite radiación térmica debido al túnel cuántico a través de los agujeros negros. En ese caso, la masa devorada por los agujeros negros no se pierde exactamente ni se bloquea para siempre en su interior, sino que a su vez se equilibra con la radiación. Por lo tanto, el agujero negro nunca crea la analogía del monstruo de la fatalidad, es una parte bastante normal de nuestro universo.

“La gente a menudo se imagina que un agujero negro absorbe toda la materia en su vecindad. Eso es un error porque la influencia gravitacional de un agujero negro es la misma que cualquier otro objeto con la misma masa “. de Simply Einstein: Relativity Demystified por Richard Wolfson: http://bit.ly/idbwfo

More Interesting

¿Fue correcto el físico John Bell al afirmar que necesitamos una renovación conceptual radical para conciliar el entrelazamiento cuántico y la no localidad con la relatividad?

¿Puede la teoría del serialismo explicar efectivamente los conceptos de tiempo y relatividad?

Si la gravedad afecta a los cuerpos curvando el espacio, ¿cuál es el papel de las ondas de gravedad o los gravitones?

Dado que la teoría especial de la relatividad implica que todo el movimiento es relativo, ¿no debería decirse que el límite de velocidad real es 2c? ¿2 fotones pueden viajar en c en direcciones opuestas y, por lo tanto, cada uno viaja en 2c en relación con el otro?

¿Cuál es la historia de la acción espeluznante a distancia?

¿Es probable que no haya destino (en un mundo con leyes naturales)? ¿El problema del cuerpo n prueba que el mundo no es determinista (al menos / incluso en contexto GR o todas las teorías físicas, incluida la newtoniana)? Ver comentario para, por ejemplo, conexión QM.

¿Podría la 'energía oscura' posiblemente ser el resultado de la expansión del horizonte de eventos debido a la entrada de materia en un agujero negro (en el que estamos)?

¿Qué es la órbita circular estable más interna?

¿Qué puede sucederle a nuestro cuerpo cuando viajamos a la velocidad de la luz?

¿Cuál es la relación entre la curvatura espacial tridimensional (positiva, plana o negativa) y el espacio-tiempo de 4 dimensiones de De Sitter o Anti-de Sitter? ¿Podría el espacio también ser curvo positivamente o negativamente en un universo de Sitter?

¿Cuál es la teoría alternativa más plausible a la relatividad general?

Gravedad cuántica: ¿Existe un método más elegante para generar ondas gravitacionales, aparte de dos cuerpos masivos que orbitan entre sí?

¿Cómo descubrió Einstein la teoría de la relatividad?

¿Cuáles son las aplicaciones modernas de la teoría de la relatividad?

Si la relatividad general dice deformaciones del espacio-tiempo, ¿no necesita una dimensión más alta para deformarse?