No es verdad. Daniel Tammet, por ejemplo, aprendió islandés en una semana para un documental, y tiene una gran facilidad con todo tipo de idiomas nuevos. Creo que la verdadera distinción está en las habilidades sociales, es decir, el uso apropiado del lenguaje en diferentes contextos con otros seres humanos. Tammet funciona muy bien, sin un déficit social muy obvio, pero es excepcional a este respecto, y casi todos los sabios tienen alguna forma de discapacidad del desarrollo (a menudo, pero no siempre, espectro del autismo) que causa problemas en las interacciones sociales. Entonces, el problema no es con el lenguaje como tal sino con la comunicación. Más específicamente, el déficit parece estar en la comunicación cara a cara: gran parte de su dificultad parece estar en el procesamiento de señales faciales y otras señales sociales no explícitas. Como resultado, muchas personas autistas, sabias o no, encuentran la comunicación en línea muy fructífera y liberadora.
¿Puede el sacrificio del lenguaje explicar los dones de los sabios?
Related Content
Genéticamente, ¿qué tan diferentes son los nigerianos de los somalíes?
¿Qué es el surtido independiente de alelos?
¿Cuáles son los conceptos erróneos más comunes que las personas tienen de snps?
More Interesting
¿Cuáles son los resultados del último análisis genético para Otzi? ¿Es sardo o corso?
¿Se puede heredar genéticamente el comportamiento violento?
Genética y herencia: ¿Se pueden transportar los transposones a otro organismo?
¿Los gemelos idénticos sufren mayores tasas de convicción injusta?
¿Hay algún ejemplo de especiación que ocurra en nuestra vida?
¿Los cromosomas homólogos tienen genes idénticos?
¿Aproximadamente cuántas personas descienden de los Plantagenets?
¿Por qué los genes blancos son recesivos?
¿El destino celular está relacionado con la regulación génica?
¿Cómo difiere la ingeniería genética de la ingeniería cromosómica?
¿Cómo difieren la selección estabilizadora, la selección direccional y la selección disruptiva?