¿Tenían razón los genetistas de la Universidad de Penn al afirmar que la raza blanca fue iniciada por una mutación en un individuo?

Todas las mutaciones se originan, por definición, en un solo individuo. Este no es un tema de discusión, ya que es la naturaleza objetiva de la mutación. La mutación ocurre cuando se crea un nuevo individuo por la replicación de material genético, donde uno o más puntos en la secuencia genética es diferente por cualquier motivo de la secuencia genética fuente. Esto puede ocurrir por varias razones (errores en la transcripción, el ADN de los gametos que cambia la radiación, etc.), pero siempre ocurre en un solo individuo .

La mayoría de las veces, las mutaciones tienen efecto cero; La presencia de una doble cadena de ADN permite una cierta cantidad de errores en el animal. Sin embargo, a veces, una sola mutación en un solo alelo puede tener efectos reales. A veces, esos efectos son detectables hasta el punto de afectar el éxito darwiniano de ese individuo, hasta el punto de aumentar o disminuir la probabilidad de una reproducción exitosa. En tales casos, la mutación se propaga o desaparece en consecuencia.

Por lo tanto, lógicamente, para cualquier característica dada que depende de un solo gen , se podría decir que comenzó con un individuo en algún momento en el pasado.

Sin embargo, como casi todo sobre el animal humano, el color de la piel depende de muchos, muchos más alelos que uno solo. Lejos de ello, al menos 378 loci genéticos diferentes están involucrados en el color de la piel en humanos.

Genes, color de piel y vitamina D

Esto significa que no fue una mutación en ninguna parte lo que nos dio variación; Fueron cientos de mutaciones , acumuladas entre una población, las que finalmente causaron cualquier variación.

Es una exageración. Decir que la raza blanca fue iniciada por una sola mutación en un solo individuo es como decir que una ráfaga comenzó con un solo copo de nieve. Sí, es algo cierto. Sin embargo, esto apunta al primer copo de nieve que aterrizó y no se derritió, no al primer copo de nieve.

En algún momento, también está trazando una línea arbitraria entre una ráfaga de nieve y otra, hay otras personas con piel clara en el mundo, asiáticos orientales y nativos americanos, por ejemplo, y no tienen los mismos genes para un encendedor. piel como europeos, por lo que rastrear toda ‘blancura’ hasta una sola mutación en una sola población es falso.

Miles de personas con mutaciones para aclarar la piel nacieron en África antes de que los humanos se mudaran a Europa … todos murieron sin transmitir esos genes a una población significativa que vive hoy. Es poco probable que todos los mutantes de piel más clara nacidos durante la migración hayan sobrevivido para tener hijos.

De hecho, algunos de ellos probablemente fueron asesinados por verse diferentes, especialmente porque algunas mutaciones que aclaran la piel dan a las personas colores de ojos extraños, los hacen muy sensibles a la luz y, a menudo, legalmente ciegos. Estos niños probablemente gritaron mucho sin contribuir mucho a una sociedad de cazadores-recolectores. Sospecho que nuestra especie tardó un tiempo en encontrar una manera de aclarar la piel que hiciera más bien que mal, o que fuera lo suficientemente inofensiva como para no ser seleccionada hasta que otras mutaciones la hicieran viable, incluso después de que nos alejáramos de las condiciones de luz solar extrema en África .

Gracias por el A2A. Según Penn State, cuando los humanos comenzaron a abandonar África hace 20,000 a 50,000 años, una mutación para blanquear la piel apareció al azar en un solo individuo. Esa mutación resultó ventajosa cuando los humanos se mudaron a Europa. ¿Por qué? Porque aumentó la cantidad de vitamina D que tenían los migrantes. Por lo tanto, el resultado de la piel blanca o la gente blanca. Esto significa que somos los dominantes y los blancos somos mutantes. Muy interesante. Sé que la ciencia ha rastreado a todos los individuos hasta un solo hombre y mujer africanos. National Geo. los llama el ” verdadero Aman y Eva”