¿Por qué los períodos orbitales de los planetas extrasolares son tan rápidos?

Las técnicas de detección están sesgadas hacia planetas cercanos, por lo que los períodos cortos son en gran parte un efecto de selección.

  • El método de tránsito para detectar planetas extrasolares requiere que un planeta pase justo en frente de la estrella anfitriona como se ve desde la Tierra. Esto es más probable para planetas cercanos.
  • El método de velocidad radial mide el tamaño y la tensión de la oscilación orbital de la estrella producida por la gravedad del planeta. Esto es más detectable para planetas cercanos.

Estas dos técnicas han encontrado la mayoría de los exoplanetas conocidos hasta ahora.

  • Sabemos que hay muchos planetas más lejos debido a la microlente , que es sensible a los planetas alrededor de 2-5 UA, y a la imagen directa, que es mejor para planetas más allá de 10 UA. Estas técnicas solo tienen unas pocas detecciones cada una, pero son mucho más difíciles que las detecciones de tránsito o velocidad radial. Por lo tanto, es razonable suponer que hay muchos planetas en este rango desde la estrella que se están perdiendo por todas las técnicas existentes.

Como ha señalado otro respondedor, eso es de la selección observacional. Otra fuente de selección observacional son los recorridos cortos de observación. La misión principal de Kepler se desarrolló entre 2009 y 2013, y cualquier planeta con un período de más de 1 año no haría suficientes tránsitos para ser considerado un hallazgo probable. Extrapolando al Sistema Solar, eso significa que uno tomaría 36 años antes de poder estar seguro de haber observado a Júpiter por este medio.

Eso también es un problema para las búsquedas de velocidad radial, porque uno tiene que observar una estrella durante el tiempo suficiente para que su variación de velocidad radial sea claramente el resultado de un planeta. Uno tendría que observar más de la mitad de la órbita de un planeta, y preferiblemente una órbita completa, y para Júpiter, eso es de 6 a 12 años. Sin embargo, la búsqueda de velocidad radial no requiere la observación continua de una estrella, como lo hace la búsqueda de tránsito.

Sin embargo, eso no es un problema para las búsquedas de detección directa, al menos para obtener resultados iniciales. Pero probar los resultados de búsqueda puede requerir varios años para acumular suficiente movimiento: la mayoría de los planetas detectados directamente están lejos de sus estrellas.

A2A Los datos de Kepler están disponibles para cualquier persona que desee buscar exoplanetas que orbitan estrellas distantes.

Encontrar un exoplaneta implica observar caídas periódicas en el análisis espectral, o caídas temporales en el brillo de la estrella a medida que el planeta transita por su cara. Encontrar esos cambios es mucho más fácil si el brillo cambia más sustancialmente y si el período es relativamente corto.

Con análisis más detallados, podemos descubrir más planetas que pueden estar más lejos de la estrella, y más pequeños que los enormes detectados hasta ahora. Dele tiempo, ya que hay recursos limitados y muchos datos para revisar.

Cuanto más lejos esté un planeta de su estrella madre, más exactamente debe ser nuestra visión para detectarlo. Como consecuencia, la base de datos contendrá considerablemente menos planetas pequeños que orbitan a distancias más grandes de la estrella madre.

No es tan fácil como sacar las pasas de las gachas. Las pasas son invisibles.