Si los agujeros negros son de estrellas colapsadas, ¿eso significa que había una estrella en el centro de nuestra galaxia?

Buena pregunta. Nadie sabe la respuesta a esto, AÚN. Existe la hipótesis de que cualquier acumulación de gas más allá de cierto límite se derrumba en un agujero negro sin haberse estabilizado en una estrella. En cuyo caso, habría habido una protoestrella (una formación) pero nunca tuvo la oportunidad de terminar de formarse.

No sé qué tan confiados están los cosmólogos en ese modelo. Otros modelos dicen que los agujeros negros no se pueden formar en absoluto … Por lo tanto, hay una gran cantidad de suposiciones que se incluyen en estos modelos y la única forma de saber con certeza cuál es la correcta es recolectar datos reales.

Como mínimo, puedo decir con confianza que al menos había un prototipo de estrella. O podemos? Me topé con lo siguiente:

Materia oscura, energía oscura; Ahora hay “Dark Gulping” – Universe Today

Por lo tanto, parece que otra teoría competitiva es que la materia oscura colapsó directamente en mega agujeros negros. No se necesitan estrellas ni gas hidrógeno. Solo una poderosa materia oscura que se desploma en un mega agujero negro. Si es así, eso significa que ni siquiera obtuvimos la protoestrella primero.

Por supuesto, es razonable creer que incluso si ocurriera esta hipótesis competitiva, todavía había hidrógeno en la nube. Tal vez eso sea suficiente para darle a nuestros telescopios algo para mirar. Si no, esta será una hipótesis que es casi imposible de probar.


Solo para recapitular 2007:

Nunca una estrella: ¿Se formaron agujeros negros supermasivos directamente? – Universo hoy

Agujeros negros que se forman directamente del hidrógeno, nunca una estrella.

2008:

Los agujeros negros supermasivos no pueden tragar materia oscura

Un análisis teórico que indica que los agujeros negros tragan solo una pequeña cantidad de materia oscura.

2009:

Materia oscura, energía oscura; Ahora hay “Dark Gulping” – Universe Today

Agujeros negros formados por la materia oscura, nunca una estrella

2011:

Los astrónomos descubren que los agujeros negros no absorben la materia oscura – Universe Today

Las observaciones que indican agujeros negros no tragan materia oscura.

2015:

La materia oscura guía el crecimiento de agujeros negros supermasivos

Artículo que indica un vínculo entre la materia oscura y los mega agujeros negros …


Toda la investigación anterior todavía parece estar activa, con partidarios que todavía creen lo que han “descubierto”. Entonces ciertamente puedes encontrar una opinión. Pero los hechos no están incluidos.

Si. Si se forma un agujero negro en el lugar de una estrella colapsada, significa que ESTA ESTRELLA fue una fuente de este agujero negro.
Dado que en el centro de la galaxia hay muchas más estrellas que en sus extremos, y dado que estas estrellas son mucho más en términos de sus masas y dimensiones, eso significa que hay condiciones más favorables para que se formen agujeros negros en el centro de la galaxia.
De hecho, hay un agujero negro supermasivo (BH) en el centro de Nuestra Galaxia, que tiene grandes discos de acreción al rojo vivo calentados por el campo gravitacional superintensivo de BH, estos discos brillan muy brillantes en la banda visible,

Y además se irradia en la banda de frecuencia de rayos X a lo largo del eje de su rotación (ver figura).

Sí, el agujero negro en el centro de nuestra galaxia probablemente se formó por la fusión de varios o muchos agujeros negros.

Se pensaba que la primera generación de estrellas era extremadamente masiva, incluso miles a cientos de miles potencialmente de masas solares, por lo que los agujeros negros de esas serían buenas semillas para agujeros negros supermasivos en los centros de galaxias.

Aún así, cómo los agujeros negros supermasivos nacieron y evolucionaron son preguntas sin respuesta y áreas de investigación muy activas.

Un ‘agujero negro’ central pudo haber estado allí antes de que se formaran las estrellas, al igual que el sol no se formó a partir de un planeta.

Entonces, el agujero negro pudo haber sido lo que dio forma a la galaxia, en lugar de ser al revés.

More Interesting

¿La gravedad se vuelve más fuerte si se acerca al sol?

¿Por qué los astrofísicos de la corriente principal se niegan a considerar la hipótesis propuesta por la teoría del plasma / universo eléctrico?

Para las galaxias, ¿cuál es la diferencia entre la altura de la escala de polvo y la altura de la escala de gas, y cómo se relacionan?

Dado que la Tierra se mueve alrededor de la Vía Láctea con una velocidad tremenda, ¿está mal nuestro cálculo de la velocidad de la luz?

¿A qué velocidad tiene que cambiar de la relatividad galileana a la relatividad de Einstein?

¿Qué evita que el sol sea absorbido por el vacío del espacio?

¿Cómo están tan seguros la mayoría de los físicos de la existencia de Dark Matter?

¿No la destruiría la gravedad de la Estrella de la Muerte?

¿Se le ocurrió a Kip Thorne la teoría de los agujeros de gusano?

¿Puede haber una manera (incluso hipotética) de hacer visible la materia oscura?

¿Qué tipo de radiación electromagnética emiten otros planetas (y tierra) al espacio desde la superficie y el subsuelo?

¿Qué evita que el sol se queme en un instante?

¿Existen realmente los gravitones? Si es así, ¿cómo afectan la tela del espacio-tiempo sin ningún problema?

¿Por qué estamos mirando estrellas del mismo tamaño y masa que el sol? ¿No podrían las estrellas de neutrones o hipergigantes también tener una zona habitable pero más cerca o más lejos de la estrella dependiendo de su tamaño a medida que el calor se disipa debido a la distancia?

¿Quién midió la masa de la tierra?