La ciencia secular convencional afirma que el sol era una “protostar” y había polvo en el sistema solar (que ya giraba alrededor del sol, qué conveniente) y la gravedad hizo que se formaran planetas, ya en órbita. Sin embargo, al observar esta lógica, veremos que a medida que los grupos de materia comienzan a formarse en planetas (cada vez más grandes), sus fuerzas gravitacionales estarían en un estado constante de flujo (debido al aumento de masa). Entonces, tendríamos que creer que las fuerzas gravitacionales del sol mantienen los planetas de diferentes materias, diferentes masas, todas perfectamente en órbita, no arrojadas al espacio vacío y sin estrellarse contra el sol, casi como si la gravedad tuviera concentraciones invisibles. alrededor del sol (como anillos concéntricos) que causaron que la materia se formara en los planetas que tenemos hoy.
Número uno, la gravedad no tiene “picos” que se forman alrededor de un gran cuerpo de masa (como nuestro sol o un planeta). Google representa gráficamente el efecto de la gravedad y verá que es una curva suave, sin picos. Número dos, ¿la idea de una “gran explosión” que forma miles de millones de remolinos de polvo alrededor de los soles para luego convertirse en sistemas solares que funcionan perfectamente sin que la materia se estrelle contra el sol o sea arrojada al espacio? Disparates. Número tres, no todos los planetas de nuestro sistema solar orbitan alrededor del sol en la misma dirección (Venus y Urano están opuestos al resto), por lo que debemos creer que el ‘polvo flotante’ (que formó los planetas), girando alrededor del sol tiene algo de polvo yendo en una dirección y otro polvo yendo en otra dirección? No Número cuatro, se espera que creamos que todos los átomos de hidrógeno simplemente decidieron pasar el rato con sus otros compañeros de hidrógeno y formar soles. Pero, espera, no todos, porque tenemos hidrógeno aquí en la Tierra, así que supongo que solo la mayoría de ellos. Lo mismo para el helio también, ya que el sol es aproximadamente un 30 por ciento de helio. ¿Suena ridículo todavía?
O…. Podemos ver que las respuestas son simples, tienen sentido, no son contradictorias, si comenzamos con la base de que el universo y todo lo que está dentro de él fue creado. Bueno, ahora que lo pienso, “parece” y “se comporta” creado. Después de todo, podemos medir y predecir el movimiento de los planetas con modelos matemáticos. Podemos ver que hay bloques de construcción comunes para los cuales se crea toda la materia viva y no viva (átomos), vemos que nosotros (las personas) somos únicos de todas las demás criaturas vivientes en el sentido de que tenemos una conciencia, compasión y un alma . ¿Teniendo en cuenta la complejidad de nuestro ADN y los billones de células que trabajan juntas en concierto para mantener la vida y pensar que esto provino del polvo espacial en remolino? No, tenemos un Padre Celestial amoroso que hizo todo, nos hizo y nos ama perfectamente.
- ¿Cómo funcionan los agujeros de gusano? ¿Existen?
- ¿Cuál es la fuerza impulsora de nuestro Sol y las estrellas?
- ¿Podría explotar una bomba en un agujero negro?
- ¿Qué tan precisa es la lista de todos los planetas de nuestro sistema solar?
- Si los agujeros negros no pueden ser 'estrellas de quark', ¿sugiere esto la existencia de partículas sub-quark? O, ¿de qué están hechos los agujeros negros (especulativamente)?
