¿Todo lo que sucedió en el universo, incluidos los humanos, ya estaba determinado a pasar por las condiciones del Big Bang?

Tal vez. Bajo la mecánica cuántica, en realidad no está del todo claro qué significa “determinado”. La noción requiere que las cosas estén en un estado exacto, y QM en realidad no lo permite.

Aún así, la imprecisión es muy, muy, muy pequeña, y aún puede resultar que las agregaciones de cosas (como “estás escribiendo esta pregunta”) siguen siendo 100%, absolutamente predecibles. Es decir, incluso si no puedo decirte lo que dirá la próxima tirada del dado, puedo decirte cuál será la suma de las siguientes 100 tiradas, con un margen de error muy pequeño.

No es que importe. Incluso si es “predecible” en algún sentido, no hay forma concebible de que usted u otra persona puedan hacer esa predicción. (Y eso sin siquiera invocar la imprevisibilidad de la mecánica cuántica). Así que no hay forma de que haga la diferencia.

Es cierto que algunas cosas son completamente predecibles, al menos dentro de la capacidad humana de medir cosas. Puede o no ser el caso de que, en teoría, se pueda predecir completamente las acciones de un ser humano en respuesta a los estímulos. Pero nadie tiene tal teoría, y nadie espera tanto como una teoría en el corto plazo, y mucho menos la practicidad de hacerlo si fuera teóricamente posible.

¿Todo lo que sucedió en el universo, incluidos los humanos, ya estaba determinado a suceder por las condiciones del Big Bang?

No, eso es muy poco probable ya que la indeterminación cuántica es un aspecto fundamental de la naturaleza. John Bell demostró cuán fundamental es esta indeterminación en lo que ahora se llama el teorema de Bell, una historia muy matemática y técnica que muestra que la teoría de la variable oculta local es incorrecta.

En términos simples: no es que no podamos acceder o sondear la naturaleza lo suficientemente bien, sino que la naturaleza misma realmente no “sabe de antemano” qué bifurcación tomará en el camino.

El futuro no está completamente incrustado en los estados anteriores del universo.

Nuestro mundo no es determinista en el sentido mecánico de la mecánica clásica newtoniana.

No.

La mecánica cuántica es probabilística. No solo es impredecible la desintegración radiactiva, sino cada transición cuántica en los átomos que emiten o absorben fotones (fuerza electromagnética), y cada reacción de quark-gluón dentro de protones, neutrones, etc. (fuerza fuerte), y cada interacción de neutrinos (débil fuerza).

Por ejemplo, el período inicial de las formaciones de estrellas y galaxias necesariamente siguió a la creación de materia y tal en el Universo temprano, pero la estructura detallada de las primeras galaxias estuvo determinada en gran medida por las fluctuaciones cuánticas en el período anterior a la inflación cósmica. Esto significa, entre otras cosas, que la formación del sistema solar y los orígenes de la vida en la Tierra no estaban del todo determinados.

Tampoco la evolución, que depende de un gran número de eventos moleculares individuales y de la vida y muerte de un gran número de individuos de todas las especies.

¿Todo lo que sucedió en el universo, incluidos los humanos, ya estaba determinado a pasar por las condiciones del Big Bang?

Gracias por el A2A. No, creo que algo extraordinario tuvo que suceder dentro de la evolución del universo, la Tierra y los humanos para llevar todo a su lugar en este momento. Creo que todo sucedió como sucedió y diré que Dios tiene la capacidad de afectar las cosas desde lo muy pequeño hasta lo muy grande. Nuestras vidas y existencia son milagros, no accidentes.

Por cierto, estás predestinado a leer y votar esta respuesta. ; )

Si tenía información infinitamente precisa y un modelo infinitamente preciso de cómo funciona el universo, entonces el universo es determinista, entonces sí. Pero no tenga ninguno de esos, por lo que el inverso no es determinista y es simplemente caótico, así que no.

Actualmente se piensa que la desintegración radiactiva es verdaderamente aleatoria y no predecible dado un estado conocido previo. En consecuencia, es poco probable que las fuertes hipótesis deterministas (es decir, el superdeterminismo) en física sean correctas. Ahora hay evidencia sustancial a favor del teorema de Bell, lo que significa que es poco probable que el determinismo y el realismo local se mantengan. La realidad física general se parece mucho menos a una máquina determinista y mucho más impredecible.

No conocida. Según algunas interpretaciones de la física actual, la naturaleza es determinista ; en otras, no lo es.

Es posible mirarlo de esa manera. Si el Big Bang realmente contenía la semilla de lo que eventualmente se convirtió en el universo, como un cigoto de un día es la semilla de lo que eventualmente se convierte en un ser humano, si supiéramos todas las condiciones del Big Bang (lo que no sabemos) , podríamos predecir el estado del universo.